食品安全犯罪若干问题研究

目前,中国食品安全事故频发,发生地域范围广泛,造成的后果十分严重,涉及的食品种类繁多,已经渗透到了日常饮食的方方面面。对于涉及食品安全的违法犯罪行为,需要有足够的识别判断能力,深刻剖析犯罪成因,运用科学合理的防范策略,才能更好地保障广大人民群众的身体健康状况。     

回归原初话语：经典马克思主义的空间地理学探析

在空间批判理论溯源式研究的学术背景中,进行马克思主义理论的空间化解读,探析经典马克思主义的空间地理学,是扩展和深化马克思主义研究的一个重要方面。生产要素的全球流动、资本生产的空间规划与时空辩证法展示的地理学情景,雇佣工人的城市居住空间状况和资本的力量造就的对抗性的城市地理关系,以及基于资本的国际化运动,共产主义革命作为全球性而非地方性存在呈现的空间意蕴,构成了经典马克思主义空间地理学的话语主体。在经典马克思主义的理论体系中,资本贯穿其间的空间地理学思想是一个合乎逻辑的整体形象,尽管它并非是关于空间的一种元理论。     

孔子教师观述论

在中国教育发展史上,孔予无疑是一位伟大而又重要的教育大师。他一生中的大部分时间是从事教育工作的。40多年的教育生涯,使他积累了极为丰富的教育教学经验,提出了许多重要的教育教学理论和原则。本文仅就孔子的教师观作一述论。 (一) 孔子十分重视教师自身修养,强调“学而不厌,诲人不倦”是教师首要的,必备的教学精神。 孔子是举世闻名的教育家,他有不少学生也都是著名的教师,因而他办的教育在某种程度上带有师范性质。他对自己和学生提出了教师心理方面的一些要求。他曾毫无保留地把自     

评宫岛乔著:《输入外国劳动者的逻辑》

作者在本书中强调指出,外国劳动者问题不仅应该在接受方面加以讨论,而且应该深入考虑日本的社会制度。外国劳动者问题,是有关日本社会、文化以及教育的问题,必须对日本如何开放(或者关闭)这个问题进行讨论。本书的内容如次: 第1章:输入外国劳动者的逻辑;第2章:正在发展的事态;第3章:接受外国劳动者与地方的课题;第4章:城市社会与外国劳动者问题;第5章:国际化社会中外国人的人权;第6章:现代国家与“走向差别的权利”;第7章:     

影印雍正版《山西省赋役全书》前言

这部《山西省赋役全书》,原本刊印于清雍正十二年(一七三四年)。领衔的纂修者是当时山西巡抚觉罗石麟和布政使王謩,实际上是各级地方官吏汇总档案资料编纂而成,是一种官修政书。北京图书馆藏有一部残本,存一○六卷,著录于善本书目。国内研习经济史者均视为瑰宝。山西大学图书馆善本书室亦藏有此书两部,每部一百二十五卷,四十二册,较北京图书馆藏本,多出十九卷,价值自当更上一等,今即据此影印。     

跋《从戎始末》——介绍一件有关明末农民起义军在山西活动的资料

明崇祯三年春,农民起义军主力逐渐由陕西转入山西。在陕西时大多分据险隘,不相统属,到山西后才有了统一的领导核心和总的作战计划。先由王嘉胤领导,王被害后,其部下又共推王自用为统帅。他继王嘉胤之后,重新整顿了三十六营的力量,使起义军继续发展壮大,转战于晋、陕、冀、豫间。后期领袖如李自成、张献忠,罗汝才等均出此三十六营系统之内,所以这一段时期的历史,很值得注意。《山右丛书》中辑有     

朱元璋对文字、文体的改革与明代之文风

朱元璋对文字、文体的改革与明代之文风宋强刚自古以来就被认为是最不齿于士大夫的文学样式─—白话小说，却在明清民间期取代唐诗、宋词、元曲，登上文学的大雅之堂，成为明清文学的主流。在探讨中国文学史上这一大变局的原因时，学术界一致认为是社会经济的发展，市民阶...     

辛亥革命前后越南志士阮尚贤旅晋史实钩沉

一问题的提出《山西文史资料》第四辑有前上海文史馆馆员薛笃弼先生一篇回忆辛亥革命的文章《太原起义和河东光复的片断回忆》。文中说:山西宣布光复后不久,“我参加了革命机关报《并州日报》馆工作。馆长是张起凤(字翙之),猗氏县人。甫由日本回国。总主笔是安南一位革命党阮老先生。(据说是安南的状元,名字记不得了。)社论都是阮老手笔,我是一个小编辑。还记得那时民党人士如景定成(字梅九)、孔庚(字文掀)、何遂(字叙甫)等人。我和他们都是在并州日报馆初次会面的。”薛所提到的那位阮老先生是谁呢?萦回心头久未得解,最近承暨南大学黄轶球教授惠借《南枝集》,始恍悟此阮老先生当即越南革命志士阮尚贤。     

中山非鲜虞辨

中山和鲜虞的关系,是长期争论不决的历史问题之一.直到今天,学术界仍然存在着两种截然不同的意见:一认为战国中山就是春秋鲜虞的继续;一说两者既非一国,也非一姓(族).根本不相连续.可是两者又都认为春秋的鲜虞又名中山.个人在拙稿《中山国史杂考》 中已提出鲜虞自是鲜虞,中山自是中山,两者除在地理上有继承原因外,在族姓、国统和名称等方面都没有相因相承的关系.现再就此问题,作进一步的辨析.     

介绍一件有关明末农民起义军土地政策的文书资料

明末农民起义军曾否实行过均田的问题,史学界曾有过讨论。由于史料不多,文献不足徵,谈这个问题有一定困难。但如果细心地从理论分析上来剖视史料,从文献中发掘新资料,还是可以逐步接近历史的实际。我过去在中央档案馆明清部翻检明清档案时,曾检得一份清顺治元年(1644)山西巡抚马国柱向清政府报告入据忻州后的题本。其中涉及李白成起义军在山西忻州地区有关土地政策的一些措施。官方档案当然对农民军的活动少不了歪曲污蔑,但字里行间仍不能不透露出一些实际情况。兹照录于后,以供研究此问题者参考,或可有助于讨论之深入。