一流专业建设背景下采矿工程双语课程考核方式研究与实践——以《采煤方法》为例

“一带一路”倡议和“双一流”建设为采矿工程专业的发展提供了良好机遇,同时也对培养具有较强英语运用能力的专业技术人才提出了更高要求。该文以一流专业建设背景下贵州大学采矿工程《采煤方法》双语课程为例,基于本专业建立的中国工程教育认证毕业要求达成度评价体系,提出了与之相适应的考核方式,形成了“三位一体”课程综合考核方式,即“随堂测试+课后作业+期末口语测评”。教学改革实践表明,改革后的双语教学考核方式使得《采煤方法》对相应的毕业要求指标点的达成度值由0.30提高为0.46（接近目标值0.50）,改革成效显著。     

幂律拟合的进展及其在产业网络中的应用

用极大似然估计和KS统计量拟合幂律分布α指数和xmin值的研究,是复杂网络中幂律分布拟合的新进展。运用上述方法对广州软件产业、佛山陶瓷产业和中国家电产业竞争关系网络以及百度百科词条生产网络的分布进行研究,并与用最小二乘方法的估计进行比较,得出了一些新结论。     

信息共享下库存量牛鞭效应的影响因素研究

目前的研究多从供应链上游角度出发考虑传统牛鞭效应,而本文从供应链下游的角度研究库存量牛鞭效应得到了不一样的管理学启示.在需求函数方面,建立的需求模型包括市场规模、价格敏感性系数等更有现实意义的要素.在此,本文建立了包括一个零售商和一个制造商的简单两级供应链,得出了制造商在采用补充至订货点策略和最小均方差预测技术,在两种不同的信息共享模式下的库存量牛鞭效应表达式,并对他们的影响因素进行了分析.而且通过数值分析对模型进行了验证并得到新的结果.通过研究发现,信息共享能够显著降低制造商的库存量牛鞭效应;零售商和制造商的库存量牛鞭效应都不受市场规模的影响;零售商的库存量牛鞭效应在一定条件下不存在;相比于零售商提前期,制造商提前期对制造商的库存量牛鞭效应影响更大.同时,价格敏感性系数、价格自相关系数等因素对制造商库存量牛鞭效应也有不同程度的影响.     

基于期权契约的政企联合储备应急物资模型与利润分配机制研究

突发灾害发生后,应急物资需求量呈现爆发式增长。在实际情况下,为了保障应急物资的及时性与可用性,政府可能与不止一家供应商联合储备应急物资。目前众多研究均假设在应急物资供应链中,只存在一个应急物资供应商,鲜有关于政府与多个供应商联合储备应急物资的研究,也缺少对竞争型供应商利润分配机制的探讨。当然,与政府达成储备合作协议的企业也不宜过多,否则会增加政府对供应商利润分配的难度及潜在的管理成本。因此,本研究以政府与两个竞争型供应商联合储备应急物资的情形为例,构建了基于期权契约的政府与两个供应商联合储备应急物资模型,推导出政企最优决策策略。当供应链达到协调时,与政府单独储备模型相比,政企联合储备应急物资模型降低了政府常规物资储备水平,提高了应急物资储备总量。在此基础上,本文还给出了政府成本与两个供应商利润都得到改善的条件,确定了合理分配供应商利润的期权执行价格取值范围。本研究更加贴近我国国情与应急物资储备的实际情况及现实条件,对强化政企合作储备应急物资具有重要的意义,为政府更好地应对突发灾情提供了操作策略与指导原则。     

论数字时代的刑事抽样取证

近年来，抽样取证方法逐渐从行政程序和行政诉讼领域扩展至刑事诉讼领域，尤其是数字时代海量电子数据的出现，导致刑事诉讼中大量使用抽样取证方法来认定案件事实。刑事抽样取证证据运用在性质上具有二重属性：首先，在法定的入罪门槛和法定的加重处罚门槛上，因为底线证明的要求，它不能作为一种新的证明方法而存在，除非刑事法律有特别规定，而这种特别规定的性质应该是一种可反驳的推定；其次，在跨过了法定的入罪门槛和法定的加重处罚门槛后，抽样取证证据运用作为一种新的证明方法而存在，刑事法律不应该作出特别限制。为了更好地适应数字时代的多元事实认定需求，应制定单独的司法解释，构建体系化的刑事抽样取证规则，对抽样取证的适用条件、适用范围、抽样方法、具体程序和程序衔接等进行详细规定，以规范地指导司法实践。     

中国邮政:新环境下的挑战与机遇

信息技术革命、邮政服务自由化、市场经济改革和中国经济持续稳定快速发展的角度探讨了中国邮政面临的巨大挑战和发展机遇。     

论企业会计信息失真的原因与对策

由于市场运行管理不规范 ,市场监管体制不顺、监管工作不力等原因 ,造成企业会计信息失真。为此 ,应规范市场管理建立市场法规 ,认真贯彻执行新《会计法》,确保企业会计信息的真实性     

系统论法学视野下的元宇宙法律治理研究

元宇宙给社会带来了系统性影响，对其分析宜引入系统论方法。元宇宙作为新一代高维全真互联网，实现了传统互联网各功能系统的集成统合，推动了社会功能分化由单一维度向虚实二元维度演进并改变了人类社会环境的数字化形态，带来了诸多元宇宙独有的社会数字化现象。同时，元宇宙下的宏观社会分化和微观社会环境变革又面临双重法律障碍：一是单维规范系统难以规制二维社会系统；二是现行法律规范无法应对社会主客体及环境虚拟数字化、社会行为及作用结果虚实交互化等现象。针对元宇宙法律治理面临的双重障碍，应分别从治理层构建元规范+法律系统的二元治理机制，从规范层调整法律系统的具体构造。