论当前我国"无直接利益冲突"现象产生的原因

当前我国"无直接利益冲突"现象产生的原因,概括起来,主要有如下五个方面:一些政府及其官员的失当作为;政府构造方面的缺陷;社会不公和贫富分化超过了人们的心理预期和社会心理承受力的阈限;不信任的政治心理;非政府组织的功能缺位等.我们要以理性的态度来看待当前我国社会出现的无直接利益冲突.     

当代中国的国家主义及其根源

国家主义把国家看作是人类的最高群体,坚持国家和国家利益至上,主张国家的统一、稳定与秩序优先于民主和自由,认为个人必须绝对服从于国家,甚至为了国家利益应当作出无条件的牺牲。国家主义学说的大致轮廓谈到国家主义,大家并不感到陌生。因为在20世纪20年代,兴起于近代西方的国家主义思潮即已传入中国,并被作为救国救民的一种学说而     

意识形态“双刃剑”

意识形态在国家政治生活中的作用,对于苏联——这个在经济落后国度里建立起来的社会主义国家,显得尤为重要。 也正因如此,在苏联政权的建立和巩固、苏联政治发展的停滞以及苏联的解体和苏共政权的垮台过程中,意识形态都扮演了举足轻重的角色。具体而言,意识形态扮演了充满矛盾的三重角色——它既是苏联的成就者,还是苏联政治发展的阻滞者以及苏联的终结者。     

当下中国政务诚信缺失原因的政治学分析

政务失信现象在当下中国已经到了较为严重的地步。因为它涉及到中共执政合法性的巩固，涉及到社会主义和谐社会建设等重大问题，因此诚信建设尤其是政务诚信建设，已经成为作为执政党的中共急需破解的难题。而要加强政务诚信建设，一个首要的任务就是要弄清楚政务失信现象产生的原因。从政治学的角度看，造成政务失信现象的原因主要有：民众怀疑政府是现代政治的一个定律，当代中国政治主体存在的政治行为的偏差，当代中国政治客体存在的政治参与之不足，当代中国政治过程存在的政务公开、公正与透明的程度不够以及经济发展之下存在的政治隐忧。     

论苏共的意识形态合法性

苏共是借助于意识形态而夺取政权的,在它执政过程中当然也不可避免地要继续借助于意识形态,以证明自己统治的合法性。意识形态对苏共执政合法性的产生和维护发挥了重要的作用,但意识形态的合法性证明是有其限度的。同时,苏共意识形态的合法性具有刚性特征,这对苏联的政治生活产生了破坏性的影响,不利于苏共执政合法性的建设。     

苏共执政合法性意识的缺失及其后果

在苏共执政过程中,关于执政的合法性意识始终处于缺失状态。这在苏共执政的不同历史时期有不同的表现,不同的领导人也有不同的处置方法。苏共缺乏执政合法性意识的自觉,给苏联的政治生活带来了严重的后果和教训。执政的共产党必须认真研究和把握执政规律,树立正确的执政理念;要善于体察民心民意,不断充实和开拓执政的合法性资源;要加强执政能力建设,不断改进执政方式和领导方式,学会调适社会矛盾,协调各阶层的利益和要求等。这些历史教训值得社会主义国家认真汲取。     

缅甸坎坷的政治发展之路

1948年1月4日,缅甸脱离英联邦宣布独立,成立缅甸联邦,从而也结束了60多年的英国殖民统治。然而,缅甸68年的政治发展历程,其中充满着民族矛盾和阶级冲突、军事政变、骚动和暴力事件,国家政权为反复无常的领导集团(特别是军事集团)、腐败堕落的官僚集团所操控,公民的政治权利和自由常常遭受无端的侵犯,等等,所有这些注定了缅甸的政治发展之路是一条坎坷的道路。政府不得不借助于军人的力量缅甸独立之初,以吴努为首的反法西斯人民自由同     

发展中国家合法性问题探析

发展中国家在由传统社会向现代社会转型的过程中,由于现代与传统之间的冲撞和社会缺乏正常的政治参与渠道容纳民众参与,不可避免地会遭遇到合法性危机.在合法性危机过程中形成的合法性带有与生俱来的弊端:过分倚重于意识形态、过分倚重于有效性以及明显的人格化取向.克服这些弊端,大致有三条可能性路径.     

自律：廉洁型政党建设的道德之困

保持政党的廉洁性,是一个执政党的内在要求,因为只有如此,才能形成清明的政治,才能赢得广大民众的认同和支持,才能奠立雄厚的执政合法性基础。这是政党政治的一般规律。通观世界范围内的政党政治,没有哪一个腐化堕落的政党能够保持长期的执政地位和国家的长治久安。这种情形,在发达国家如此,发展中国家亦是如此。