排序方式: 共有51条查询结果,搜索用时 296 毫秒
11.
柳亚子在中国近现代编辑出版史上占有重要的地位 ,他主持并领导了《南社丛刻》和《南社社刊》的编辑出版工作 ,还编辑过南社社友的诗文作品 ,并且在其他编辑工作方面也多有建树 相似文献
12.
陈东林 《社会观察(上海)》2013,(3):84-85,1
大约六七年前,听傅高义先生说他在写邓小平的传记,我是深感怀疑的.甚至担心德高望重的他,会写出一本失真的作品而使中国学者感到尴尬.
这种担心不是没有道理,有不少外国学者、作家、记者写的毛泽东传记,在我们国内学者看来,就好比一个穿上了西服的外国演员在扮演毛泽东.他们的写作热情我们不能不鼓励,对其作品又不好多加批评.同样,写好邓小平,即便对中国学者也是一个重大挑战,何况万里之外没有长期生活在邓时代的美国人? 相似文献
13.
孙中山对辛亥革命失败原因和教训的认识过程 总被引:1,自引:0,他引:1
孙中山领导的辛亥革命推翻了统治中国二百六十八年的清王朝,结束了延续二千多年的封建君主制度,在历史上具有划时代的意义。但是,作为一场资产阶级革命,它的失败也是明显的。孙中山愤慨地指出:“民国之政治,比之满清尤为不及,”“把持国事者,均系军阀武人,争权夺利,祸国误民,有国家共和之名,无国家共和之实,”人民“尚未见享有真正共和之幸福”。七十余年来,关于辛亥革命失败的原因和教训,各个阶级、各个时代都有不同的看法,评论不一。值得注意的是,作为辛亥革命主要领导人的孙中山,在失败以后的十几年中,对这场革命的失败原因是怎样认识的?总结出了什么经验教训?是一个有意义的课题。它不仅反映了资产阶级革命领袖对本阶级实践活动的总结,也反映了促使这个伟大的民 相似文献
14.
南社研究没有统一协调的学术研究机构和学术研究组织 总被引:2,自引:1,他引:1
陈东林 《南京理工大学学报(社会科学版)》2008,21(1):44-44
从九十年代中期开始,中国大陆掀起了一阵阵南社研究的热潮。总的来看,在十几年中,南社研究取得了许多可喜可贺的成果,但近几年来南社研究却步履艰难,进展缓慢。2007年6月,我在上海参加了一次南社学术研讨会,对南社研究中存在的一些问题发表了个人的看法。我认为,目前南社研究存在着很多问题。其中一个非常重要的问题就是南社研究总体上处于一个比较混乱无序的状态。 相似文献
15.
陈东林 《南京理工大学学报(社会科学版)》2006,19(1):57-57
在中国四大古典名著中,《水浒传》的主题思想呈现出前后非常突出的自相矛盾的情况。在梁山泊英雄排座次之前,《水浒传》主要表现的是对封建黑暗势力的背叛与反抗,主题思想是积极的、进步的。但是,《水浒传》的后半部却极力宣扬招安与投降。这两种极端矛盾的思想出现在同一部书中,非常耐人寻味。笔者认为:造成这种前后矛盾的主要原因之一,可能是由于作者的不同而导致的。《水浒传》最初是说书人的话本,后来在其流传的过程中,不断有文人加入,最后才由施耐庵修定而成。前半部《水浒》,可能主要出自民间人士之手,体现了下层人民的反抗精神;而后… 相似文献
16.
陈东林 《南京理工大学学报(社会科学版)》1996,(1)
研究柳亚子,最难的和最基本的、也是至今仍未真正解决的问题,就是如何评价他在文学史上的地位。这个前提性的问题不解决,对柳亚子的研究不仅谈不上深入,而且连一般性的研究也难以正常展开。 柳亚子是中国近现代文学史上的巨匠,从清末到中华人民共和国成立前后的五十余年间,他总共写作了诗词七千首以上、语体文数十篇,文言文四五百篇,此外还有自传、自撰年谱、回忆录、日记和大量的书信等。然而就是这样一位叱咤风云的伟大作家,建国以后却被冷落了几十年。粉碎“四人帮”之前,由于种种因素的制约,对柳亚子的研究近乎空白。文化大革命期间,林彪、江青的同伙康生还制造了一起骇人听闻的“反动印章案”,将已辞世近十年的柳老先生诬 相似文献
17.
陈东林 《南京理工大学学报(社会科学版)》2006,19(3):40-40
《水浒传》中关于梁山好汉的描写,有许多人物形象的塑造是非常成功的,其故事情节的描写和展开也特别精彩。但是,《水浒传》的人物描写也有败笔,特别是梁山泊二号人物卢俊义的上山,就是《水浒传》的一大败笔。第一,卢俊义的上山非常勉强,根本没有故事发展的内在逻辑性,纯粹是事出偶然。只是因为宋江与一个和尚闲聊时,偶然想起河北大名府有个卢员外,便想把卢俊义拉上山,指望此人去攻打曾头市替晁盖报仇。在这样毫无缘由的情形下,卢俊义便在小说中匆忙登场。第二,卢俊义的第二把交椅坐得也十分勉强。卢俊义在小说中,原本是个与梁山毫无关系的局外人,是宋江硬把此人拉上山, 相似文献
18.
陈东林 《南京理工大学学报(社会科学版)》2007,(1)
“文革”时期,在大力贬抑宋江的同时,一些评论家对晁盖进行了褒扬,甚至称其为杰出的农民革命领袖。其实,若依笔者来看,当时对宋江的贬与对晁盖的褒,皆有人为的主观因素掺杂其中,都不符合书中描写的客观实际。也就是说,对宋江贬得过头了,而对晁盖则又颂扬得过头了。诚然,作为农民起义军的首领和梁山革命事业的创始人,晁盖的确功不可没,但总体来看,晁盖却算不上杰出的农民领袖。 相似文献
19.
陈东林 《南京理工大学学报(社会科学版)》2004,17(1):21-24
宋江与李逵是<水浒>中的一对最重要人物,他们之间的关系既对立又亲密.宋江与李逵的关系,对深化<水浒>的主题思想具有极为重要的意义;另外,两人之间的对立与冲突又加深了<水浒>主题思想的矛盾性. 相似文献
20.