首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   32篇
  免费   0篇
管理学   5篇
民族学   2篇
人口学   1篇
理论方法论   5篇
社会学   17篇
统计学   2篇
  2020年   1篇
  2019年   1篇
  2017年   2篇
  2016年   4篇
  2015年   1篇
  2014年   2篇
  2013年   4篇
  2011年   1篇
  2009年   1篇
  2006年   2篇
  2005年   2篇
  2003年   1篇
  2001年   1篇
  2000年   1篇
  1998年   1篇
  1993年   1篇
  1985年   1篇
  1982年   1篇
  1979年   1篇
  1978年   1篇
  1976年   1篇
  1974年   1篇
排序方式: 共有32条查询结果,搜索用时 31 毫秒
31.
32.
This paper analyses the production and international diffusion of different forms of State expertise, such as economics, from a threefold perspective: hegemonic strategies structured around the Cold War, professional rivalries between lawyers and economists within the field of state power and the internationalisation of the academic circuits for the reproduction of national elites. In order to understand the relatively low (or delayed) introduction of neo-liberal paradigm in Asia, it starts by highlighting the authoritarian genesis of these new fields of economic expertise, as an instrument for the developmental policies launched by the Cold War dictatures, such as Suharto in Indonesia or Marcos in the Philippinnes. Then, by focusing on the cases of India and South Corea, it analyses how the processes of institutionnalisation and consolidation of these new professional fields was structured around an international division of scientific labour, in which the elite US campuses control both the production of theoretical innovation and the academic networks for the reproduction of the elites of the periphery.  相似文献   
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号