广东农户生计模式及面临的困境与对策——基于广东省龙门县农户生计的调查

依据可持续生计分析框架对广东省龙门县农户生计进行调查研究,发现贫、富、中三类农户收入差距,首先来源于其所拥有或支配的生计资本,富裕户拥有或支配的自然资源数量远多于贫困户,且三类农户之间生计资本重要性的顺序不同,对贫困户而言社会资本最为重要。自给性农业及外出打工是不同类型农户的生计模式中共同的组成部分;其次来源于种植果树与林木的数量及商业化经营活动,富裕户多从事规模化种植或小型加工等商业化经营活动。农户生计活动陷入农业生产成本上升、黄龙病威胁柑橘主导产业发展等困境,生计的可持续性受到不同程度的威胁。保持农户生计的可持续既需要提升农户生计资本,也需要寻找、推广环境友好型替代生计模式。     

机器人和“人的否定”

产业界现在正在出现一股国际性的机器人热浪,大量使用机器人的结局是无人工厂的实现。这将意味着“人的否定”。据日本工业用机器人工业会的统计,1979年年底,日本拥有机器人56,800台,堪称机器人王国。在日本,工业用机器人制造商已达135家,职工4,500人;政府办的和跨学科的研究室有80个左右,研究人员超过3,000人。从这个意义上也可以说,日本机器人的数量和研究水平均为世界一流。     

浅析英语中的暗示否定

<正> 在英语中,一提及否定意义的表达法,人们很快就会联想起“not”“no”“neither…nor”“nobody”“nothing”等很多能从字面看出其否定意义的词汇。然而,对于学习研究英语的人来讲,仅仅了解这些还是很不够的。因为除了这些一目了然的表达否定的词汇,英语中还有许多特殊的否定表达法,这些表达法所表示的否定暗含在句子中间,有时容易被人们忽视,以致最终影响人们对句子的理解及用英语正确地表达自己的意见,因此对英语中这些特殊的否定表达法加以分析探讨是很有必要的。本文试就这一问题加以分析。     

"史迪威事件"与战时中美英三角关系

“史迪威事件”导源于太平洋战争时期中、美、英对日作战方案与承担责任之分歧,实质上是太平洋战争时期中、美、英三国宏观军事政治战略分歧之微观反应。“史迪威事件”清晰地折射出战时中、美、英三国的国家利益之争,也充分显现了中、美、英三国在太平洋战争中既合作又矛盾之关系。     

辛酸的笔触 动人的形象——简论李寿川的悲剧命运

谌容同志的中篇小说《献上一束夜来香》(载《花域》一九八七年第一期),以饱含辛酸的笔触和对人物深刻的心理分析,揭示了当前在改革、开放、搞活的浪潮冲击下,人们精神上的巨大变化和新的追求,表现了观实中存在的弊端和复杂矛盾,读后令人深思,催人猛省。     

意见的分歧在哪里?——关于工业总产值计算方法问题的讨论

自从本刊第17期发起了对工业总产值计算方法问题的讨论后,不少同志积极向本刊投寄稿件,参加讨论,有些单位还曾召开了专门的座谈会来研究这一问题。大家的意见还很不一致,同时牵涉的问题也很多。最主要的有:总产值这一指标在国民经济计划与企业管理上的作用;用什么方法计算的工业产值才能反映工业生产的真实情况,并据以计算国民经济的发展速度和比例关系;用什么产值指标才能正确地反映工业劳动生产率;等等。为了更进一步深入地展开这一讨论,本刊本期特先发表这一篇,把各种不同的意见先告诉大家,作为大家研究时的参考。当然这些意见都还只是初步的,都还不够深入,希望大家提出自已的看法,自由地热烈地参加这一讨论;以便“集思广益”,使我们的认识更接近真理,使我们的统计工作更切合实际。总产值这一问题牵涉的面很广,我们希望今后的来稿最好一稿一事,集中一点,深入下去,不要面面具到,泛泛而谈。即令在一篇文章中必须谈几个问题,也希望能分清主次,明确自已所论述的是整个问题中的哪一个问题。同时,在阐述这些问题时,最好能够独立思考,大胆设想,尽量避免不必要地重复书本上或其他文件中所说过的。工业总产值这一问题对基层企业的关系很大,希望基层企业的同志们也踊跃来稿。目前在我国计划工作上和统计工     

試論中国三至六世紀塢營組織的性質

西晋末年,由宮廷政变扩大到宗室混战,即所謂“八王之乱”。搞得中原地区的人民无法生存,大批劳动人民流离轉徙。同时,西晋統治者、地方官僚和地主土豪对入迁境內各族人民的殘酷压迫和剝削,及处于权势日削的各族統治者,利用这种根于阶級压迫帶来的民族情緒,掀起反晉起事并挑起民族仇恨。带有被少数貴族挑起的民族仇恨的反晉战爭,給汉族和     

传统装饰文脉中的女性形象研究

任何一个民族都有其特定的文化,任何一种文化都有其特定的生长土壤。装饰作为一种文化形态,伴随着中国几千年社会生活的变迁,体现着人的生命欲求和艺术鉴赏。我们通过对传统装饰文脉中女性形象的研究,可以从一个潜在层面认识中国传统装饰的艺术特性和文化品性以及深层民族精神的内核。     

抗战时期沦陷区、国统区、根据地土地政策之比较研究

抗日战争时期沦陷区、国统区、根据地三类不同地区实施的土地政策各有不同,日本把沦陷区作为补充基地,疯狂掠夺土地和资源,维持战争;南京国民政府国统区的土地政策是集中全部力量,赢得抗战胜利;中国共产党在根据地施行减租减息的土地政策,不改变土地所有权,仅改变土地使用权,地主少收租,地主和农民达到了一种平衡关系,共同为抗战努力。最终,上述三类地区土地政策都是为了战争需要。