政治与经济:中国改革的可能走向

经济发展与社会稳定为何呈现出"负相关"的关系?学术界的主流形成了三类具有代表性的分析框架:"宪政转型"、"体制落后"和"分配不公"。这三类框架具有各自的特点和局限性。在马克思的理论框架中,关于经济发展与社会稳定的关系背后,隐藏着一个更为深刻的相关性:经济基础与上层建筑之间的关系。这与主流观点有着本质的区别。对于中国当下的现实,马克思的分析框架有着极为深刻的解释力。这种解释的要义在于:(1)经济发展与经济基础的变化是同一过程的两个方面;(2)经济基础的变化必然要求上层建筑与之相适应;(3)经济基础与上层建筑的内在张力必然催生相应的政治诉求;(4)经济发展与社会稳定之间的"负相关",正是这种"政治诉求"没有得到有效满足的表现。因此,在经济基础日趋多元化的背景下,既要强化共产党的执政地位,又要确保市场化的改革方向。这个难题如何解决,不仅对中国未来的改革构成了巨大挑战,也将决定中国未来几十年甚至上百年的前途命运。     

经济基础的决定作用与人的主观能动性——从苏共亡党的原因谈起

马克思不但强调"存在的决定作用",而且也非常重视"意识的反作用";马克思虽然坚信生产力和经济基础的"决定作用",但并不否认生产关系和上层建筑的"反作用";马克思当然是一个"历史决定论者",可是他从来也不轻视人的"主观能动性"。毛泽东与马克思并无本质上的分歧,可是有人总要把毛泽东与马克思对立起来,企图用毛泽东来否定"存在决定意识",为历史唯心主义和"唯意志论"辩护。这不仅是对毛泽东思想的严重误读,而且也只能是一厢情愿。     

对现代企业人事管理的分析

人事管理是企业管理中的重要环节,其根本目的就是通过人力资源的整合和最优配置,加强对人才的培养,引入竞争机制搞活人事管理。本文主要分析人事管理在企业管理中的重要性,通过对企业人力资源管理中存在的问题进行分析,提出一些切实可行的对策。     

西安市南二环东段交通流量预测及分流对策研究

西安正向国际化大都市的方向发展，然而现阶段的交通状况令人担忧。本文通过对西安东二环与南二环交界口交通量的研究、预测和分析，指出立交设计原则，提出交通分流的设想和方法，期望能改善交通现状，为西安审交通规划提供实质性的建议．     

我国税务会计模式的发展与创新

税务会计不是从来就有的,而是社会经济发展到一定阶段的产物。税务会计产生于纳税事项在会计处理基础上协调是会计准则和税法的需要,它的目标应该是如实、客观地反映企业的纳税状况。本文试图对我国的税务会计发展的过程作一简要述评,同时着重分析创新我国税务会计模式发展的四点要求。     

活在高考神话里的小镇

9月的上顿渡镇乍凉还热,午饭过后,正是"秋老虎"发余威的好机会,小镇一天中最热闹的时候却在此时到来了.三三两两的妇女带着孩子们在一家家眼镜店和手机店间进出,希望能趁着孩子的午休时间挑到中意的商品.     

论农业构成对中西方封建经济的影响

中西方土地集中和地租形态差异的原因,作为中西方封建经济形态比较研究领域中的重要课题,一直是尚未解决的难题。有关这方面的专题研究虽然不多,但也不宜在本文中逐一评估。在这里,笔者拟就从一个较新的视角即从中西方农业构成的比较研究入手,     

“过剩”问题之我见

90年代中期以来,我国大多数商品出现了供求基本平衡且供给逐渐大于需求的态势。虽然在某些仍保留着行政性垄断的行业中。短缺现象尚未消除,但短缺经济在大多数领域已基本结束,我国在总体上已基本形成了买方市场格局。然而,在“告别短缺”的同时,部分行业的相对生产过剩、某些商品的供应过剩也正在成为我国经济生活中的一个现实问题。目前,这个问题已开始引起了经济学界的关注。然而,从有关的讨论来看,我感觉到,在如何把握“过剩”的含义、原因以及对策上,仍有诸多值得商榷的地方。本文就此提出一些不同看法,以供讨论。     

一生要交多少税?

《福布斯》发布了“全球2005税务负担指数”,将中国税务负担排在了全球第二高的位置,其计算方法受到了国内专家的普遍质疑。有人认为,中国税负指数高的一个重要原因是,中国的财政收入增长速度两年来一直高于GDP增长速度,而没有税费的扩展不可能出现这种情况。相关数据表明,2003年在GDP增长8.5%的背景下,全国税收收入增长了20.3%;2004年,全国税收收入增长达到25.7%,而GDP同比增幅为9.5%,税收增幅相当于GDP增幅的2.5倍。从老百姓的接受角度来看,“每个月你要交多少税?”,“你能算出你的一生大致能交多少税吗?”这两个问题对于大多数中国人来说还是一个模糊的概念,甚至很多人在回答自己税费的问题时还有些讳莫如深的意味,几乎每一个被采访者都要求记者不要透露其真实的姓名。     

关于科学发展观的四个问题

本文从四个方面 ,对科学发展观进行了探讨 :“以人为本”何以可能 ;“先富起来”与科学发展观 ;精英与大众 ;可持续发展不能只关注“生态环境”。