回归十年澳门研究的回顾与思考——以澳门历史研究为中心

回归十年来,"澳门研究"在经济、政治、法律、社会、文化、历史、宗教、中外关系等领域均有了一定的突破,其中历史研究方面的成果尤为丰硕。本文以澳门历史研究为中心,回顾十年所走过的学术历程,并就其相关领域的部分中文文献资料为主要依据进行回顾,试图探寻十年澳门研究的学术特点,为今后的拓展研究与"澳门学"的学科构建提供有益的借鉴。     

社科学术期刊实现“双赢”的一点看法

很高兴有机会出席我们期刊界的这个共同家园——“全国综合类人文社科期刊高层论坛”。在这盛夏8月,从遥远的南海之滨来到风光秀丽、清爽宜人的塞上江南水乡宁夏,见到了这么多的老朋友和新朋友,实在是一件令人愉快的事。在此,我想就“社科学术期刊如何实现经济效益与社会效益双赢”谈一点个人不成熟的看法。     

《金应熙史学论文集》出版

由金雨雁整理的《金应熙史学论文集》,近日由广东人民出版社正式出版发行。金应熙教授(1919~1991)系我国著名的历史学家,曾任中山大学历史系主任、暨南大学历史系主任、广东省社会科学院副院长、中国史学会理事、广东历史学会会长、孙中山基金会副会长、广东省孙中山研究会会长     

光荣与梦想——由《广东社会科学》百期笔谈所想起的

<正> 办刊之难,颇有非圈内人士难以言状之慨,尤其是要办好一份综合类的人文社科学术理论刊物。本人曾尝试过多年编辑生涯的历练,也算是一位“老杂志”了,个中三昧,略有所感。惟有构建一个好的平台,才能导演出声情并茂的话剧。其间涉及刊物的定位与方向,氛围的宽容与和谐,经费的筹措与运作,作者的学识与功力,编者的眼界与涵养,团队的协作与奉献,等等。一份学术刊物能够十数年连续出版且颇具影响,实属不易。     

金应熙教授史学成就述略

金应熙教授是我国当代著名的历史学家,学界评价他治学的特点是“学兼中外,博古通今”,“具有开阔的学术视野”。金应熙教授一生最主要的学术成就是在中国古代史领域。他研治中国古代史的思路和方法,受其两位老师许地山和陈寅恪的影响甚大,在这种师承的直接影响下,就形成其重视对第一手资料的钩稽贯穿和考辨分析,综合历史学、语言学、民族学、文化学等多学科研究成果,探求历史的沿革变化、因果关系,并重视探讨周边民族史的治史特点。他对中国王位继承法的研究,慧眼独识,别开生面,而又视野开阔;他对长城历史作用的研究,具有突出的开拓性意义;他对国外学术成果的评价,至今仍具启迪作用。金应熙教授在中国近现代史、世界史、香港史研究领域亦颇有建树,是香港史研究领域公认的开拓者和奠基人之一。     

试论香港经济发展的历史过程

<正> 从五十年代中期开始,香港经济有了迅速的增长,从一个转口港发展成为重要的轻工业制造中心,以后又成为国际金融中心。国民生产总值在五十年代中每年平均增长6.3%,而在1961—1976年间则每年平均增长9%,1977—1981年的五年间增长率一直保持在10%以上。这种世界上少有伦比的发展已受到普遍的重视。国内外许多学者都从宏观经济学的角度对香港经济的发展模式和经验,以及发展过程中经济结构的变化进行了广泛的研究和讨论,而当此香港正开始向新的历史过渡之际,我们对香港经济发展问题更有深入探讨的必要.本文试图从历史的角度综述香港经济发展的过程,以期有助于研究的开展.固然,在宏观经济学中“经济发展”一词意味着“实际国民所得在长时期     

东方之珠香港─—《香港大辞典》前言

东方之珠香港─—《香港大辞典》前言刘泽生香港，是一个颇为特殊的地方。它虽然只是位处中国南部之滨海一隅，却是遐迩闻名的东方明珠。它有过辛酸的血泪与屈辱的经历，也有着骄人的成就与绚丽的色彩。第二次世界大战后的几十年间，在这仅有１０７８平方公里的弹丸之地上...     

期刊文献引证体例论争三题

当2008年到来的时候,我们将看到一些著名高校的社科学报会有一个明显变化——一本期刊有两种文献引证方式,即页下注释与著者—出版年体例并行。"一刊一制"的文献引证方式已实行了几十年,十年前并无争议,只是随着《中国学术期刊(光盘版)检索与评价数据规范》的问世,且所有高校学报和部分社科期刊都将此当作编排规范执行后,方才争议迭起。批评之声既来自学者,也来自读者和编者,因为该规范与所有学科的惯例相去甚远。本编辑部于2007年8月20日主办的"综合性人文社会科学学术期刊编排规范研讨会",是二十多位高校学报及综合性社科期刊的主编近年来反思成果的一次集结。会议取得了极大成果,一是15家学报联合发布了《关于修改编排规范的联合启事》;二是深入讨论了《综合性人文社会科学学术期刊编排规范》。讨论超越了现行规范具体条文的优劣而将其置于一个新的层面上展开:制定规范的目的是什么,规范应为谁服务?在这个层面上的反思促使与会各刊基本达成了共识:由于学科差异的存在,"一刊一制"对部分学科的损害不可避免;学报的现行规范脱胎于评价规范,对所有学科的损害都不可避免;因此,应摆脱对"一刊一制"和评价规范的拘泥,允许不同学科采行各自通行的体例,即允许不同学科的学者在页下注释和著者—出版年两种体例中进行选择。只有这样,才能更好地体现期刊为科研服务的宗旨。从放弃"一刊一制"到选择"一刊两制",有许多障碍需要跨越,也有许多困惑始终伴随。诚如龙协涛先生所言,编排规范问题并非雕虫小技,而是一个不能小视的学术问题;进而言之,更是一个与期刊的学术立场相关的问题。鉴于此,我们选刊部分与会代表的发言,以展示办刊人对编排规范问题的反思。各人的观点虽不尽相同,但有一点是共同的,那就是,我们所有的探索,都是为了共同的学术事业。     

历史学家金应熙

<正> 金应熙,教授,笔名晨风、芳晨、百石等,广东省广州市人,1919年12月生,现任广东省社会科学院副院长、广东省人民代表大会代表、中国史学会理事、广东省历史学会会长、广东省孙中山研究会会长等职.金应熙同志自小聪颖好学,思路敏捷,学前受家庭教育,巳能背诵许多古文和诗词,会写一般的书信.1927年起,他先后就读于香港英皇书院、广州培正小学等学校.中小学时代,金应熙勤奋好学,