司法权力的限度——以美国最高法院与妇女堕胎权争议为中心

在“罗伊案”(1973)中,以妇女堕胎权系宪法隐私权为由,美国最高法院推翻了全美46个州的反堕胎法,认可了妇女在胎儿存活期之前的自由堕胎权。由此,反对妇女堕胎权的生命权利运动开始了长达数十年的限制甚至是推翻“罗伊案”的政治游说和司法挑战。在“凯西案”(1992)中,最高法院维持“罗伊案”的基本判决,同时也认可了各州对妇女堕胎权的种种限制。从“罗伊案”到“凯西案”的发展表明,最高法院对重大社会政治问题的司法干预,效果极为有限,而且,司法一旦介入,又因其自身的逻辑使之难以脱身。     

美国联邦制下的地方政府自治

美国宪法划分了联邦政府和州政府的主权,唯独没有提及地方政府的权力.因缺乏宪法地位,地方政府要求某种程度的独立自主,就不具备稳固的法律基础.尽管如此,地方政府在美国政治体制中仍然发挥着重要作用,而不像一些学者和政治从业者所宣称的那么软弱无力.地方政府有着多重政治资源来对抗高层级政府的意愿,而高层级政府也经常允许地方政府拥有某种程度的独立.地方政府在美国政治体制中的作用,凸现出非正式权力的重要性.甚至在面临法律上的无权无势时,地方政府依然能够成为独立的政策制定者,如果它们决意这么做的话.     

美国宪法的形成：一个历史的考察

随着国内普法工作的深入和法律意识的加强,谈论宪法和宪政(constitutionalism)的文章越来越多。如果看看现代世界最早成文宪法的形成和宪政的实施,或许能够帮助我们认识宪法之重要和宪政之艰难。英国是现代世界中第一个宪政国家,但却没有成文宪法;第一个制定成文宪法的国家是美国,而美国之所以制定成文宪法,既是继承英国宪政思想的结果,更是它摆脱英国殖民统治、争取独立自由的产物。一、美国革命与美国宪法1776年开始的美国独立革命与后来大部分殖民地争取独立的造反或国内反抗暴政的革命不同,不仅在于这场革命是由有钱有势的富人领头起事…     

《美国宪政历程》后记 --记一次愉快的精神之旅

编写完《美国宪政历程》〔1〕,看着这些不知修改过多少遍的文稿 ,我如释重负 ,同时感到了莫大的欣慰。在过去的两年时间里 ,除了撰写了几篇学术评论和时事评论外 ,我以极大的兴趣和热情全身心地投入到本书的写作和编辑。对于我这样一个从未受过专门系统法律训练的人来说 ,这个领域既充满了诱惑 ,也有很大的风险。不过 ,想到当代美国最有影响的法学家兼法官 (联邦第七上诉法院 )波斯纳的一句名言 :法学应当使外行人也感兴趣 ,自己多少有点安慰。因为 ,如果法学能够使外行人感兴趣的话 ,也就无法排除感兴趣的外行人来从事有关法律的业余研究工…     

国际政治经济学中的霸权稳定理论

国际政治经济学中的霸权稳定理论任东来在当前西方学术界，用政治经济学的方法来研究国际关系非常流行。实际上，最早使用这一研究方法的是马克思，《共产党宣言》就是这方面的代表作。它提出的各国经济上的相互依存一语仍然是国际关系研究中的核心概念。列宁在《帝国主义...     

帝王总统小布什

自“9·11”恐怖袭击事件以来,布什作为美国总统的权力急剧膨胀。国会先是授予他在反恐战争中动用军队的全权,认可他和他的政府在国内安全方面某些损害公众自由和个人隐私权的做法,继之又通过相关决议,为他     

新闻自由与个人名誉的艰难平衡--关于美国媒体的诽谤诉讼

美国最高法院在《纽约时报》案(1964年)中确定了诽谤诉讼的“确实恶意”原则。在后来的名誉权官司中,美国最高法院又把这一原则的适用范围从官员扩大到“公众人物”。由于何谓“公众人物”缺乏明确的定义,由此引发了媒体滥用新闻自由权的倾向。为此,最高法院在1974年又作出了缩小《纽约时报》案原则适用范围的裁决。新闻自由权和个人名誉权是现代社会中最重要的公权和私权之一,美国最高法院不得不艰难地在这两者之间维持某种动态的平衡。