论对日关系新思维

对日关系需不需要“新思维”?对此,笔者的回答是肯定的:为了打破中日关系中政治摩擦不断以致出现僵局的现状,推动中日在政治、经济、文化、安全等各方面的关系与对话获得进一步发展,对日关系确实需要新思维,而且这种“新思维”已经在产生之中。当然,“对日关系新思维”决非一朝一夕就能形成的。早在1999年,在中国的国际问题研究界、特别是日本研究界,围绕对日关系问题就展开了空前热烈的议论,可以说,在那个时候,“对日关系新思维”就开始酝酿了。一系列的研讨会、讲演会,连篇累牍的报告、文章(既有个人提出的也有研究机构提出的),都在“对日…     

关于日本经济研究的若干思考——写于学习党的十四大文件之际

党的十四大报告明确指出,我国经济改革的目标模式是建立社会主义市场经济体制。这是一个具有划时代意义的英明决策。它既标志着有中国特色的社会主义理论的重大发展,也是对我国14年改革开放经验的深刻总结。     

日本农协的发展及功过简析

作为多功能、系列化的农业经济合作组织,农协为提高日本的农业生产力,维护农民的利益和经济社会地位,促进国民经济的发展等发挥了重要作用.但随着国内外环境的变化,农协也开始受到尖锐的批评,日益陷入困境.为了吸取日本在农业经济合作组织建设方面的经验教训,有必要对日本农协的功过及其改革进行客观分析.     

日本技术进步的辩证法

技术进步促进经济增长的机制和技术进步的内在机制,在经济理论中都是备受关注、并吸引经济学家为之倾注心血不倦探索的课题.本文尝试以马克思主义的历史唯物主义与辩证唯物主义的基本原理,对1949-1979年日本战后工业化时期技术进步的进程与机制进行分析,期待为仍处于工业化途中的中国提供一些有参考价值的资料.     

日本食物自给率变动及其对中国农业的启示

粮食不仅是经济问题更是安全问题，全球性粮食供应危机已成为各国十分重视的课题。战后日本以“工业大国”立足于世，同时“农业小国”的现状也是不争的事实。伴随工业化，农业生产的机会成本越来越高，食物自给率近年来持续下降，2006年底的数据显示，日本的食物自给率仅为39％，13年来首次跌破了40％。这也使得日本在与其他国家进行国际比较中，处于较低的位置。导致日本食物自给率低的主要原因是：战后日本推行“贸易立国”战略，使得农业成为经济增长与工业化的“成长的代价”；农业经营规模偏小；“主业农户”不断减少；农业的从业人口趋于高龄化；农地逐年减少等等。此外日本人的饮食结构的变化也对其食物自给率产生了很大的影响。中国是个农业大国，虽然可以从容面对全球粮食危机，但在粮食安全保障问题上同样面临着严峻的挑战。尽管中日两国的实际情况有着很大的差别，但是我们同样可以从日本的农业问题中得到对我国农业一定的启示。     

从“大田模式”看如何借鉴日本发展高技术产业的经验

当前，日本经济陷入了战后以来最严重的衰退之中，１９９７年度甚至出现战后以来幅度最大的负增长。泡沫经济的崩溃、政府对策的失误、日元贬值的“添乱”……日本国内外到处可以听到对日本经济的批评之声。在这种情况下，本文来讨论日本的发展经验，似乎不大合时宜。确实...     

中日关系走到了十字路口

当今中日关系很不正常,主要表现为中日首脑互访中断三年多、“政冷经热”、中央政府交流与政党交流呈温度差等。中日关系不正常的负面影响也日益显现,如“政冷”开始影响“经热”、两国部分民众相互厌恶的情绪化倾向升温、中日政治关系倒退导致了两国关系的“国内政治化”等。走出“一报还一报”的恶性循环,增强两国之间的相互信任,将成为今后一个时期中日关系的主题。     

技术浪激 文明潮涌——记中日北京“技术文明与现代化”学术讨论会

1986年11月27日至29日,由中国社会科学院日本研究所和日本本田财团共同举办的“技术文明与现代化”学术讨论会在人民大会堂广西厅举行。中日两国学者一百多人济济一堂,踊跃发言,热烈讨论:应怎样迎接新技术革命的挑战?中日两国信息化的现状及其发展趋势如何?信息化将给经济发展、产业结构、企业经营乃至社会,文化等等带来什么影响?在新的技术文明潮流中应如何加强中日两国的合作与交流?     

对中日关系“政冷经热”的再思考

2002年以来中日关系的不正常局面,促使中日两国很多有识之士进行深入思考,某种意义上也可以说出现了"政冷思热"的局面.本文通过分析中日关系的5个"温差",认为中日关系不正常的负面影响还在日益显现,关键在于妥善处理日本领导人参拜靖国神社问题.并且提出,当前中日关系正处在一个十字路口,正面临5个方面的严肃考验,而实现两国首脑互访,已经成为中日关系"再次正常化"的标志.     

再论对日关系新思维

《战略与管理》杂志先后发表了原《人民日报》评论员马立诚、中国人民大学美国研究中心主任时殷弘关于对日关系的两篇文章,在中日两国引起了非常大的反响,特别是在中国国内围绕对日关系需不需要“新思维”、需要什么样的“新思维”,人们展开了热烈的讨论和激烈的争论。在围绕“对日关系新思维”的讨论和争论中,有5个问题令人关注:1,“对日关系新思维”与历史问题;2,对日新思维与传统思维的关系;3,对日关系与综合国力的关系;4,对日新思维与对亚新思维的关系;5,学者研究与政府决策的关系。本文就以上5个问题谈一点看法,以期抛砖引玉。在提出“…