规制与技术效率:基于中国钨、锑和稀土资源开采的随机前沿分析

本文运用随机前沿分析方法,以2003—2009年钨、锑和稀土三种优势矿产资源的开采为例,对规制影响下矿产资源开采的技术效率进行了实证分析。研究发现:我国矿产资源开采的总体技术效率水平较低,钨、锑和稀土开采的平均技术效率为0.776 9;规制对矿产资源开采的技术效率影响显著,在规制实施初期,技术效率显著下降,随着规制的连续性和规范性不断增强,技术效率逐步上升;企业规模对矿产资源开采的技术效率影响显著,小矿山降低了技术效率,随着开采企业规模的扩大,将会有效提升技术效率。根据本文的分析结果,最后给出政策建议。     

环境损害概念的内涵与外延——从松花江污染事故说起

松花江污染事故反映出环境污染事故不仅会造成他人生命、身体、健康以及公私财产的损害,还会导致环境资源、生态景观受损。从环境损害的对象来看,既包括人身和财产等环境私益,也包括人类享有适宜生存环境的权益,即环境公益。环境公益损害远比环境私益损害更为严重,而且存在立法空白。“环境侵权”和“环境侵害”都不足以涵盖全部受损权益,而需采用“环境损害”的概念,将对环境私益和环境公益的损害都纳入《环境损害赔偿法》。     

FDI地区差异对中国直辖市经济增长的影响分析

本文采用面板数据模型方法,对我国四个直辖市的FDI地区差异的经济增长影响进行分析。结果表明：国内投资及FDI对四直辖市的经济增长有显著影响,劳动力对重庆经济增长的影响相对其他三直辖市而言贡献较大。     

我国海洋资源法体系的不足与完善

海洋资源法是环境法体系尤其是海洋环境保护法子系统的一个重要组成部分,研究海洋资源保护法的体系可以从法律渊源体系和实证法规体系两方面着手。从法律渊源的角度,我国海洋资源法的体系已相对完备,但是考察整个体系内部的逻辑联系,却会发现不少问题有待于进一步完善。     

磁偶极子与基态氢原子超精细结构

应用电动力学和量子理论,以简单的方法,得到了氢原子的超精细结构,从而使学生易于接受该方面理论。     

论检察绩效考核的制度语境与转型逻辑

在不同法域,检察考核均是优化检察权运行和绩效管理的重要举措之一。基于语境的比较,美国与法国、德国、中国台湾地区分别选择了检察独立和检察一体等不同的检察运行模式,在检察绩效的考核方法上却均表现出“以考核个体为重心”的共通特征,在“考核指标的量化程度”和“外部评估的实践效果”等方面也存在重要差别。表层趋同与内涵差疏映射着两种检察体制的深层结构和逻辑,即以检察独立为主的美国模式乃根植于协作型的权力结构,更强调社区参与的价值;以检察一体为主的法国、德国、中国台湾地区模式乃生发于科层式权力结构,更强调量化指标的上行下效。中国大陆地区类似于欧陆法系的检察一体模式,检察功能也更多元,因此,以“条线考核”和“内部考核”为特征的考核体系可能还会维系较长时期,未来可通过完善检察人员分类考核、重视个人考评结果、建立双向互动的检察考核模式,来解决个体激励不足和缺乏民主监督的实践弊端。     

我国海洋资源法律体系初探

海洋资源法已经迅速发展成为一个独立的分支法律部门,对其在理论和实践上进行系统的研究都亟待开展。本文对我国海洋资源法律建设相对滞后、海洋资源法律缺乏综合调整手段以及海洋资源行政管理体制上存在交叉和空白等问题进行了初步剖析并提出改善意见,进而探讨了海洋资源法如何在海洋法和环境资源法之间的定位问题。     

高职院校大学生创新能力培养模式研究

高职院校大学生创新思维欠佳,创新意识欠缺是制约培养高职院校大学生创新能力的主要羁绊.如何有效地提升高职院校大学生创新能力,已经成为高职教育面临的重要课题.     

论西蒙·库兹涅茨“倒U型曲线”假说理论的实质

本文通过对经济增长、收入分配的概念,分配差距的经济计量,库兹涅茨倒U型曲线假说理论的＂原版＂,库兹涅茨理论对求证资料时序的缺失和取舍,库兹涅茨倒U型曲线假说理论逻辑上的诸多问题的阐述,揭露库兹涅茨倒U型曲线理论是迎合美国资本主义当局的特殊时期的需求而出台的,指出库兹涅茨倒U型曲线理论并没有广泛的现实适用性,绝非是我国＂先富带后富＂政策的＂理论基础＂。     

FDI影响技术创新中间传导环节的实证分析——基于苏州地区1995-2008年的数据

本文首先利用动态外溢模型测算了外商直接投资的技术外溢效应,然后从理论上分析了产业集群内部外商直接投资影响技术创新能力的机制,提出了溢出效应、吸收效应和产业集群效应这三个中间传导环节,并对该机制进行实证分析。实证结果表明,作为第一环节的溢出效应,没有对技术创新能力起到显著的影响,而吸收效应和产业集群效应对技术创新能力的影响总体上却是显著的。这说明苏州地区技术创新能力没有随着外资的进入而提高的真正原因在于技术溢出环节。最后本文从负的溢出效应、溢出效应被抑制、溢出效应需求的非迫切性和技术溢出的机会稀缺性这四个方面解释了技术溢出环节的问题,并提出了相应的政策建议。