环北部湾沿岸珍珠养殖的历史与现状--环北部湾沿岸珍珠文化研究之二

环北部湾沿岸珍珠养殖历史悠久,至少在南北朝起就生产了"蚌佛".到近现代,珍珠养殖落后于日本.新中国成立后,环北部湾沿岸的珍珠养殖业成为中国海水珍珠养殖业的龙头,急起直追日本的珍珠养殖业,在人工植核和养贝等方面的技术上都获得了成功.由于种种原因,珍珠养殖业发展缓慢.20世纪50年代到70年代末,珍珠生产未能形成规模,珍珠产量不及日本的零头数字.20世纪80年代以来,环北部湾沿岸的南珠生产取得了突飞猛进的发展,缩小了与日本国珍珠生产的差距,使中国与日本并列为珍珠大国,但环北部湾沿岸海水珍珠养殖生产也存在着不少问题,必须加以解决,以促使古老的南珠大放光彩.     

盐城:帮少数民族兄妹一把

江苏省盐城市有少数民族２１００户，其中困难户８８７户，特困户为１６８户。经过近几年帮扶，现已脱贫５０３户１６００多人，占困难户总数的５７％。扶贫工作取得很大成绩。全市扶贫工作目标明确，他们根据各地不同情况，制订少数民族扶贫促小康近期规划，明确每年重点...     

关于城市学习能力的探讨

城市的学习能力是城市核心竞争力的重要组成部分。认真分析城市学习能力的内涵和构成,采取切实的措施提高城市的学习能力,将极大地促进城市社会和经济的发展,从而进一步促进小康社会建设的发展。     

打击生物盗版的国内国际应对策略

国际社会以及生物资源丰富的国家对于保护生物资源的呼声越来越高,在尚未有统一国际立法的前提下,每个迫切需要打击生物盗版行为的国家以及团体采取了包括建立数据库、共同共有、颁布专门法律、信托模式、私人间契约等各种措施。WIPO也建立专门组织处理相关问题。作为物种丰富的国家,我国首先应该做到的是将所拥有的生物资源挖掘出来,以系统化建立一个防御体系。     

新时代视野下袁隆平人格形象及其精神研究

“共和国勋章”获得者袁隆平将毕生精力奉献给了杂交水稻育种事业，用其辉煌的一生，凝聚起伟大的人格形象和崇高精神。袁隆平坚持“把论文写在祖国大地上”，做心怀“国之大者”的忠实践行者；坚持把温饱种在世人心目中，做人类命运共同体的坚定推动者；坚持科学育人、创新育才，做教育科技人才“三位一体”的先行者。其所彰显出的崇高品质和伟大贡献深刻契合着新时代的中国精神。研究袁隆平的人格形象和崇高风范，有利于我们更加深入地领会和贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想，更加意气风发地奋进新征程、建功新时代。     

PPP模式养老项目投资定价研究

PPP模式养老项目不同于普通项目，具有准公共产品的性质，因此，不能依据市场化定价方法来给PPP模式养老项目定价，而是需要综合考虑社会资本方、老年人群体和政府部门三者之间的利益均衡，在尽可能满足老年人支付能力的水平上实现政府补贴的最小化和社会资本方收益最大化“三方合理”的目标。作为投资决策方的社会资本，需要考虑老年人的价格接受水平、项目的合理预期收益和政府部门给予项目的补贴等因素，从而选择是否投资该项目。     

助人亦有道

从志愿服务活动的参与者到组织者,进入兰州大学后,我热衷于志愿服务工作。回顾三年多来的志愿者经历,我渐渐对志愿活动策划、组织有了自己的认识,知道了志愿服务不能只凭一股子“憨”劲,要用对方法、用巧力气。投身为老服务作为社会学专业的学生,我关注到兰州市榆中县长期以来属于国家级贫困县的范畴,当地经济以农业为主,产业结构相对单一。     

习近平科技创新重要论述的理论渊源、内在精髓与时代价值

党的十八大以来，习近平总书记把创新摆在国家发展全局的核心位置，高度重视科技创新，围绕创新是引领发展的第一动力、实施创新驱动发展战略、加快推进以科技创新为核心的全面创新、坚定不移走中国特色自主创新道路、加快科技体制改革步伐、把握科技进步大方向和产业革命大趋势、把握集聚人才大举措、推进高水平科技自立自强、加快建设世界重要人才中心和创新高地等提出一系列新思想、新论断、新要求。这些重要论述是习近平新时代中国特色社会主义思想的重要组成部分，极大地丰富和完善了中国特色社会主义科技创新理论。研究习近平科技创新重要论述需要切实把握好习近平科技创新重要论述的理论渊源、内在精髓与时代价值。在党的二十大胜利召开后，深入学习和贯彻落实习近平总书记科技创新重要论述中的相关思想和精神实质，对于发挥科技创新在全面创新中的引领作用，加快实现高水平科技自立自强、构建新发展格局、实现高质量发展，以中国式现代化推进实现中华民族伟大复兴的中国梦具有重大的理论意义和深远的现实战略意义。     

企业科技创新政策国际比较研究

政府通过财政资金引导和激励企业加大R&D投入，成为主要发达国家与地区矫正R&D活动市场失灵的通行做法。本文全面梳理美国、欧盟、日本、韩国等发达国家支持企业科技创新政策，将发达国家创新政策分为“市场主导型”“政府主导型”和“综合支持型”三种模式，并对三种模式的主要政策机制进行对比分析和分类研究。研究发现，市场主导型模式偏向于选择间接政策工具，而政府主导型模式偏向于选择直接政策工具，综合支持型模式因为强调市场机制，在政策工具选择上基本和市场主导型类似，其区别在于该模式下的政府对企业创新活动有直接的财政资助，对中小企业的创新扶持也更为全面到位；市场主导型模式政府较少直接干预企业科技创新，而是通过营造一个良好的创新环境，为企业科技创新制定完善各种规章制度；政府主导型模式政府深度参与企业的科技创新活动，制定产业科技计划、重点研发计划、产学研专项等引导企业科技创新；综合支持型模式在市场主导与政府引导实现较好的平衡。