国营企业自负盈亏与经济体制改革

目前正在少数地区进行的国营企业独立核算、以税代利、自负盈亏的试点,是我国经济改革的一个重要步骤,在国际上也是社会主义经济管理体制的一个相当大的发展。这项试点工作初步取得的成效,揭示了经济改革的基本方向,同时也引起了一系列重大的理论问题和思想认识问题,尤其是关于国家所有制(习惯上又称全民所有制)的地位问题。不少人对此疑惑不解,惊呼:这岂不是改变了国家所有制吗?针对这一疑问,有些同志出来解释说:国营企业搞自负盈亏并没有改变国家所有制。这里不难看出,提问题的人和回答问题的人都认为有必要承认     

论适度降低国有制比重

有一种观点认为，我们的经济问题仅仅是管理制度不行，所有制是无比优越的，我们的经济工作的弊病与所有制无关。可是，人们不禁要问，马克思主义在革命时期对所有制问题那么敏感，那么敏锐，资本主义的这个毛病跟所有制有关，那个毛病跟所有制有关，可是在建设时期，怎么在所有制问题久就那么不敏锐呢？为什么要把所有的毛病眼所有制隔离开来呢？根据我的研究，几乎所有的经济领域的弊病都跟国家所有制有关系。现在经济改革要解决的核心问题，就是国家所有制的问题。具体的讲，就是要适度降低国有制比重。一、国有经济三大症状我们的宣传工…     

"国进民退"不是好现象

中国“民营经济”正处于蓬勃发展的历史阶段，这种“国退民进”应当说是符合历史规律的发展潮流。二战以后的社会主义国家都推行了国有化，结果不约而同都搞起了非国有化，鼓励和保护民间资本。但是最近却出现了一股“国进民退”的逆流，其危害在于，处于垄断地位的国有经济一旦出现亏损，就不得不通过国家财政补贴转嫁到社会和全体公民头上。经济改革中的“国进民退”现象值得警惕。     

破产法在中国的发展

一、破产法在中国的立法简史众所周知,中国是世界文明古国之一,在科技文化典章制度方面有过许多举世瞩目的创造发明.不过很遗憾,中国古代却没有破产法.在目前能够查考的法典文献中,1300多年以前的《唐律疏义*杂律》有一条关于“负债违契不偿”(即债务人不能按照契约规定的期限清偿债务)的规定:欠价值一匹绢以上债,过期20天不还者,打20大板;再过20天,又加一等;但最多只能打60大板.欠30匹加二等;100匹加三等;超过100天不还者,判处徒刑一年,并责令偿债.由此可见,中国封建社会的法律是靠打屁股和判徒     

社会保障制度改革的要点

俗话说,天有不测风云,人有旦夕祸福。古往今来,人生在世,常见的风险莫过于遭灾之年：无米下锅,食不果腹。古时候没有社会保障制度,却早有慈善事业,如施粥之举。饥民早起排队,一人一勺、一勺一大碗。施粥因承办者不同而分为三种：一是王府官家施粥,二是富裕人家施粥,三是寺庙出家人施粥。其中宗教慈善事业流传甚广,至今已有千百年历史。