大数据时代成都酒店业人才需求特征可行性论证

酒店行业经过前期的迅速发展及多元化扩张后,目前进入了行亚调整的阶段.在此过程中,酒店人力资源流失率较高、员工职业生涯规划不清、用工成本控制要求与劳动力供给实际之间的矛盾突出等问题愈加凸显,急需引入新技术新方法提高酒店人力资源管理水平.本研究旨在以酒店行业的人才需求特征为研究对象,依托聚类算法、相关性分析等大数据技术,以建立酒店行业大数据中心的途径,定期对线上和线下的酒店人力资源供需信息进行全面的搜集与深度加工分析,最终在一年内形成多期定量描述酒店行业人力资源需求特征的数据产品.     

舆情的民族文化内涵探析

概括地说舆情就是民众的社会政治态度。本文从舆情研究的角度出发,对舆情具有的历史民族文化特征进行了探讨,指出不同的舆情主体都蕴含着不同的民族文化特性,而这种民族文化的差异,会对舆情的表达方式产生影响,本文对舆情的民族差异性、对舆情本身所产生的影响进行了分析。     

台湾夜市文化的繁荣对天津夜市发展的启示及建议

正一、台湾夜市文化及其特点台湾夜市有着超过100年的历史,其多位于交通枢纽、庙会、市集和学校周边,是商品经济发展较早、大量人流聚集的地方。夜市以各类小吃为主,穿、用、玩等商品也一应俱全,并且价格低廉。目前,台湾有103家大大小小的夜市,分布在不同地区,不少大型夜市日人流动量都达到上万人。根据2010年网络票选结果,台湾夜市排在前5名的分别是高雄六合夜市、台北士林夜市、宜兰罗东夜市、台南花园夜市及台中逢甲夜市,其中又以士林夜市世界闻名。台湾夜市文化的繁荣发展有其独特性,     

中国舆情思想的历史渊源及其本质--兼论与西方古典民主思想的比较

中国的“舆情”说法产生于唐朝,古代舆情思想的核心是顺民心,让民众的情绪和意愿得以表达和实现,要以民为本、体察民情、通达民声、尊重民意。舆情思想是中国传统社会政治思想的重要组成部分,它在本质上是与西方古典民主思想存在差异的。     

毛泽东、邓小平、江泽民重视"社情民意"的思想论述

中国的前三代领导人毛泽东、邓小平和江泽民都有过发扬民主、重视“社情民意”的思想论断。毛泽东在中国革命的长期实践中,坚持马克思主义辩证唯物主义思想观,提炼出“一切从人民的利益出发,坚持走群众路线”的伟大思想;以邓小平为首的中国第二代领导人继承和发展了毛泽东的人民主体思想,提出要尊重人民的创造精神,要加强社会主义民主法制建设,要关注群众情绪、尊重群众意愿等重要理论。作为中国共产党第三代领导人的江泽民同志提出“三个代表”重要思想,指出,要“讲实情,说真话,实事求是地了解和反映社情民意”。     

从汕头看新的城市文化与城市形态

<正> 一、新的冲击 1.城市化 (1)人口城市文化作为一定的社会生产力和生产关系形式发展互动的结果,是不分国界的。同样在这条路上,发达国家与发展中国家的城市化出现了极大的反差现象。以亚洲发展中国家为例,他们的城市正在经历着前城市化所带来的必然的阵痛。城市化的实质内容,就是指人口“向都市或城市地带的集中过程”,这个过程包括两种形式:一是城市数目的不断增加;二是指各城市内人口规模的不断增加。发达国家与发展中国家的城市反差表现在:前者反映在市区内的逆城市化与城市数目的增多,而后者则更多地表现在首位城市自身的扩张,人口规模的不断增加。汕头市所面临的正是发展中国家城市化过程中的最为典型的问题。     

中国加工贸易发展中的问题及其政策调整建议

改革开放以来.中国的加工贸易得到迅猛发展,已成为中国对外贸易的重要组成部分,同时在发展过程中加工贸易还存在一些问题.本文针对出现的问题,提出政策调整建议,以期能提高中国加工贸易的质量和水平,实现加工贸易的健康发展.     

中西方利益集团参与政策制定方式之比较

西方利益集团参与政策制定的方式主要包括渗入选举过程以对选举结果施加影响,疏通政府以影响政府的行政活动,广泛介入立法过程以影响立法结果,以及采用公开运动、和平示威、停止合作等方式。中国利益集团是通过人民代表大会、政府行政部门和大众传播媒介来参与和影响政府决策的。这种差异是源于国家政治体制和文化的不同。要促进我国利益集团的健康发展。政府必须努力营造有利于利益集团发展的外部环境,培育社会公众和利益集团的公共精神,制定相关法律法规,促进利益集团的规范化发展。     

当代中国不同利益集团的利益诉求探析

中国市场经济发展带来了社会利益的多元化,使我国初步形成了涉及经济、政治、公益及其他类别的利益集团.他们在表达自身利益诉求过程中存在着差异和问题.通过加快政府职能转变,营造利益诉求外部环境,承认利益集团的政策主体地位,完善利益表达机制,可以促使不同利益集团的利益诉求在公共政策的制定中得以体现.     

西方民意与政策相关性研究模型

针对民意与公共政策之间的互动关系,西方学者依雷尼·B.夏普和鲁贝格在其研究中设立了民意与政策的相关性模型.依雷尼·B.夏普概括了民意与政策发生联系的四种模型,即民意一政策的不相关性模型、决策者操纵民意模型、公共政策与民意反映不一致模型和响应模型;鲁贝格通过参与者模式、理性行动模式、政党模式、压力团体模式、共享模式和角色模式设定了民意影响公共政策的模型.而在托马斯·R.戴伊看来,公共政策塑造民意比民意影响公共政策的情形更多一些.