排序方式: 共有15条查询结果,搜索用时 15 毫秒
11.
“全国社会发展理论研讨会”于1997年10月27~31日在安徽黄山市召开。会议及论文涉及的问题,揽其要者,如下。一.关于自然对人类发展的选择在人类的发展中,是否存在自然对人类发展的选择作用?以往的看法是,人类的发展已高于动物进化,社会的演变受自身规律支配,自然界只是充当环境、生产资源等被动角色,自然选择不再对人类发展起什么作用。在这次研讨会上,有人明确肯定自然对人类发展有选择作用,认为这种作用有着深刻的历史根源。人类是比动物更高级的存在。它拥有一个文化的社会生存内环境,人类的发展主要表现为以生存方式和生产… 相似文献
12.
汤文曙 《淮北煤炭师范学院学报(社会科学版)》2007,28(4):64-68
哲学彻底性的根本标志在于对哲学基本问题地科学解决。科学地解决哲学基本问题的关键就是以什么为基点和出发点,其归属在于促进人的自由发展。欧洲各个不同历史时期的哲学,都为马克思主义哲学确立人的实践和实践的人这一根本立足点,科学地解决思维和存在的关系问题提供了素养,成为推进和加深哲学彻底性的不同环节。当马克思恩格斯选择哲学变革的中心和突破口之后,所以能以人的实践和实践的人去解决哲学基本问题,根本原因就在于为着人的自由发展。 相似文献
13.
本文从唯物史观的研究任务———用准确的科学研究来阐明社会历史发展的必然性谈起,在对历史发展必然性多层次剖析( 历史发展必然性是世世代代的人们活动之间的历史联系,是现实条件同人的活动及其结果之间的本质联系,是活动的目的、手段和结果之间的内在联系) 和进一步展示马克思对历史发展必然性阐发的基础上,认为唯物史观的真理性是奠定在科学性与价值性相统一的基础之上;以此出发,兼析了那种认定“唯物史观不是马克思的哲学观念,而是马克思的科学观点,只有人的自由全面发展观才是马克思的哲学观念”的看法的不妥之处,进而给唯物史观进行了哲学定位 相似文献
14.
马克思实现社会历史观变革与其本人世界观成熟的全部过程,始终以科学地解决人的问题为出发点和归宿点.而要这样就必须科学解决历史观的逻辑前提.《德意志意识形态》的一个巨大成就,就是第一次明确阐明了马克思社会历史观的逻辑前提.这个逻辑前提的确立是一个逐步实现的过程,即在《莱茵报》的活动获得了政治实践基础、在批判黑格尔的法哲学中获得了初步的理论基础、在批判鲍威尔关于犹太人解放的错误主张中有了新的推进、在对经济学的初步研究中获得了实现基础、在批判施蒂纳的“唯我论”中得到了充分的彰显.这一过程表明,马克思哲学形成和发展不只是一般地“伴随”人的问题,而是始终以科学地解决人的问题为出发点和归宿点. 相似文献
15.
汤文曙 《扬州大学学报(人文社会科学版)》2008,12(4):47-52
马克思以前的社会历史观虽然注意到人的问题,但是由于它的唯心主义,必然对人的问题作抽象的理解。马克思的历史观是对以往一切旧历史观的根本变革,是马克思主义学说中最有理论意义和实践价值的内容,是历史唯物主义与人道主义的并存与统一。以历史唯物主义为理论基础的科学社会主义就是人的全面发展的历史观。科学发展观的提出及其内涵,是对马克思在历史观中实现变革的双重维度的凸显。 相似文献