新宪政论纲——对古典宪政的反思

古典宪政的历史局限性造成其具有天然的缺陷，这些缺陷导致古典宪政秩序在面对21世纪的人类新秩序时，表现出诸多的不适，形成一系列严峻的挑战，为此，我们必须重构宪政理论，确立党权、政权、法权为支柱的现代宪政秩序，以便构建一个新的宪政框架，使宪政理论能够与时俱进，实现新世纪的人权保障体系，避免公权对人类利益的损害。     

权利保护、法律供给与"三农"问题

"三农"问题的形成有其深刻的历史渊源,其本质是一个法律问题,即如何全面有效地保障农民权利的问题.为此,解决"三农"问题必须从法律制度的构建入手,通过全面推进农村法治建设,确保农民的基本国民权利实现,从根本上消除权利的贫困,实现农村的富裕.     

新农村建设中存在的突出问题及其治理对策

在全面推进新农村建设的过程中，存在着主体倒置、农民话语权丧失、干部出国“取经”泛滥、建设成果未惠及广大农民、建设的“示范点”未起到示范作用等问题。这些问题的存在成为困扰有效推进新农村建设的障碍。为此，我们有必要从国情出发，确立发展模式；严格贯彻以人为本战略，调动蕴藏在民间的创新力量；通过建立信息流、资金流等相关的新制度，确保“新力量”主宰整个建设的过程。     

全球化、人权、恐怖主义——人权的历史演进及走向

本文用国际法、法理学等有关理论分析了人权的历史演进过程。进而提示了在全球化浪潮中人权面临的困境和挑战 ,从全球化视角向读者展示了人权的未来三大发展趋向     

基因伦理道德探析

生物技术革命将把人类带入一个全新的基因时代 ,并将全面、深刻地影响人类社会。为此 ,必须从文化的、政治的、经济的、生态的、技术的、法律的角度构建人类的伦理道德体系 ,为新时代的到来确立一道观念屏障。     

论中国法治建设的逻辑起点

从事物发展逻辑次序的角度揭示了中国法治建设的逻辑起点。澄清了中国法制建设的起点问题 ,纠正了中国法制建设研究中言必谈西方的局面。从历史的角度看中国今天进行法治建设的历史起点是原始法治 ,中国今天进行法治建设的现实起点基于这样几个方面 ,即 :中国社会主义市场经济 ,中国共产党的领导 ,中国农村与城市所构成的社会二元结构及汹涌而来的全球化浪潮     

对中国农地制度变革的几点思考

农地制度变革是解决三农问题的关键一环,上世纪80年代中期以来,我国理论界对此作了有益的探索,但由于多种因素的制约,出现了诸多思维误区,即使是土地承包法的颁布也没能解决农地承包权的债权属性,现行农地制度仍有较大缺陷,为此,从土地制度内外两方面进行变革已刻不容缓。     

论基因权

随着基因技术的飞速发展,基因权将成为人类21世纪的一项新型权利.这项权利包括两大方面的内容, 即关于基因资源权和基因技术知识产权.关于基因资源权的保护,应该针对我国的国情,通过修改宪法有关资源所有权的条款、确立新的资源所有权机制、制定专门的基因资源保护法等来实现.关于基因技术知识产权的保护,应采取综合保护战略,实现全方面的保护,特别是对农民群体的有关权利的保护.此外还有基因隐私权的保护,基因产品消费、使用过程中的安全权的保护问题.     

对我国基因保护的几点法律思考

飞速发展的基因技术引发了政治、经济、伦理等诸多社会问题,基因将成为21世纪许多重大国际问题的发源之处。本文正是立足于基因在21世纪的重大战略意义,提出对基因的法律保护应从基因资源和基因技术两方面入手。对于基因技术的法律保护问题,本文认为不应拘泥于现有的专利法保护,而应创设一种新的知识产权——基因专有权,以区别于专利权。这对广大发展中国家来说尤为必要,只有如此,才能逃脱由发达国家制定的规则对自己保护基因资源、发展基因技术的束缚。为此,加强基因保护的国际合作已成为广大发展中国家的重大课题之一。     

小农与法治

目前中国农村发展面临的诸多问题并非由小农所致,而是由于小农权利的大面积的丧失所致,也是多年来小农在法治真空状态下发展的必然结果。解决“三农”问题的根本出路在于如何保护小农的权利。就目前的情况看,应保护小农对土地、教育、自身人力资源、自己合法收入的权利,对组织制度创新的权利。