文学原理的书写及学科未来构想

文学原理的文本书写应定位于“著”而不是“编” ,它应是学科的中心源而不是综述性总结。文学理论学科的出路 ,应首先书写出原创性的原理文本 ,其次是建立一个形而上的规约层次———元文学理论     

对近年文学理论研究的价值盘点和意义反思

近年的文学理论研究呈现出时尚化、趋同化倾向,原因在于思想资源的偏嗜需求,学院体制为“文化普遍主义”提供理论市场,文艺学价值定位的偏颇等。本文认为,只有立足于民族文化土壤,以马克思主义文艺思想为价值依托,一视同仁地整合吸纳古今中外一切有价值的理论资源,才能建构符合时代需要的科学有效的新文艺学体系。     

摄影文学的经典化取向

在后现代语境下,经典化是一个易遭质疑的词汇,它常常使人联想到被颠覆、被解构的元话语、元叙述.而这恰恰是重提经典、重建经典的原因.按照一般的理解,所谓的经典,是长久地保存在人们心中的某种范式、样板.它不屈从于当下流行的排斥,却比即生即灭的流行更有生命感,更具承受人类文化记忆严酷筛选的能力和韧性.     

全球性文学理论研究走势及出路探询

当下,文学理论研究的非学科化已呈现全球化的趋势。通过对欧美现当代文论发展史及其在中国学界的应答的梳理,特别是经过对"作者、文本、世界、读者"四维文学活动世界的逐极探求,我们会发现文学理论研究的出路在于改造、整合和综合创新。     

能在 能知 能言--文学理论科学性的价值论叙述

科学性是文学理论追求的一个价值目标,就是要确定文学理论的基本研究对象,起码的学科边界和性质.而文学理论的价值论研究,就是把价值论的诉求明确为实现文学理论科学性的一个梯度,主要通过研究文学理论何以能在,何以能知,何以能言的问题来完成.从而规范文学理论的学术惯习,促成有效积累,使文学理论的科学性又增加一道学理保障.     

批评化不是中国文学理论的出路——对文学理论研究一种走向的价值审视

文学理论批评化是导致文学理论危机的重要原因,因为文学理论与文学批评理论并不属于同一个学理层面。搁置文学基本理论研究片面发展文学批评理论,导致文艺学学科的知识化、浅层化和无序化。以方法论代替本体论研究,使“片面的深刻”相互否定,耗尽自己,最后只好走出文学的边界。促成文学理论批评化固然有文学理论自身的原因,但最主要的还是由于文艺学学科的体制化,学术研究功利化、市场化。因此,仅用二十年时间走完欧美百年之路恰是中国文学理论的幸运:消化不良才中毒不深,改弦更张还有余地。在加强文学基本理论研究的同时,应有选择地借鉴欧美文学批评理论的成果,发展自己的批评理论,形成文艺学学科各部类共谋和谐发展之路。