我国文化建设难题三论

十多年来我国文化建设者们根据本国市场经济的特殊要求,致力于文化事业的进步和发展,取得了前所未有的巨大成就,甚至还透露出中华民族复兴的稀微曙光。但由于中国市场经济的特殊性、文化建设本身的极端复杂性,当然可能还有文化建设者自身的局限性,使得我国文化建设必然会、也正在遭遇到前所未有的困难性。这是我们应当花大力气去研究的问题。本文拟就其中三个方面作些探索。（一）文化建设在使命上的“二难”困境——市场化与主体化及其张力在今天的中国,人们虽然对如何利用市场化来推动文化建设事业存有分歧,但“要不要将市场机制引…     

试论高校学生伤害事故中校方的法律责任

高等学校与其在校学生间仍为教育、管理、保护的法律关系,这里的保护融入其管理中。高校学生伤害事故的归责原则应以过错责任原则为主,辅以过错推定原则。学校在违反安全保障义务时要承担相应的民事责任,民事责任的承担方式主要是损害赔偿。     

我国海洋油气管道泄漏生态损害补偿法律问题研究

海洋油气污染作为全球性的环境问题,对自然生态系统、海洋环境、渔业生产和观光旅游都会产生广大的破坏性影响。然而,目前我国海洋油气管道泄漏生态补偿法律制度仍面临专门立法缺失、程序立法存在漏洞、生态补偿的法律地位未确立、海洋油气管道泄漏生态补偿实施方式较为单一等问题。对此,应建立风险共担、利益共享的海洋油气管道建设新机制,建立油气资源开发环境风险评价法律制度及多元化的生态补偿金筹措机制,建立完善的海洋油气资源开发生态补偿税制度及专门的生态补偿管理机构,并完善海洋环境保护法律制度,从而为海洋油气事业提供环境保护的法律保障,促进海洋生态系统保护与海洋油气资源开发协调科学发展。     

关于生产力和生产关系理论的新思考

一、历史唯物主义思想发展过程中的生产力和生产关系及其相互关系理论的简单化现象卡尔·马克思创立马克思主义的两个重要基石是:剩余价值学说和历史唯物主义学说。历史唯物主义的理论标志是其阶级斗争的观念和阶级分析方法;其基本理论是:生产力和生产关系、经济基础和上层建筑之间的矛盾是人类历史发展的基本矛盾。十九世纪末,普列汉诺夫将马克思主义著作转译到俄国后,列宁进一步发展了马克思主义理论,提出了社会主义可以在资本主义最薄弱的环节取得胜利的理论,从而使马克思主义成为俄国社会革命的理论先导。十月革命胜利,马克思主义的科学社会主义思想第一次变成现实。从此,马克思主义成为     

拿走了商标,怎能一走了之——对“王老吉”商标之争的法律分析

最近的“王老吉”商标之争可谓是对商标法的发展有着重大影响的典型案例.该案仲裁的结果表面看似合法却隐藏着许多不合理之处.案件的处理与商标许可制度预设的目的、法律价值及法理都存在着严重冲突.广药集团拿走了在当初许可时还不起眼,但现在经加多宝公司的经营已巨额增值的商标后,该商标的增值收益、商誉及企业形象应该得到妥当的处分,而不是理所当然地附着于该商标被广药集团连同带走.同时应该区分两个品牌的包装装潢,方能公平合理地分配两者利益.     

南海油气蕴藏七八个大庆

大庆“单位”——七八个大庆有多大大庆,是中国最大的陆上油田和重要的石油化工基地。五十年来,累计为国家贡献原油二十多亿吨,上缴利税一万七千亿元人民币,出口创汇五百多亿美元;     

油气开发生态补偿法律关系主客体界定

油气资源开发在获得经济利益的同时可能对生态利益造成不利影响,明确油气资源开发生态补偿法律关系的主客体,是实施油气资源开发生态补偿的先决条件。从法学层面定义生态补偿,按照补偿行为的相对性将主体分为应当支付补偿的主体、接受补偿的主体和具体实施补偿行为的主体。国家、企业法人是油气开发生态补偿主体,而自然人目前不能成为补偿主体;油气资源区居民成为受偿主体也即补偿对象;油气资源区政府作为实施主体是嫁接前两者的桥梁;客体为实施生态补偿的行为而非油气资源本身或者自然生态环境。     

论低碳经济背景下我国天然气产业的发展

低碳经济作为一种以低能耗、低污染、低排放为基础的新的经济模式,日益受到世界各国的青睐,对于中国来说,目前走低碳经济之路的首选能源是大力发展天然气。通过分析我国天然气产业在低碳经济这个大背景下的发展现状,指出了目前天然气使用率低、供需矛盾突出、监管滞后等不足,并针对以上弊端提出了相应的解决措施：一是从技术层面,应提高开采的核心技术,加快天然气管理建设和配套储气设施建设;二是从机制层面,深化天然气价格机制改革;三是从制度层面,加大天然气行业监管力度,建立健全相关法律法规,以此推动天然气行业在低碳经济背景下健康、有序地发展。     

突发事件应急状态紧急处置权法律规制探析

紧急处置权是应对突发事件的一把"双刃剑",行使得当会高效应对突发危机,维护社会秩序,保护公民权益;行使不当或滥用会导致其扩张和异化,造成对公民基本权利的侵犯,需要法律进行特殊规制以确保其正确行使。因此探索紧急处置权在法律规制中出现的漏洞,需要制定专门的《突发事件应急状态法》,对行使主体、行使原则、行使程序进行规制,使得行使紧急处置权有法可依,更好地维护社会公众利益和国家利益。