记者的采访权与采访对象的人格权

大众传播媒介,一头连着受众,一头连着信息源,是在自由、独立、自主的接受者和表达者个体间架设的桥梁。媒介与受众之间是一种平等关系,一方不得把自己的意志强加给另一方;媒介和报道对象之间也是一种平等关系,媒介在采访报道中有充分的自主权,同时,也要尊重采访对象的言论自由权、通讯自由权、住宅不受侵犯的权利,不得干扰其工作、不得侵犯其私生活领域、不得公开企业法人的商业秘密等等。     

论概念的矛盾本性

概念是思维的细胞,离开了概念,任何科学的认识活动都是不可能的。概念又是认识成果的凝结体,一切科学都表现为概念的体系。辩证逻辑不同于形式逻辑的重要之点,在于它不以概念自身同一的研究为前提,而“以概念本性的研究为前提”(《马克思恩格斯选集》第3卷,第545页),即以概念包含的一系列对立统一的研究为前提。探讨概念的这一矛盾本性,对于把握真理和改造世界具有十分重要的意义。     

鸳鸯抗婚刍议

正确评价鸳鸯抗婚,是正确评价鸳鸯的一个关键。有些同志对鸳鸯抗婚评价过高,说她“没有半点奴隶相”,“断然拒绝了一等将军贾赦的求婚”,“发扬了奴隶阶级的冲天气节”(徐迟《红楼梦艺术论》),看来有点偏颇。我们不妨先从鸳鸯对统治者忠顺的一面谈起。贾老太太曾对邢夫人说: 有鸳鸯,那孩子还心细些,我的事情他还想着一点子,该要去的,他就要了来,该添什么,他就度空儿告诉他们添了。……我凡百的     

党的十八大以来乡村治理研究转向问题论析

我国乡村治理系统性、规范性的研究起步于20世纪80年代初,90年代以来,乡村治理研究呈现“井喷”之势。学者们多从单一、微观的视角就乡村治理的内涵、主体、制度、历史脉络、理论渊源等进行理论性的系统研究。此阶段的研究多以理论探讨为主,而欠缺与实践的结合。党的十八大以来,对乡村治理的研究逐步转向更加注重理论与实践相结合、微观和宏观并进的研究视域,更加突出对治理主体多元化的探索,更具有现实指向性。回顾和梳理学界不同时期、不同视域的研究,对进一步改进和完善乡村治理及研究显得尤为必要。