经济全球化和我们的对策

本文对经济全球化的历史根源和进程、理论研究依据等进行了分析和研究 ,指出 :当今所谓经济全球化实质上就是资本主义经济全球化 ,其推动力量是自由化、私有化和放松经济管制 ;经济全球化是回避不了的 ,对发展中国家的经济发展有利有弊 ;我国必须积极地参与到这一进程中去 ,调整出口结构 ,引进外资 ,有序地开放金融市场 ,重视高素质人才的培养     

西方经济的“三大事变”与西方经济学的演变——20世纪百年回顾

本文分析了20世纪西方经济的“三大事变”,即(1)30年代大危机;(2)70年代西方经济的“滞胀”;(3)90年代金融混乱;及“三大事变”对西方经济学发展的影响。     

评析新自由主义倡导的政策实施问题

就经济学而论,新自由主义实质上是“古典自由主义”经济学说的更新,是它的更为极端的翻版。新自由主义大声疾呼提出五个更少的要求,对促进社会经济的发展只能是一种虚幻的乐观,历史再三证实市场的运行和效益的发挥必须借助于国家的参与和干预。新自由主义者竭尽全力在国际政策上推行的三大自由化,其诸种规则是在几个发达国家、特别是美国的主导下制定的,各种规则的解释权、争议裁判权实际上都由发达国家掌握。应揭穿新自由主义推行三大自由化的虚伪性和非现实性。     

政府的理性与理性的政府--关于《政府经济学》一书的评介

加入WTO之后,我国向社会主义市场经济体制全面转轨的步伐明显加快,包括财税体制、金融体制、投资体制、外贸体制、市场流通体制以及企业制度等在内的总体配套改革也逐步与国际惯例接轨。其中,如何界定政府的职能,规范政府的行为,成为这一转轨过程中最重要的一个环节,从这个意义上看,政府面临的挑战是前所未有的,而这正是政府经济学研究的主要内容。因此,借鉴国外当代政府经济学的理论和方法,从我国的国情出发,开展政府经济学研究,探讨政府行为的理性问题,逐步建立符合     

经济研究岂可进入数学化的必由之路

近来一个时期中国经济学界吹来吹来一阵"数学化"是"中国经济学现代化的必由之路"狂风.须知,数学方法在经济研究中只起着辅助的、从属的作用,对待西方经济计量学,我们绝不可以盲目照抄照搬,切忌"食浑不化":(1)对于西方经济计量学的应用,我们既不能持全盘否定的态度,也不应夸张它的作用.事实证明,西方经济计量学在运用经济模型所做出的各种经济预测,失败的往往多于成功的.(2)西方经济计量学的局限性不仅仅着眼于技术方法上,而且更局限于未能依据真实科学的经济理论的基础.(3)在杰文斯(W.S.Jevons)提出经济学须在事实上成为数学的科学这样的论断一百三十多年后,提倡中国经济学数学化的学者实质上只不过发思古之幽情,并没有高见和创新.(4)我们在经济研究中,运用数学方法必须建立在正确思想、真实理论和高尚学风的基础上,即必须坚持以马列主义、毛泽东思想、邓小平理论和"三个代表"重要思想为指导,深入贯彻以人为本,科学发展观,毫不动摇地走中国特色社会主义道路.     

现代西方宏观经济学的发展

本文从20世纪西方国家经历的“三大经济事变”出发,考察了当代西方宏观经济学从凯恩斯革命到货币主义到理性预期革命的演变;详细分析了每次革命产生的“客观社会环境”和“科学特征”;评述了建立在不同宏观经济理论上的西方宏观经济政策的争论。     

认真研究马克思主义经济学

从上个世纪末柏林墙倒塌起,很多资产阶级学者就不断宣称马克思已完全与时代无关了。可是资本主义国家固有危机的不断爆发却再次把马克思带回历史舞台。综合西方的评论,实在地使人们仍然崇仰马克思是“千年最伟大的思想家”。我们必须认真研读马克思主义经济,并与时俱进,促进马克思主义的中国化,用发展着的马克思主义指导实践,认认真真地树立和落实科学发展观。培养马克思主义经济学基础人才,在当前以及今后的社会主义和谐社会构建进程中都是一项现实的重大任务。     

批判的理性与理性的批判--《现代"经济人"批判》读后

经济学总是离不开一些基本的假设前提这些假设往往与其方法论密切相关。自从18世纪以来,经济学界一直依靠“经济人”假设来分析以各种方式参与市场的人们的行为,并由此对自由交易制度的有效性进行了缜密的推论。陈孝兵研究员的新作《现代“经济人”批判》一书(由山西经济出版社2005年1月出版)从历史与发展的角度,围绕“经济人”理论的创设及其演变,主要探讨了“经济人”与市场有限理性、“经济人”与政府利益关系的协调机制。与此同时,对“经济人”的理性道德基础和现实主义传统进行了深刻的挖掘与疏理,特别是对“经济人”理论的现代转型…     

坚持科学发展观,促进民族地区繁荣

我国正处在现代化进程中一个非常关键的阶段,也是经济社会结构发生深刻变化的重要阶段,科学发展观提供了指导思想和根本指针.在西部民族地区贯彻科学发展观,对推进现代化建设进程具有决定性意义.