排序方式: 共有66条查询结果,搜索用时 750 毫秒
51.
试论我国农业行业协会的完善与发展 总被引:2,自引:0,他引:2
行业协会作为民间行业管理的重要组织形式,发挥着越来越重要的作用。本文首先界定了行业协会的概念及特征,概括了行业协会的职能,进一步分析了它与其他组织的关系。结合着行业协会的特征,文章指出了农业领域中,在传统经济体制下产生的农业行业协会存在的一些现实问题。完善和发展我国农业行业协会是我国市场经济体制不断完善及加入WTO的必然要求,文章在分析了国内外农业行业协会成功实践经验的基础上得出了完善和发展我国农业行业协会的几点启示。 相似文献
52.
53.
我国是世界第一鲜食苹果生产大国,但出口竞争优势不明显.要想在竞争激烈的国际市场上,提升鲜食苹果的市场竞争力,品牌营销就追在眉睫.本文根据鲜食苹果生产经营的信息特征,针对我国鲜食苹果的实际竞争力,结合品牌作为隐性信息的市场显示信号,分析我国鲜食苹果品牌营销的国际市场和国内市场价值. 相似文献
54.
黄河水资源的分配模式与协调机制——兼论黄河水权市场的建设与管理 总被引:17,自引:0,他引:17
在水资源短缺的情况下,水权的分配一般具有竞争性。在竞争性水权制度下,水权的分配主要有6种模式,即人口分配模式、面积分配模式、产值分配模式、混合分配模式、现状分配模式和市场分配模式。黄河的水资源可根据其用途大致地划分为生态用水、基本需求用水、多样化需求用水和机动用水,对不同的用水需求应该采用不同的水权分配模式。生态用水:预留(不预分配);基本需求用水:人口分配模式;多样化需求用水:混合分配模式;机动用水:市场分配模式。对于水权分配过程中出现的利益冲突和缺陷,可以采用政府调控、民主协商和水权转让的机制进行协调和弥补。要对机动用水进行市场化分配,就要构建水权市场。黄河水权市场应该由一级市场和二级市场构成。其中,一级市场主要由水权批售(授)和拍卖市场构成,所进行的是水资源的所有者(国家或水资源管理部门如黄河水利委员会)和用水业户之间的初次水权交易;二级水权市场主要由水权转让市场构成,所进行的是用水户和用水户之间的二次水权交易。为了确保水权市场的正常运转,还要加强对水权市场的监管,具体的监管内容至少应包括如下3个方面:水权交易主体的监管、水权交易数量的监管、水权交易价格的监管。 相似文献
55.
胡继连 《山东农业大学学报(社会科学版)》2001,3(3):102
时至今日 ,我国的农村经济改革已经走过了2 3个年头。在这些不平凡的岁月里 ,伟大的中国农民 ,在中国共产党一系列新的农业政策的激励下 ,把中国的农产品供给推上了一个又一个的历史高峰 ,使亿万中国农民一步步摆脱贫困、达到小康并正在走向富裕。过去的成就得益于改革 ,未来的发展需要更进一步的改革。探索改革规律 ,研究发展对策 ,是时代赋予当代农业经济工作者的崇高而伟大的责任和使命。郭翔宇、曾福生、刘葆金主编出版的《农业经济专题研究》一书 ,就是以探索我国农村经济改革规律 ,研究我国农业经济发展对策 ,具有较高理论价值和现实… 相似文献
56.
我国果品产业的组织结构存在链条短、规模小、差异化程度低、内部竞争激烈等问题。从结构优化的角度看,应努力推进规模经营、创造产品差异、加强纵向联合、发展有效竞争,以提高产业组织绩效。 相似文献
57.
"穷人经济学"与"三农"问题 总被引:1,自引:0,他引:1
以经济收入高低为标准,现实社会中的人可以分为“穷人”和“富人”。“穷人”和“富人”具有不同的经济行为规律和经济利益,所以就产生了不同的经济学“穷人经济学”和“富人经济学”。“穷人经济学”倡导经济收入和相关资源的分配应该向穷人倾斜。按照“穷人经济学”的理念,解决“三农”问题有三个答案“多予少取”、“农业保护”和“统筹城乡发展”。 相似文献
58.
水资源管理制度创新:一个理论分析框架 总被引:2,自引:0,他引:2
我国水资源短缺是一个不争的事实,随着人口增长、工农业生产的发展和城市化进程的加快,水资源短缺形势越来越严峻。水资源管理不当是造成水资源短缺的重要因素之一,受水资源供给总量的限制和生态环境的约束,传统技术手段化解水资源短缺危机的能力越来越有限,通过制度创新,从而改变人们用水行为的收益成本结构,已成为化解水资源短缺的首要选择。本文基于水资源短缺的制度成因,从理论上阐述了推动水资源管理制度创新的主要影响因子,指出水资源管理制度创新是人们水资源利用伦理观的改变、宏观经济体制的变革、经济增长方式的转变、现行水资源管理体制的运行障碍以及水资源供求形势变化共同作用的结果。 相似文献
59.
水权行使性、限定性对水资源经济效率(具体包含配置效率和利用效率两个方面)具有重要影响.实践中,水权行使性在产权公域和产权邻域有诸多交叉、水权限度界定发展缓慢等现实问题,导致了农业用水、工业用水等诸多水权主体间的产权冲突问题,及社会总福利损失的后果.究其原因,主要是水权限定成本高、公共水权制度体系和以外部性产权为表现的新的产权设置缺失.而改善水利设施的供给机制,如城市部门和私人投资相结合的方式,建立可交易的水权制度和构建完善的水权制度体系,可以提高水权的行使性、限定性,进而实现水资源的最优配置和高效率利用. 相似文献
60.