农户蔬菜生产经营行为的实证研究

一、农户生产经营行为特征(一)生产决策行为1.选择蔬菜种植的决策在调研的60个农户样本中,有4户为本地人且一直从事蔬菜种植业,56户为外来户。在56户外来户中,有40户原来从事蔬菜以外的农作物种植,16户为打工者。通过整体调查问卷,得出农户选择种植蔬菜的原因大致分为8类,选择"亲戚、朋友推荐"、"原来土     

公共危机的网络治理问责——基于卡特里娜飓风和汶川地震的对比

［摘要］网络治理在公共事务中的有效性已经得到了众多的实践支撑,与此同时有效的问责体系也被认为是网络治理效率的保证。本文基于两个问责框架,提出网络治理的关键问责要素：政治问责是网络治理的方向性基础;行政问责是网络治理中垂直结构成立的关键,体现了网络的基本规则;专业问责反应了网络治理的科学性和技术性。最后,通过对卡特里娜飓风和汶川地震的对比分析,文章提出了三个问责要素在实践中成败及其原因。     

发挥家庭在公民道德建设中的四个作用

现在我国已进入全面建设小康社会的新世纪。为加快改革开放和现代化建设步伐，顺利实现第三步战略目标，中共中央颁布了《公民道德建设实施纲要》。这一精神文明建设的指导性文件深刻地启示我们，发挥家庭的道德教育作用，是提高公民整体思想道德素质的坚实基础和可靠保证。家庭是社会的细胞，是人类最基本的社会生活单位。家庭的教育功能能够满足家庭成员的各种需求，     

试论《猴鸟故事》及其作者

本译文所译述的主要是著作者桑木旦对藏族寓言体短篇小说名著《猴鸟故事》的作者的论证及结论。关于《猴鸟故事》的作者,学界有五种观点,对此,著作者持否定态度。著作者本人的观点是《猴鸟故事》为多仁·丹增班觉所著。     

纳训的童年

在风光如画的杞麓湖西北岸,坐落着有上千户居民的滇中著名回族聚居村纳家营。山灵钟秀,地灵人杰。秀美的山川景色,启迪人的心智,陶冶人的情操,激发人的灵感,孕育了大地的杰出儿女。湖光山色交相辉映的纳家营,自古人才不断,英杰辈出,文武竞风流。在现代,我国著名阿拉伯历史文化学大师纳忠就诞生于此。晚纳忠两年,即1911年10月6日,一代阿拉伯文学翻译家纳训又降生在这里的一个普通农民家庭。纳训,原名纳光正,字鉴恒,伊斯兰经名(阿拉伯文名)努尔·穆罕默德。在昆明明德中学求学时始用“纳训”一名。其曾祖父纳凤鼎,据说满腹学问,且颇有济世之志…     

相关性失效主导变量判定的可靠性统计模型

文章基于相关性失效可靠性特征量的样本数据,拟合相依变量之间的相关关系.分别对符合线性回归特征,具有非对称型、对称型Copula相关结构下的失效相关性,采用偏度系数,Copula回归、边缘回归离差度量方法,建立对应的主导相依方向判定统计模型,并给出判定的量化指标系数.算例验证了该类模型的可行性和有效性.     

海南发展生态旅游农业的市场分析与政策建议

若说“海韻”指的是海南的青山碧水、海风沙岸等山水风光的话,那么“椰风”则应指椰树胶园、鲜果和田舍等生态美景。然而我省现今对外开放的十二处农业旅游景点,无论是研究院（所）,还是盐田、果园;无论是养殖场,还是育种基地,均为现代化的生产企业,规模倒颇具规模,但对现今游客重参与,重经历而非仅仅用眼晴“观光”的发展趋势来说,则是背道而驰的,也没有真正发挥我省独特的、在我国大陆任何地方均体验不到的热带田园风光的资源优势。 一、生态旅游农业及海南发展生态旅游农业的意义 生态旅游农业是运用生态学原理和系统科学、旅游美学以及旅游心理学的方法,将现代科技成果、传统农业精华与农民质朴的民风等互相融合,在充分利用现有农业资源的基础上,通过规划设计,把农艺管理、农田建设、产品生产、原料加工、农民日常生活和游客参与融为一体,以达到既改善生态环境、增加就业机会,提高农产品品质,又向游客提供高质量旅游经历的一种新型农业体系,是生态农业建设与生态旅游发展趋势的有机结合。     

地方政府合作意愿分配对区域全周期治理的营造与影响——基于4个都市圈中心城市的动态考察

“意愿-行为”构成了地方政府间合作全周期过程,合作意愿分配是地方政府有方向营造合作行为的隐性过程,地方政府的合作意愿分配何以驱动显性合作行为并由此形塑区域治理结构,是有待回应的研究命题。基于4个都市圈中心城市地方政府2012年至2021年的政府工作报告,分析了都市圈“中心-外围”治理结构下中心城市地方政府合作意愿对象与要素的分配特征以及意愿驱动行为的路径。研究发现,地方政府合作意愿分配是“意愿-行为”过程中的前置环节,通过对合作意愿对象的分配形成合作网络环境的营造效应,界定合作网络的风险、成本与文化。都市圈中心城市地方政府的合作意愿对象分配具有等级、辖区和地理三条路径,其对周边城市地方政府的合作意愿对象与要素分配形成了“中心-外围”治理结构下中心城市地方政府的个体意愿网络。都市圈合作的意愿网络与政策网络互构过程中,意愿转化为行为,驱动“中心-外围”治理结构形成。