论集体企业产权关系的内在矛盾

随着我国经济市场化程度的提高,集体产权关系的内在弊端更加明显地暴露出来,一场规模广泛的改变集体企业产权制度的改革正在深入地发展着。因此,正确认识集体所有制产权关系的内在矛盾,认识集体所有制为什么是一种低效率的企业制度,对于选择正确的改革方向是有意义的。集体企业产权关系的基本特征是财产由集体成员平等地占有,在这里,占有主体是整个集体组织而不能是任何个人,占有的客体即集体的财产也是整体的、不可分割的,任何成员都不能占有集体财产中任何部分。正由于财产权是由集体成员平等地占有,因而经营决策权也是平等地分…     

家族企业:有待于正确评价的企业制度

本文认为一种企业制度总是与它所存在的那个社会的政治、经济、文化环境相联系的，在某种社会背景下，家族企业一定有着比非家族企业更多的优势，否则是不可能成为一种被普遍选择的企业制度。因此，必须正确地对待家族企业。     

制约农户农业投资的深层次因素分析

本文指出虽然农业投资不足与农户收入、农业信贷资金供给有关,但它们都不是主要的制约因素。从表面上看,农业投资不足是因为农业比较收益低,但农业比较收益低的原因又是什么,显然是现阶段农地规模狭小所致。问题是农地经营规模狭小的背后原因又是什么?本文认为限制农业劳动力转移以及现阶段农地集体所有制才是农业投资不足深层次的制约因素。     

市场经济:是资源配置方式还是经济关系

把市场经济仅仅说成是一种资源配置方式的观点似乎是没有什么异议了。一些经济学家反复说明,我国经济改革的方向是社会主义市场经济,而社会主义市场经济的实质就是在资源配置方式上用市场配置为主取代计划配置为主。而市场经济之所以可取,是因为它能够通过灵敏的价格信号,把有限的资源配置到最优的环节组合上去。 我的看法是,市场经济首先是一种经济关系,其次才是资源配置方式。因为资源配置方式是从属于一定经济关系的,改变一种资源配置方式首先要改变形成这种配置方式的基础即经济关系。如果我们回避了经济关系的变革,而只是把资源配置方…     

价格体系调整、物价稳定及其他

现在,经济学界都认识到,对不合理价格体系的调整已经是刻不容缓的了;而且认为,价格体系改革的成功与否,是目前正在进行的经济体制改革成败的关键。但是,对价格体系的调整究竟对物价总水平会有什么样的影响,在认识上却不是完全一致的。一种意见认为,价格体系调整是各类商品之间比价(包括同类商品的质量差价、地区以及季节的差价)的调整,影响的只是具体各类商品价格的变动,因而不可能导致物价总水平的上涨。而多数同志则担心,价格体系的调整将会引起商品价格的连锁反应,推动整个物价的上升。显然,正确地认识这些问题,对于目前的价格改革是重要…     

国有企业改革:两难困境与出路

如果从１９７８年１０月开始的重庆钢铁公司等６家国有企业的“扩大企业自主权”试点算起，国有企业改革已进行了２０个年头。虽然我们付出了巨大的努力，但国有企业改革还没有获得实质性的成功。究其原因，寻找正确的改革方向，应该说是一项紧迫的任务。一、明晰产权是国...     

论企业制度的演进

文章讨论市场经济里的企业制度演进过程 ,即从单一业主制企业到合伙制企业再到现代公司制企业。一方面从交易费用角度揭示了企业制度演进的根本原因 ,另一方面则探讨了不同企业制度内部要素所有者的权力与利益关系演变的基本特征。     

总需求、总供给与市场疲软

(一) 现在摆在我们面前的是两种相反的结论。根据统计局对社会总需求与总供给的测算,近几年社会总需求一直大于总供给,即使是1990年总需求也仅仅压缩到位。但一些经济学家却认为,如果说前几年是需求膨胀,那么经过近两年多的治理整顿,目前已经是有效需求的严重不足了。同时,他们各自都从现实经济生活中找到自己结论的证据。认为需求不足的事实是,目前已经持续了近两年的市场疲软,开始还主要是消费品,尤其是家用电器的滞销,继而则波及到生产资料市场的疲软。需求不足与供给过剩是一个事物的两个方面,用不着多解释,市场疲软是有效需求不足的现…     

流动资金短缺原因及对策选择

一、黑龙江省流动资金缺口的现状 1989年我省流动资金需求量取决于以下几个项量的大小:1988年我省流动资金需求量;1988年固定资产投资中,在1989年形成的生产能力所需要的流动资金量;1989年固定资产投资在当年形成的生产能力所需要的流动资金量;1989年预期的通货膨胀率。这样,1989年我省流动资金需求量就等于前三硕的加总乘以1989年预期的通货膨胀率的积。 1989年我省流动资金供应量则取决于中央人民银行下     

所有制与政府的经济职能

在深化所有制体制改革过程中，如何正确处理好全民所有制经济与政府管理之间的关系是一个重大的理论问题和现实问题。现在有人或者认为可以脱离所有制来选择政府的经济职能，或者认为在处理全民所有制经济与政府的经济职能问题上也可以采取“政府从企业生产经营活动中退出来”的改革方式，上述两种观点都是值得商榷的。政府的经济职能是由财产所有制性质决定的，不论从发达国家经济发展的实践与我国十几年改革的实践来看，还是从马克思主义的基本原理来看，都是不容争辩的事实。而在全民所有制经济体制中，由政府管理企业或者说政企合一则是财产公有制的基本特征。全民所有制企业采取承包制与股份制的经营方式，也没有从根本上改变政府与这些企业之间的关系。而政府与全民所有制企业之间的放权和扩权的问题，虽然符合政府与全民所有制经济的关系必须由所有制性质决定的原理，但仍然出现了容易导致两极化的情形。因此，在社会主义国家中进行的经济体制改革，必须对政府与全民所有制经济之间的关系作出新的探索。