欧洲与亚洲的金融危机

自1997年以来,犹如亚洲地区和其他地区大多数经济观察家那样,许多欧洲人对亚太地区突然爆发的金融危机感到颇为震惊。这场危机始于泰国和印度尼西亚,最后波及到韩国。随后转向国际货币基金组织及其他国际金融机构的危机,不言而喻,是日积月累的债务问题。在亚洲金融危机爆发之前,亚太地区的许多国家都是欧洲联盟重要的贸易伙伴。应当说,欧盟统一市场的发展有助于加速国际贸易的一体化进程。1990年,欧洲联盟61%的贸易额是在其成员国内部实现的,然而与此同时,亚太国家作为欧盟国家的外部贸易伙伴,其与欧盟的经贸关系呈现出缓慢和稳步发展的态势…     

IIOP：下一代的HTTP

一种消息协议的TCP/IP版本,可以实现客户机/服务器在Internet上通讯。     

资本主义是如何扼杀民主的

自由市场被认为能够给社会带来自由。可恰恰相反，如今极其繁荣的全球经济却在腐蚀人们的民主权利。欢迎来到一个民众享受一般好处而政府在背后操纵一切的世界。     

马克思《资本论》的方法与逻辑问题

列宁在其黑格尔《逻辑学》一书摘要中经常把这一本书同《资本论》加以比较。这种比较对研究《资本论》的逻辑问题,乃至对研究马克思列宁主义的逻辑学,都具有重大意义。将《精神现象学》同《资本论》加以比较,也是这样。 在《资本论》中,也和在《精神现象学》中一样,从具体上升到抽象和从抽象上升到具体这两种上升方法,不是彼此对立的,而是一个统一的认识方法。     

国家家庭政策及其在俄罗斯的特点

“家庭政策”这个词出现在我们的文献中是在2 0世纪 70年代的时候。到 90年代 ,俄罗斯的政客和学者们对家庭问题的关注增多 ,这方面的著作也不断涌现。 1 993年 ,俄罗斯联邦国家家庭政策的构想得以通过。 1 996年 ,俄罗斯总统签署了“关于国家家庭政策基本方向”的命令。在俄罗斯 ,现代家庭政策是在长期保护妇女和儿童的措施的基础上发展起来的 ,并且正向着从整体上支持家庭制度的国家综合性行为的方向发展。在何为影响家庭政策发展的因素这一问题上有两种观点 :一种强调家庭发展中的社会经济因素 ,另一种则强调社会政治进程的参与者之间的…     

现代资产阶级社会学的最新趋势

对七十年代后半期——八十年代初西方出版的著作的研究证明,资产阶级社会学中正在发生具有明显特征和深远影响的变化。虽说我们这里讲的是一般理论方面的重大转变,然而这场转变的发起人今天主要不是社会学理论工作者,而是在社会学具体部门中工作的学者。他们从事具体社会学研究的同时,通常较直接地影响着与确定应用研究的战略有直接联系的过程。因此,从西方社会学远景趋势的观点来看,他们的一般方法论和社会哲学的探索更加值得注意。对这些趋势的分析,有助于对今天整个资产阶级社会学(包括研究的应用领域)向什么方向发展的问题作出有充分根据的结论。在分析研究社会学著作时,下面一些可     

作为政治理论家的卡尔·马克思

马克思解释政治理论和社会实践间的关系的方法,对于理解他的著作具有实质性的意义。马克思几乎是完全在黑格尔哲学预先假定的范围内去解释这种关系的。马克思曾试图用四种不同的方法去阐述他的政治理论。在他的早期著作中,即在批判黑格尔的政治哲学和《经济学—哲学手稿》等著作中,人们可以发现他的第一种尝试。在这些著作中,不论是在推理的方式上,还是在对这些推理的阐述方面,他仍然完全采用了黑格尔的方式;马克思在批判黑格尔的著     

Dissemination to research subjects: operationalizing investigator accountability

Recent articles have argued from principles of bioethics for the right of research subjects to receive the results of the studies in which they have participated. We argue that accountability is a powerful tool of meso-level analysis appropriate to reasoning about answerability in research ethics, and that it captures the responsibility of researchers to disseminate study results to research subjects. We offer the following features of the research situation as relevant to the manner of dissemination to study subject, in addition to factors already proposed in the literature (risk and impact on health outcome): (a) features of the research subject in relation to identity, personal investment, disease, and community; (b) characteristics of the research study and field of inquiry in relation to certainty and significance; and (c) relationships among the research subjects and the healthcare workers involved in their care and in the research.