卫国战争伟大胜利的社会经济条件——研究工作的某些总结和任务

马列主义经典作家深入研究了战争胜负的社会经济条件的一些基本问题。在他们的著作中,论证了关于经济作用,人民群众的作用以及他们的觉悟和组织性在取得胜利中的地位,阐述了战争中精神因素作为深刻社会的、阶级的,因而也是政治的现象的特点。列宁关于社会经济条件对战争胜利的思想,在伟大卫国战争年代和其后我国的历史时期,得到了继续发展。苏共第二十七次代表大会通过的苏共纲领指出,伟大卫国战争是对新制度的严峻考验,它光荣地经受住了这个考验。苏联人民的胜利极大地提高了苏维埃国家的国际威望。     

社会学是一门科学

社会学拥有一门科学所应具有的全部基本特征.1.社会学应用科学方法——所有社会学方法都是科学的.此外,它们还应用这样一些科学手段,诸如人际关系测量计.调查表格,谈话和抽样等.这些方法的第一步是通过观察收集材料,其次把它系统地记录下来,随后,对材料进行分类,最后,以这些材料为基础阐发这些规律.这些规律的合理性业已证实.2.社会学讨论事实——社会学的研究对象是社会关系和社会活动,正如路特和哈     

农业发展模式

本世纪以前,几乎所有食物生产的增长都依赖于用作耕地的新土地的增加,仅有很少的例外,如东亚的少数地区、中东和西欧.到本世纪末,世界上几乎所有食物生产的增长均来自较高的产出,即单位面积产量的提高.仅仅在这个世纪里,世界大部分地区发生了农业从资源依赖型向科技依赖型的转变.在少数国家里,这种转变开始于十九世纪,当代大多数发达国家也仅仅开始于本世纪前半期,而大多数发展中国家的这种转变则发生在本世纪中期以后.与这种转变密切相关的技术,尤其是种子——肥料新技术被称为“绿色革命“.在二十世纪余下的时间里,贫困国家迫切需要制订和实施比过去更有效的农业发展战略.因此,回顾和总结过去曾被应用过的、有些将成为宝贵的智力财富的农业发展手段乃是有用的第二步.以下几种模式概括了     

美国政党的变化

对政党感兴趣的美国政客们现在遇到了一些问题。在等待了许多年以后,他们认为,V.O.基(1955)和V.D.伯纳姆(1970年)先后向他们许诺的重新确定选民资格并没有兑现。事实上,美国的选民资格毋宁说是“没有标准”:选民们不再以同样肯定的态度来确定自己是民主党人或共和党人,他们中许多人都声明自己是独立人士。他们最终认为,在选举     

德国转换经济制度的经验与问题

在东欧的政治-经济变革过程中存在着这样一种危险:在向市场经济过渡时,先于市场经济机制正常运转而拆除计划经济体系,将面临使整个经济发生崩溃的威胁。前苏联就是这种情况。为应付这种危险和由此产生的社会后果,有必要建立过渡性的结构,它能使经济制度转换平稳地进行并允许居民大量移往富裕的西欧国家。在原民主德国,这样一种过渡性结构表现为托管局领导下的私有化和改组全民所有制。     

美国高校的社会学讲授

美国的社会学讲授有其长远的传统。美国社会学的特点有两个重要方面:1.对社会现实的敏感性。各个流派都很注意具体的“人的测量”。2.社会学家们的高度责任意识,要求参与解决经济、政治和精神生活中的迫切问题,抱着一种“社会医学”的态度。     

人类的起源新说:我们是谁?

关于人类起源问题有两种对立的理论,通常被称为“多区域模式”(Multi-regional Model)和“源于非洲模式”(Out of Africa Model)。这两种理论均同意一点,即人类是从250万年前在非洲的一个种属开始的,然后于大约160万年前进化成直立人并分布到世界各地。     

美国未来的种族成份

自从独立以来,美国的种族成份犹如一个不断变幻着的万花筒,反映出移民的不同来源,也反映了本国居民和外来移民的生育率和死亡率。在北美洲这块土地上,原来主要居住着土著美洲人,后来变成以盎格鲁撒克逊白人新教徒为主。到1800年,大批移民(尽管是强迫性的)使美国人口中黑人占将近20%。到1900年,又发生了变化。黑人占全国人口的10%,而来自南欧和东欧的移民在自人中所占比例的大幅度增加,使社会的种族成份更加庞杂。现在,美国本国居民的生育率很低,同时,移民数字再次达到二十世纪初的水平,而且移民中大     

早期农人的基本经济-文化类型

可以毫不夸张地说,农业是人类社会大部分地区最重要的经济部门。В·И·维尔纳茨基并非偶然地写道:农业的发明决定了人类的整个未来。在早期农业的形成中起了颇为重要作用的是已专业化、有步骤的采集业和狩猎业。的确,在野生植物的固定采集者那里曾存在着种植区,附近有固定的居民点,相应的收获工具和加工工具。生产经济的起源同前农业经济的综合性质有关。在前农业经济中,采集业最稳定地保障了人们的食物产品。古代的采集者渐渐地学会并积累了不少有关植物的知识,包括照看某些种类的植物、收获的方法以及足够复     

苏联的城市民族学研究

在我国,对城市进行系统的民族学研究始于苏维埃时代。从民族学产生时起,农村居民的文化就进入了民族学家的研究范围。人们对这一问题的兴趣历久不衰的原因在于,长期在国家人口中占大多数的农民的文化表现出鲜明的民族学特征,而民族的传统风俗文化的特点最初正是在农村环境中形成的。民族学研究的对象和范围事实上仅局限于对农民文化的研究,这也与不久前还存在的这样一种看法有关,即认为似乎只有农民才绝对是民族传统的体现者。对这种夸大的看法,到本世纪二十至三十年代才开始克服,当时研究者确信光考察农村居民显然是不够的,并开始着手对城市的研究。到五十年代,特别广泛地展开了对城市的民族学工作。转向城市问题的研究标志着民族学研究范围的大大扩展。过去不曾引起民族学家注意的