全球视野的价值链竞合与体系重构

全球价值链和国内价值链的动态交互使得价值链体系中存在较为复杂的竞合关系。面对全球价值链中的低端锁定,我国企业必须开始从嵌入全球价值链到重构国内价值链的升级模式转换,寻求新的突破来推动产业升级和发展。在国内价值链重构中,企业可以通过向上游延伸、双向延伸和向下游延伸三条路径向高附加值环节演进。     

从“城市让生活更美好”到全球文明城市

上海新一轮城市发展战略的愿景,应把2050年的目标称为全球文明城市,即成为具有信息文明、生态文明以及东方文明影响力的全球城市。上海应当融汇全球各种文明,并承载生态文明、信息文明的内涵,特别要做出中华文明意义上的全球性贡献。     

Should the two-trial paradigm still be the gold standard in drug assessment?

Two significant pivotal trials are usually required for a new drug approval by a regulatory agency. This standard requirement is known as the two-trial paradigm. However, several authors have questioned why we need exactly two pivotal trials, what statistical error the regulators are trying to protect against, and potential alternative approaches. Therefore, it is important to investigate these questions to better understand the regulatory decision-making in the assessment of drugs' effectiveness. It is common that two identically designed trials are run solely to adhere to the two-trial rule. Previous work showed that combining the data from the two trials into a single trial (one-trial paradigm) would increase the power while ensuring the same level of type I error protection as the two-trial paradigm. However, this is true only under a specific scenario and there is little investigation on the type I error protection over the whole null region. In this article, we compare the two paradigms by considering scenarios in which the two trials are conducted in identical or different populations as well as with equal or unequal size. With identical populations, the results show that a single trial provides better type I error protection and higher power. Conversely, with different populations, although the one-trial rule is more powerful in some cases, it does not always protect against the type I error. Hence, there is the need for appropriate flexibility around the two-trial paradigm and the appropriate approach should be chosen based on the questions we are interested in.     

制博会 吸引世界的目光

9月1日,第十一届中国国际装备制造业博览会暨国家新型工业化装备制造产业示范基地成果展在沈阳国际展览中心隆重开幕,66家世界500强企业及跨国公司拿出看家装备参加这次装备制造业顶级展会。本届制博会以装备制造与高     

选择与限制:生育过程中的终止妊娠措施——基于规范和实践层面的价值权衡

终止妊娠问题在规范层面一是作为对于违反计划生育规定生育子女的行为所采取的纠正措施之一而存在的;二是对基于非医学需要性别鉴定/选择的终止妊娠的禁止,但存在当事人终止妊娠的动机难以确定、控制性别比例的初衷难以实现、对符合生育条件的妇女与不符合生育条件的妇女区别对待、缺乏设定行政许可的上位法依据等问题。在实践层面上,选择性别的终止妊娠未得到真正禁止。规范与实践层面问题背后的出路在于厘清问题所涉及到的权利冲突,并对其进行价值权衡。     

中学化学知识点中的100个“不一定”

中学化学的知识点约有 4 0 0多个 ,从学科来讲 ,它有一定的普遍规律 ,是我们认识事物的出发点。但普遍性中往往存在着特殊性 ,这同样也符合事物的发展规律 ,本文将就中学化学知识点中的这些特殊性作一综合与归纳 ,试图变换一种认识问题的角度     

粤语是绝对不会沦陷的——对出现废粤推普风波的一些思考

2010年6-7月间,广州市部分政协委员提出为了方便海内外人士,建议在亚运会期间广州电视台在新闻播送中适当增加用普通话播音的时间,不料因此在网民和新闻媒体中引发了一场所谓废粤存普的语言风波,粤语沦陷、粤语文化垂危等危言耸听的口号喧嚣一时,直到广州市的领导出來举行记者招待会,澄清事实真相,指出这些口号是伪命题,是子虚乌有,这场风波才平息下来。本文作者亲历其境,特借第十五届国际粤方言研讨会举行之际,就那场风波的来龙去脉以及自己对粤语和普通话问题的一贯看法写成此文。作者认为被卷进风波中的人大都抱有热爱自己方言及其文化的乡土感情,但又缺乏一些语言和方言的基础知识,对语言和方言的关系也不甚了解,我们不能怪罪他们,而应该以此为契机大力加强语言研究为语言应用服务的工作,在语言知识的普及和语言政策、语言法律的宣传教育方面多下功夫。     

从公共意志到公共理性--对西方政治伦理发展的鸟瞰式论述

对国家行动的原点的分析,许多思想家都会诉诸公共意志学说。但公共意志的形成方式和实现途径则要么落实到统治者个人身上,要么走向国家公共法律的保护性功能,要么走向一种纯粹的道德意志,或者以伦理实体的制度性发展来历史性体现公共意志,但是都不能摆脱公共意志的强力色彩,于是公共意志必须向公共理性过渡。公共理性学说的意旨就在于对公共意志进行消解,而使国家的公共行动的原点走向对平等公民的公共讨论而达成的合理性共识的诉诸。     

关于确定零件加工检验方法的研究

根据信息率失真理论，综合考虑加工设备精度、产品检验费用以及因出现废品所造成的损失等因素，给出了保证产品加工成本最低的各道工序的质量检验方法．为确定零件在各道工序上的检验方法提供了依据，并通过例子说明了该方法的应用     

西宁市旅游形象定位初探

本文在分析西宁市旅游业发展现状的基础上,借鉴其他学者对旅游形象定位的原理和方法,对西宁市旅游形象进行了定位,并就西宁市旅游形象的创建工作提出了自己的看法。