社会控制论的反馈定理

技术过程中关于反馈的数字理论已很成熟,但却不能应用于分析社会过程。这是由于涉及大量因素,社会过程的不规则性,具有不精确的、不可量度的数据等等。然而,由于社会过程(例如人与人之间的关系)是离散的而不是连续的,以及社会过程的一般趋势比其细节更有意义,因此以简化的数字化为基础建立社会控制论的反馈原理是可能的。     

文学学的方法论问题

文学学这门科学的方法论同一般的科学方法论——辩证唯物主义不同的地方,不仅在于它把初始的哲学原则具体化了,而且在于它包括了特殊的方法。比如很久以前,就已经提出了语文学方法、美学方法、形式方法、传记方法、历史文化方法、历史比较方法、社会学方法。从每一种方法或这些方法的各种结合中相应地产生了文学学的一些特殊学派和流派。     

反对对实践标准职能的歪曲

“把实践标准作为唯物主义认识论的基础”(列宁语)第一次引进认识论思想史,才使我们有可能克服与确立真理的客观标准有关的困难——无限回复和循环论证,从而为整个认识论和认识的可能性提供了批判性的辩护。科学地理解实践的本质和标准职能是上述论点的基础。因此,作为真理标准的实践问题在苏联学家歪曲马列主义反映论的勾当中占有中心位置,就不足为怪了。本文拟就苏联学家们的一个基本论据作些分析,他们说马克思主义关于实践是真理的标准的学说是建筑在预期理由的逻辑错误上的。如维特尔写     

论诸科学的相互联系

科学发展上最值得注意的深刻趋势,总是最终由社会历史实践、由这种实践发展的程度和这种实践的要求来决定的。三门主要科学——社会科学、自然科学和技术科学——之间越来越新的相互联系的确立和巩固,也完全是这样的趋势。提高发达社会主义条件下科学研究的社会实际效果,是在经济集约化道路上进一步发展经济、完善社会生活其他领域的重要潜力之一。广泛采用专项纲要法应成为利用现有强大科学潜力的新的有效形式。     

第二次世界大战以来的社会科学(一续)

四、整体论观点在人类学和社会学中,战后二十五年有三个运动支配着这个领域.(1)文化与个性在人类学中,有一门新的跨学科研究叫做"文化与个性".其基本的思想来自本涅迪克特的"文化的样式"(1934).本涅迪克特试图证明,每一种文化有其基本结构,人们可以用文化的整体性原则来描述各种文化.而这种思想又来自斯宾格勒的《西方的衰     

历史决定论和历史的主观因素

历史决定论和历史的主观因素,历史本身各方面的创造自由,其中包括人们在社会主义和共产主义建设过程中积极的改革行动的作用和意义,早已成为苏联哲学科学重要而富有成效的研究对象.本文试图探讨存在于历史过程的客观决定作用与历史主观因素之间的相互关系的性质的某些问题.其中还想指出,马克思主义关于主观因素在社会主义革命和社会主义社会关系形成中的作用的学说具有何等深刻的含意.唯物史观阐明,为什么历史作为客观的而就其实质讲乃是被决定的过程,同时又是人的主动而积极创造的领域.唯物史观揭示了社会历史决定论的     

行为科学研究中的不同倾向

如今,行为科学的研究领域十分广泛.不过,人们对于如何将现有的知识付诸应用的认识还非常有限.如果认为行为科学家们在应用的问题上意见完全一致,那就错了.他们在工作方针上肯定存在着某些重大分歧.有些人对这个领域的兴趣主要是学术上的,他们的主要目的是通过验证理论或者至少是通过说明一些理论问题来增进对企业中的人的了解.他们从事研究的动     

第二次世界大战以来的社会科学(续完)

从1945年到1970年,第二次世界大战以后的二十五年中,社会科学似乎正在出现一套包含各种综合性的范式,这套范式不仅能够提供使人类知识体系井然有序的、首尾一贯的论纲,而且也为利用新的研究技术以及采用迄今为止主要用于自然科学中的那些数学和定量模型来制定社会政策和计划提供了可靠的指导.这方面最好的例子是经济学.不仅新古典经济学与凯恩斯的工作结合在新的综合(主要是P.萨缪尔逊的工作)中,而且新的宏观经济方法的     

塞夫的科学人道主义

现代法国的马克思主义正在为建立马克思主义社会科学进行着激烈的辩论。以列费弗尔、加罗第、萨特为代表的人道主义传统脱不出思辨哲学的范围。结构主义想向科学化方面前进一步,但它却牺牲了人的领域中一些特殊的东西,如意识、目的、主观性。主观与客观观点之间、科学严格性与人道主义热情之间的分裂使一些现代马克思主义的讨论截然对立。     

当前社会的情报及其未来

二次世界大战以后,随着科学技术的发展,人们普遍产生了一种热望,希望经济会无限增长,福利会无限提高.到了七十年代初,能源危机和环境污染的现象使这种乌托邦式的幻想化为乌有.人们普遍认识到:1、人类生存空间的限度决定了人口增长的限度;2、原料、能源资源的限度决定了物质生产和人的消费的限度;3、生态系统的承受能力有限决定了污染的程度不能超过限度.但这些还只是外界给人类的发展所规定的界限.除此之外,人类自身有许多无法逾越的界限,其中之一就是人处理日益增多的情报的能力有限.情报(信息)也象人口、经济一样,按几何级数增长,现在已经没有人能独自地处理情报了.