乡村振兴中非遗“双创”与传统村落过疏化耦合治理

实施乡村振兴战略是中共十九大作出的重大决策部署,是决胜全面建成小康社会、全面建设社会主义现代化国家的重大历史任务。乡村振兴战略所提倡的产业振兴、人才振兴、文化振兴、生态振兴和组织振兴,与围绕非物质文化遗产（以下简称非遗）所展开的创造性转化、创新性发展的“双创”模式,传统村落过疏化治理路径等领域面临的问题不谋而合。而非遗“双创”推动传统村落过疏化治理进程,传统村落过疏化治理促进非遗“双创”发展,二者存在着相互促进、交互耦合的关系。因此,通过分析双方的耦合作用机理,揭示要素、结构及功能之间的协同关系以及耦合所存在的阻力,并在此基础上对非遗“双创”与传统村落过疏化治理的耦合路径探索,有利于持续推进乡村振兴战略的顺利实施。     

基于Web的在线考试系统分析与评价

在教育教学过程中,考试是促进教学水平提高的一个直接有效的方法。同时随着计算机技术的发展及计算机的日益普及,基于Web在线考试与无纸化办公一样已成为大势所趋。本文对在线考试系统一次VB考试的试卷用数理统计的方法进行了包括成绩总体分布、试卷难度、区分度、覆盖度、信度及效度等方面的分析研究,结果表明该份试卷成绩分布符合正态分布,整份试卷的区分度、覆盖度、信度殁效度较好但难易适中说明该试卷总体上是合理的,是符合科学组卷的总体要求的,因此它所反映出来的教学情况也是较为真实可靠的。     

施韦卡特经济民主的市场社会主义对资本主义的超越

针对资本主义辩护者自诩＂资本主义具有无可替代性＂,施韦卡特与之针锋相对,以资本主义为超越对象,先是清算苏联模式,为新模式的问世扫清了障碍,接着提出了作为资本主义替代制度的社会主义的新模式——经济民主的市场社会主义,在此基础上,还对发达资本主义国家、指令性社会主义国家、第三世界国家如何步入经济民主制度进行了理论探讨,试图达到超越资本主义的目的。但这并不意味着他的理论没有瑕疵,我们应看到其局限性,同时也应肯定其在社会主义运动史中的作用。     

农业生态产品价值实现法律机制探究

农业生态系统可以为人们提供丰富的生态产品,包括优质农产品等物质产品,净化空气、保护生物多样性等生态调节服务,以及观光、休闲等文化旅游服务。在我国,生态调节服务类农业生态产品的价值实现机制存在模式单一、力度不足等问题,不利于农业生态调节服务的可持续供给。建立健全促进化石农业向生态友好型农业转型的农业生态产品价值实现机制,首先要明确农业生态产品价值实现的获益主体;其次,要建立政府主导的市场化、多元化农业生态补偿机制;最后,要充分发挥社会组织在农业生态产品价值实现中的助推作用。     

从特殊到一般：中国式现代化为人类实现现代化提供的新选择

长期以来,西方国家凭借先发优势视其现代化模式为人类社会的一般规律,广大发展中国家一度形成路径依赖而将西方式现代化奉为圭臬。但实践证明,照搬西方的现代化道路并没有为发展中国家带来希望的繁荣和富强。与之相反,中国式现代化却呈现出“风景这边独好”的繁荣景象,为人类社会实现现代化带来了全新启示与选择,包括坚定目标与赓续奋斗的精神支撑、独立自主与因地制宜的基本原则、市场调节与政府干预的驱动机制、和平稳定与生态持续的环境保障、工业奠基与并联推进的发展路线、治理贫困与人民共享的价值导向六个方面。这种全新选择并不是要求其他国家照搬中国方案,而是要在方法论上将人类现代化的普遍经验与本国的具体实际相结合,探索出一条适合本国的发展道路。     

拯救与毁灭——高尔基和鲁迅通往革命之路的比较

被毛泽东誉为中国文化革命的主将的鲁迅(1881-1936)和被列宁赞为无产阶级艺术最杰出的代表的高尔基(1868-1936),都有着改造人的灵魂与社会的梦想,不同的是高尔基看重社会革命理想的拯救能力,鲁迅则看重马克思主义革命的彻底性。他们执著于自己的追求,并把改造人的灵魂与社会的希望分别寄托在布尔什维克与中国共产党所进行的革命上,自己也全身心地投入到革命的洪流中。尽管两人在各自的道路上有着不同的理念与经历,他们通往革命的道路却在相同的本质上揭示出了知识分子与革命纠缠不清的关系。     

论罗默的市场社会主义模式及其启示

苏东剧变后，人们对社会主义的未来产生怀疑，罗默提出市场社会主义模式，为社会主义辩护，他从市场调节、国家干预、个人收入、企业运行等方面系统地阐述了市场社会主义模式，分析了市场社会主义在实现机会平等、降低公害、企业效率、社会民主等四个方面比资本主义更具优越性。市场社会主义模式对促进社会主义事业的发展提供了一定的理论借鉴，但也有一定的局限性。     

论施韦卡特经济民主的市场社会主义对资本主义的超越

针对资本主义辩护者自诩＂资本主义具有无可替代性＂,施韦卡特与之针锋相对,以资本主义为超越对象,先是清算苏联模式,为新模式的问世扫清了障碍,接着提出了作为资本主义替代制度的社会主义的新模式——经济民主的市场社会主义。在此基础上,对发达资本主义国家、指令性社会主义国家、第三世界国家如何步入经济民主制度进行了理论探讨,试图达到超越资本主义的目的。但这并不意味着他的理论没有瑕疵,应看到其局限性,也应肯定其在社会主义运动史上的作用。