马克斯·维贝尔与当代社会学

马克斯·维贝尔对现代社会学影响之大是无可比拟的。他所提出的有关官僚政治、政治权威结构、社会层化、支配经济活动的道德标准、宗教世界观和法律制度等等的看法,一直被人们在进行有关这些问题的具体调查中广泛使用。本文目的在于扼要评论维贝尔对社会学内某几个十分重要领域的研究的影响。近年来研究维贝尔的一个重要课题是他同马克思及马克思主义的关系。这些研究纠正了把维贝尔看成反对马克思主义“唯物主     

信息技术的快速发展

发达世界的人们都意识到我们生活在一个储存、传输和处理信息的技术发生了彻底变革的时代,只是对这种变革的范围和可能产生的社会影响还难于作出恰当的评价。人们往往把这一变革和采用大规模空中运输或发展核动力相提并论,这是十分错误的,因为前者对当前的影响和后果要深远得多。问题的关键是信息系统内的表达方式,这方面发生的革命在于人们用来作为当代信息技术特征的     

过时的历史学家在社会学时代黯然失色

当前,美国人对历史的兴趣空前高涨,例如:——1980年美国有3千多个历史学会,大多数位于小城镇,比30年前的总数增加将近两倍.——25年来,大多数期刊的发行额下降,唯一无须刊登广告而成为受人欢迎的杂志是《美国遗产》.——30年来商业出版社出版的精装本通俗历史书籍销售量超过小说.现在有着适合各种读者口味的最畅销的历史书籍.这一趋向可能是从1947年出版A. 汤因比《历史研究》一书的节略本以后开始的.历史在现代已经不是一门"社会"科学,它一方     

实用主义的复活——是新保守主义还是恢复中间立场?

美国近年来发生了一系列的群众性示威运动,例如在华盛顿举行的有60万人参加了要求国会禁止堕胎的“为生命而进军”的游行;迈阿密约6万选民请求举行公民投票以废除该市一项在社会职业中     

南斯拉夫宗教权利与自由的实现

迄今为止,每一个阶级社会的历史都是人类没有自由的历史。在一个阶级为了压迫另一个阶级而建立政治权威以后,宗教就变成了国家思想机器的一个不可缺少的组成部分。从那时起,宗教在很多情况下就变成了政治的附庸,或者说政治变成了宗     

现在的年轻人是幻想破灭的一代吗?

这个国家的很多20或30来岁的年轻人,过去期望能比父辈过更好的生活,这几乎被认为是一种天经地义的权利。然而今天,这个梦已变成一场正在迅速消逝的海市蜃楼了。很多青年,甚至是有大学学位的人,都难于找到任何种类的工作,更不要说好工作了。受到损害的这批人代表着全部人口的将近四分之一,占劳动年龄人口的40%。他们出生于第二次大战后婴儿热时期,目前令人窒息地拥挤在十分紧张的职业市场上进行你争我夺。     

论知识的利用

知识的利用在目前来说是一个新出现的学科.关于知识的创造和知识的传播等有关领域已最终得到了承认,但是有关知识利用的研究是否已经取得合法地位和信任,仍然很令人怀疑.几乎每一从事知识利用的研究人员都要遇到一种偏见,即偏重于发展"新"的知识,而实质上忽略了对于利用"新"的和现有知识的过程的研究.特别在大学,由于主要依靠正式的学科和传统的研究方法,研究人员在研究知识利用时就遇到在其他环境中所不存在的障碍.虽然存在这些障碍,但已使人感觉到存在着一个正在发展中的知识利用的领域了.现在已经有了一份杂志可以鼓励广泛交换情报,研究人员正在设法确定通过什么方法来取得承     

解释马克思主义——评《马克思主义思想词典》

过去20年来“马克思主义”已经变成对于一系列政治运动——从以前的殖民地武装斗争到民主选举制度中各议会政党和派别间的斗争——的一个十分笼统并且往往引起误解的描述。在把这个词作为一种往往只是带有敌意的政治标签来使用时,它是否明确表达了它的真正实践意义是值得怀疑的。然而在这20年里,在知识分子和教育工作者中曾广泛地使用“马克思主义”来表明一系列学科中的某些立场和观点,这些立场和观点和广泛的政治活动图谱中的某些点可能有联系,也可能根本没有联系。此外,从思想以及从政     

关于知识社会学

关于人对于世界和他们所属社会的知识和认识之间的关系,这就是知识社会学研究的范围。我们一般通过社会化来形成概念和信念。我们的观点乃是通过我们所受的教育、我们的工作和所阅读的报纸建立和形成的,因而人们的信念随着他们所居住社会性质的不同而各有所异。社会学家的任务不是去判断谁是谁非,而是去证实为什么人们会持有他们那样的看法。然而这一过程由于社会科学家长期以来对于知识本身的性质存在不同看法而复杂化     

智囊团的研究方法需要突破

所谓智囊团指的是进行政策研究、计划和分析的组织。它既不同于政府内部从事决策的改进和管理的政策分析单位,也不同于主要从事生产纯知识的“高级研究所”。它必须具备两个条件:(1)从重要成员来说,拥有不少于25名全日工作的专业人员;(2)不附属于政党。从全球范围来说,智囊团是比较少的。美国的情况例外,在那里各种形式的智囊团