排序方式： 共有23条查询结果，搜索用时 0 毫秒
21.
国内学界普遍认为,英国的现代化是一种"内源"、"先发"型现代化,然而,实证地考察英国现代化相对完整的历史可知,这一判断缺乏事实依据.在通常所谓"工业革命"之前,英国实已有过一场"外源"推动型工业化运动.正是通过大力引进外部先进的生产要素,英国才改变了自身产业长期落后的局面.与流行看法相反,英国在现代化过程中大举采用了非自由主义的发展战略,此即融财富聚敛、贸易保护、工业扶植、国家干预、强权打造于一体的"重商主义".突破有关现代化问题的非历史观念,将有助于更加准确地把握英国现代化的性质,并从中吸取切实可靠的历史经验. 相似文献
22.
以开放的头脑认识中国国有企业改革问题──访托马斯·罗斯基教授梅俊杰托马斯·罗斯基现任美国匹兹堡大学经济系教授，他致力于中国经济的研究已有３０年之久。近年他在中国国有企业生产率方面的研究成果受到国际经济学界的广泛注意，被称为“ＴｈｏｍａｓＲａｗｓｋｉ—... 相似文献
23.
荷兰是开放的“首个现代经济体”，自由贸易论的早期倡导也部分来自荷兰，世人因此相信，荷兰的率先崛起与重商主义无涉无缘。细查历史却可发现，荷兰在快速发展中同样采用了关税保护、产业扶植、政府干预等重商主义政策工具，借此形成的强大生产效能才是它奉行自由贸易的实力基础。荷兰事实上超前践行了重商主义所蕴含的赶超发展要诀：致力于在更具报酬递增潜力的工商业中培植自身比较优势，借助外来移民大力集聚能加速经济崛起的先进生产要素，注重通过技术模仿、进口替代和自主创新去增强产业竞争力。其后来走向相对衰落，是因为英法等国实行了更严格的重商主义，而荷兰却经历了产业脱实向虚、技工和资金流散、企业精神丧失、创新动力萎缩等“富贵病”，从而与重商主义背道而驰。 相似文献