菲律宾的民族问题

民族的称谓、分类和划分菲律宾社会科学家和中央政府对少数民族的称谓没有一定之规。中央政府最普通的叫法是“文化集团”,实际上就是指山地少数民族,但山地少数民族自己并不喜欢这个名称,他们要求称他们为“菲律宾部落人”或“少数民族”这个中性词。人类学家称少数民族为“部落菲律宾人”。菲律宾教会称他们为“少数民族”。这些少数民族希望用自己的名称。基督教徒称他们为“异教徒”、“野蛮人”,等等。对少数民族的称谓本身是菲律宾民族关系问题之一。     

人类学的过去、现在和未来

也许,再也没有哪门学科的命名会比“人类学”在语义上和对象方面更不确定的了。各个时代的大理论家们对这门人文科学所下的定义丝毫没有阐明问题的实质。他们都倾向于用一种不确定的定义来说明人类学对象所具有的那种包罗万象的特征,这同样属于纯粹描述性的定义和“结构-功能”定义。(比如前者的代表人物 M·赫尔斯科维茨就认为,“人类学所关注的是人本身,它涉及到包括人的生物性和文化性、人的过去和现在在内的人类存在的一切领域。”而 M·哈里斯则认为,人类学的任务旨在从尽可能广阔的时间、空间和理论背     

心理学的改革问题

1988年苏联《心理学》和《心理学问题》杂志分别在各自的第3期上阐述了有关心理学的改革问题。科学家们的注意力大多集中在心理学的现状及低水平研究成果的症结所在方面。叶·瓦·苏勃特斯基从为主要缺乏科研创作自由,而且过去不是在高校而是到集中营的实验场所进行研究。在许多其他国家财政方面的支出并非如此。叶·奥·斯米尔诺娃和瓦·斯·索布金谈到青年科学家不能脱颖而出。     

马克思主义者对海德格尔异化和真实性理论的挑战

几十年来,马克思主义的异化理论与存在主义者对“畏”的理解在多大程度上不相容的问题一直争论不休,但文章主要涉及萨特,而海德格尔却很少被问津。由于萨特的存在主义与海德格尔哲学有区别,这对于一直受海德格尔影响的西方批判的马克思主义者来说是很不幸的。因此,本文主要重申和论述一些主要的马克思主义者对海德格尔关于异化和真实性理论以及作为基础的情感本体论特别相关问题的挑战。     

从《历史的终结》到《后人类的未来》--评F.福山新著《我们的后人类的未来》

弗朗西斯·福山是最有天赋和最独具匠心的社会学家之一。 1 989年 ,当《国家利益》杂志发表了他的著名文章“历史的终结”① 以后 ,他就闻名遐迩。此后 ,福山教授出版了 4本书 ,其中每一本书都阐述了新的问题并立即成为学术辩论的中心 ,引起了强烈的社会兴趣。哪里有辩论 ,哪里就有批评。不能说福山的著作在学术界得到了一致的响应。例如 ,他的书《历史的终结和最后的人》② 是上述文章的发展 ,引起了一系列极具批评性的评论。后来 ,福山在《信任 :社会美德与繁荣的创造》③ 一书中 ,出色地分析了各种不同社会类型的社会心理特点 ,并指出了…     

评Γ.Μ.安德烈娃的《社会心理学》

关于社会心理学的研究对象,有人认为应该在社会学或普通心理学中去寻找。也有人认为它存在于这两门学科的“交叉点”上。作者提出了解决这个问题的最简单,而实际上也是唯一正确的方法:应该确定这门学科本身的问题范围。社会心理学确实有“自己本身的观点”。社会心理     

数学世纪的历史学

我们生活在数学世纪。从二十世纪初起,数学就活跃地渗透人类知识的一切领域,它证明了马克思的话:“一种科学只有在成功地运用数学时,才算达到完美的地步。”当前,有几门科学已无条件地采用数学武装自己,另外几门科学则刚刚开     

影子经济——可测性和形成原因

近年来,影子经济(Schattenwirtschaft)日益受到国民和政界的重视。它包括官方本应统计而尚未统计的全部经济领域。目前各国对这一经济现象尚无统一概念:英、美、法等国谓之“地下经济”、     

蘇聯哲學家的當前任務——就蘇聯共產党中央委员會九月全體會議的决議論蘇聯哲學家的任務

一九五三年十一月,直属蘇聯共產黨中央委员会的社會科學院舉行了辯證唯物论與历史唯物論教研室和历史哲學教研室的擴大會議,討論蘇聯共產黨中央委員會九月全體會議所提出的诸理論問題。A.中奥庫洛夫作了‘蘇聯共产黨中央委員會九月全體會議的决議與馬克思列寧主義若干理論問題’的報告。茲將報告簡述於下。A·中奥庫洛夫說,苏維埃國家現在正經历着共產主义社會建設的新的重要階段。共產黨與蘇維埃政府在實現蘇聯共產黨第十九次代表大會具     

《下阿穆尔和萨哈林岛各族人民的传统经济和物质文化》一书的前言

解决民族起源问题,这是民族学的一项十分重要的任务,而无文字民族的族源问题的研究,对于民族学来说具有尤为重要的意义。考虑到所涉及的问题极端复杂,民族学者要对民族学多方面的文史资料进行研究,要研究各民族的精神文化、社会制度,各民族的氏族、独立的群体及氏族支系的历史,氏族的传说,族名的起源等。民族学者在研究这些问题时,要充分借助考古学、人类学、语言学以及地名学等辅助学科的研究成果。