印度历史上有没有封建制度?

关于印度封建主义的概念,在近年来学术界对印度殖民地以前时期的历史研究中,一直占有重要地位。这个概念虽然有各种不同的解释,但莫不以西欧的封建制度作为它的参照模式。有人强调印度封建制度与西欧的非常相似,而另外有人则认为它与西欧的模式相去甚远。争论中提出来作为对比的论点都集中于封建领主制和贸易的作用这两个问题。本文对“印度封建制度”这个概念是否能成立表示怀疑。作者根据中世纪欧洲和中世纪印度两者所处的生态环境和具有的社会结构,对比了它们的农业生产过程,从而作出结论:两者之间绝无相似之处,将它们进行类比是毫无意义的。他认为,殖民地时期以前的印度社会,不象中世纪欧洲在结构上全体农民都依附于贵族那样;它的特点是自力的或自由的农民生产。下面为该文的摘译。小标题为译者所加。     

论种族与文化的关系

当你作为旅行者访问一个国家,检查员就会让你填写一张登记表,并检查你的护照。按照惯例,首先要问:“你是什么种族?”最适当的回答当然是“人类”。这是因为世界上所有的人都属于人类,而人们的共性又大于个人之间与群体之间的差异性。然而,“人类”这个回答却不是对方所要求的。“种族一词指的是人类存在中的一个无庸置疑的事实:人们的体质是不相同的,尤其是体质的差异是因地区而不同的。甚至若干世     

健康家庭的特点与动态

1992年11月初,多伦多婚姻治疗中心主任H.B.丹尼什博士应中国社会科学院人文科学发展公司的邀请,来京作关于婚姻家庭问题的讲演。丹尼什博士60年代初在美国攻读精神病学,后来长期从事讲学、临床实践与研究。他1982年创立的多伦多婚姻治疗中心,既是门诊部,又是学校和研究所。他把医学实践与社会—行为科学研究紧密结合起来,创造出了一种崭新的婚姻家庭治疗、咨询和教育模式。近年来,他在世界各地传播、推广这一新的模式,无论在精神卫生学界还是在人文社会科学领域都引起了热烈的反应。译者有幸聆听丹尼什博士在北京的两场讲演,并与他多次交谈。现将他的讲演和谈话内容整理发表于此,以飨读者。     

旅游的度量

谁是旅游者?首先我们应说明目前的定义并不太令人满意,但是在旅游的度量这一章里,我们还是要为这个术语下个定义。由于收集游客统计数字和保证国际旅游和谐发展的重要性,国际联盟的一个统计学专家委员会在1937年建议认可下述定义:旅游者是指离开定居国,到其它国家旅行24小时以上的任何人。委员会认为下列几种人为旅游者:     

七十年代英国的高等学校

长期的群众性的失业、生产发展的低速度、经济的军事化、资本主义各国竞争的尖锐化以及其他社会经济过程迫使英国垄断资产阶级在七十年代实行高等院校现代化。进步舆论和大学生关于改革高等教育内容的要求对此也起了不小的作用。从七十年代开始,大学学生数量增长很慢,而非大学高等教育却发展得极为迅速。人们早就把英国的高等教育体系说成是双重的、二元的体系。一方面是(自治的)大学,另一方面是社会的、国立的高等院校。前者的使命是进行高级的学术性教育,后者主要进行职业教育。     

八十年代资本主义的特征——马克思主义研究的基本方向

在马克思的资本主义理论范围内,列宁详细研究了关于帝国主义的学说.只有在列宁的帝国主义学说的基础上,才能富有成效地分析八十年代帝国主义体系的发展趋势.今天,列宁的帝国主义学说对研究作为国家垄断资本主义体系的工业发达资本主义国家来说是特别重要的.国家垄断资本主义就是社会化达到这样一个高度的资本主义:垄断组织和国家力量的结合成了它的典型特征.     

六十年来苏联青年问题的研究和发展趋势

本文引用苏联60年来出版的近40部著作和调查材料,总结了二十一八十年代苏联青年问题研究的成就。文章着重分析了七十年代以来苏联青年的兴趣、爱好、需要及在政治和职业方面发展倾向的变化,同时提出了亟待研究和解决的问题。     

美国高校的社会学讲授

美国的社会学讲授有其长远的传统。美国社会学的特点有两个重要方面:1.对社会现实的敏感性。各个流派都很注意具体的“人的测量”。2.社会学家们的高度责任意识,要求参与解决经济、政治和精神生活中的迫切问题,抱着一种“社会医学”的态度。     

Risky alcohol use, peer and family relationships and legal involvement in adolescents with antisocial problems

The aim of the study was to examine risk and vulnerability factors contributing to problems with alcohol use in adolescence. Data relating to seven life areas (medical status, school status, social relationships, family background and relationships, psychological functioning, legal involvement, and alcohol use) was gathered using the ADAD (Adolescent Drug Abuse Diagnosis) interview. A total of 1163 Swedish adolescents (809 boys and 354 girls) between the ages of 12 and 20 years old were interviewed. All had antisocial problems and were detained at special youth homes. It was found that for those aged between 12 and 18 years, the general risk factors for alcohol use were leisure and peer problems, problems associated with family background and relationships, and criminal behavior. These results suggest that drug abuse treatment planning should focus on altering the predisposing factors that exist in these domains. It was also found that the ADAD problem areas seem to be most useful as prognostic indicators of treatment outcome for adolescents with antisocial problems who are under 18 years of age.