苏联第五次齐比科夫学术会议

齐比科夫(1873—1930)是苏联布里亚特著名的藏学家和蒙古学家。为纪念这位学者,在布里亚特社会科学研究所提议下,从1973年开始,每隔4年召开一次专门的藏学、蒙古学学术会议,会议名称定为“齐比科夫学术会议”,地点设在乌兰乌德。“齐比科夫学术会议”虽然是地方科学院主持召开的学术会议,但在苏联东方学界影响很大,苏联较著名的藏学和蒙古学中心几乎都派代表出席会议。该会议的中心议题是:中央亚民族的历史、文化、文学     

中世纪蒙古文化与中央亚文明的联系

中央亚地区各国,无论是定居民还是游牧民,都遵循着同一个发展规律。多数民族在中世纪或者近代走上了封建主义发展阶段,西藏、阿富汗及许多突厥民族则早已迈入发达的封建制。中世纪早期,蒙古地区既生活着操蒙古语的部落,同时也有许多操突厥语部落。我认为,公元4-6世纪时蒙古地区的柔然汗国是第一个处于封建制阶段的国家。公元6-8世     

中层管理人的新角色

机构要成为学习型组织，迈步向前，惟有实行全面优质管理制度、重整业务或实施任何形式的改革方案。公司上下亦因此要学习一套或以上的新技能，而中层人员以经验见长，是最佳的导师。纵然他们需要先学会有关课题，方能培训他人，但其仍能立即将所学融合到公司的文化和业务中，以培养无数如他们一样，穷于理解如何融入新体制的员工们。     

对制度经济学三种不同研究方法的评价

通过对制度经济学这一领域的考察,人们可以清楚地看到制度主义者们所采用的方法是各不相同的。这些方法大体上可归结为下面三种:杂文法或时事法、论题法以及范式法。依据杂文法或时事法,制度经济学则被说成是一种完全不同的研究,以至于对它进行恰当的定义都是不可能的,将它融入某一广为接受的分析框架之中也是不可能的。在使用此方法时,制度主义者们只在一件事情上是一致的,那就是对正统或主流经济学的     

进化、新达尔文主义和科学范式

几十年前,霍尔丹就预言过:很快就会出现一些因素,这些因素表明了自然选择并不是对于进化的充分解释。瓦丁坦有类似的看法。他在1969年出版的论集《超越归纳主义》中指出:“不久,我们会发现,我们关于进化问题的看法将发生非凡的变化。”虽说新达尔文主义理论的缺陷在近年来愈益明显,而且批判主义几乎从所有方面对之予以猛烈抨击,但是,新达尔文主义依然是公认     

离婚的决定因素:80年代研究述评

这篇述评汇总了美国80年代发表的探讨有关离婚原因的文章。所有这些研究成果可归纳为三个方面:宏观结构,人口统计和生活经历,以及家庭过程。作者对研究方法、抽样调查和理论的发展趋势也作了回顾。     

发展中国家的分化:特点与过程机制

近100年的世界经济史可划分为四个时期:两个加速发展的时期(1894—1913与1950—1973)和两个缓慢发展时期(1920—1938与1974—80年代末)。     

美日贸易和防御矛盾深刻化

当美国人无比自傲地看待海湾战争的胜利时,日本人却称它为一场愚蠢的战争。日本与美国之间正产生一种自第二次世界大战以来的最深刻的分歧。这两个最富有的国家之间再也不存在从前那种经济和地缘政治关系了。美国对日贸易逆差虽有所减少但数额仍惊人。从未有这样多的美国人认为,日本的贸易活动在国内是限制性的,在国外则是掠夺性的。日本人却认为,美国应该把经济整顿好,而不是指挥日本人做这做那。美国人对下次危机能否依靠日本人表示怀疑。虽然今年4月布什总统和海部首相在加州会谈气氛融洽,但两国之间的分歧必将造     

斯堪的纳维亚地区社会学研究最新动向

在过去的几十年中,斯堪的纳维亚国家——丹麦、芬兰、挪威和瑞典——的社会学研究规模日渐宏大,内容日趋多样,人们现在再也不能认为该地区的社会学研究流于简单化了。第二次世界大战后的相当长的一段时期内,这一地区的社会学研究主要是受美国社会学的影响,但是通过把本国的知识传统与美国社会学的各种思潮相结合,这四个国家的社会学研究又都各具特色。一、早期发展本文作者在1967年发表的一篇文章中曾对斯堪的纳维亚四国的社会学作了简单的概括:丹麦社会学注重具     

中国的改革:问题与矛盾

1989年6月之后,许多中国学家认为,中国的经济体制改革和民主化进程将遭受挫折,并有可能回到老路上去。但新的中国领导人一再强调,他们将继续贯彻经济改革政策,根本谈不上向过去的经营方法倒退的问题。那么,中国学家持上述评价和意见的理由何在呢?为什么由对中国改革成就的赞美一下子变为担心并对其发展前景产生悲观情绪呢?