黑格尔精神认识论初探——重读《精神现象学》和《精神哲学》有感

众所周知,黑格尔是近代最著名的哲学家之一,研究他的哲学思想,尤其是他的认识理论的论著可谓汗牛充栋。然而,令人惊奇的是,黑格尔在论述自己的认识理论时反复强调的核心观念,即他倡导的认识论乃是精神认识论的观念     

如何看待马克思主义的当代意义——复旦大学长江学者俞吾金教授访谈

金瑶梅(以下简称金):俞老师,今天能有机会对您这样一位著名学者进行访谈,我深感荣幸.多年来您一直孜孜不倦地在哲学领域中从事研究与教学工作,取得了令人瞩目的成就.您涉猎广泛,在哲学基础理论、马克思哲学基础理论、国外马克思主义、外国哲学史、现代外国哲学及美学等领域都提出了一系列富有原创性的见解.您最近出版的几本新书,比如<传统重估与思想移位>和<问题域的转换:对马克思和黑格尔关系的当代解读>等,都在学术界产生了震撼效果.我知道您经常出国访学和讲学.因此对国外学术信息及时政等各个层面的最新发展动态把握得非常清楚.     

决定论与自由意志关系新探

决定论与自由意志的关系是哲学探讨的基本难题之一,它贯穿于整个哲学史、科学史、宗教史、伦理史等领域.在对这个难题的探讨中存在着以下三种代表性的观点:一是决定论,即从因果性、必然性角度出发去解释宇宙中发生的所有现象；二是非决定论或自由意志论,即从偶然性或自由意志的角度出发去解释宇宙中发生的所有现象；三是相容论,即肯定自由不是别的,恰恰是对必然的认识.我们提出的第四种观点是:这个难题之所以悬而未决,是因为自由意志的部分内容超出了与决定论相关的问题域.而在当代科学技术高度发展的背景下,超出部分的内容,即自由意志与共同体内的道德、法律的关系变得越来越重要.在某种意义上,决定论与自由意志关系的难题已被自由意志的限度问题所取代.     

如何理解并阐释马克思的哲学观(下)

什么是马克思的哲学观?什么是马克思哲学观的实质?这在理论界一直是聚讼纷纭的问题.事实上,长期以来,人们多是从恩格斯的视角出发去理解并阐释马克思的哲学观及其实质的.然而,文献学的研究表明,马克思与恩格斯的哲学观之间存在着明显的差别.一旦人们返回到对马克思本人的哲学论著的阅读中,立即就会发现这种差别,从而对马克思的哲学观及其实质做出新的定位和阐释.如果说,马克思的哲学观可以称之为“实践唯物主义”或“历史唯物主义”(注意:这个短语中的“历史”作为总体性的概念涵盖“自然”于自身之内),那么,他的哲学观的实质则是“社会生产关系本体论”.     

如何理解并阐释马克思的哲学观(上)

什么是马克思的哲学观?什么是马克思哲学观的实质?这在理论界一直是聚讼纷纭的问题.事实上,长期以来,人们多是从恩格斯的视角出发去理解并阐释马克思的哲学观及其实质的.然而,文献学的研究表明,马克思与恩格斯的哲学观之间存在着明显的差别.一旦人们返回到对马克思本人的哲学论著的阅读中,立即就会发现这种差别,从而对马克思的哲学观及其实质做出新的定位和阐释.如果说,马克思的哲学观可以称之为“实践唯物主义”或“历史唯物主义”(注意:这个短语中的“历史”作为总体性的概念涵盖“自然”于自身之内),那么,他的哲学观的实质则是“社会生产关系本体论”.     

关于经济哲学的笔谈

２０世纪下半叶，面对市场实践的严峻挑战，西方经济学突破原有的研究视域，导致了西方经济哲学的兴起。近年来，随着我国改革开放的进一步深化和市场经济体制的逐步建立，实践中涌现的种种新问题和新情况需要进行跨学科的综合研究。于是，有关经济哲学的讨论引起了众多学者的关注。可以说，经济哲学的兴起不仅有其深刻的学术背景，而且反映了时代的呼声，迎合了市场经济的需求。就目前国内的研究现状来看，尽管学者们对经济哲学的学科定位、理论生长点、研究途径等问题众说纷纭、观点不一，但对问题关注本身就表明，经济哲学研究是发展社会主义市场经济的客观要求。为此，我们特邀上海哲学界和经济学界的部分专家学者就上述问题展开讨论，选编了这组笔谈     

恩格斯如何看待马克思与黑格尔的关系

人们对马克思与黑格尔关系的理解决定着他们对马克思哲学本质的理解。长期以来,恩格斯对马克思与黑格尔关系的解释在理论界占据着主导地位。本文试图通过对恩格斯的解释路线进行的深入反省,从而对马克思哲学的本质作新的说明。     

关键词与潜台词

自从学术规范受到人们普遍重视以来,“内容提要”、“关键词”、“参考文献”等等,渐渐地成了人们耳熟能详的术语。不用说,在这些术语中,“关键词”(keywords)特别引人注目,因为它们负载着论文中最重要、最基本的内容。在一般的情况下,如果关键词有新意,给人耳目一     

发展现象学初探

不管人们是否愿意 ,他们已经生活在实质性的全球化时代 ,发展问题已经上升为一个根本性的问题。人们在日常生活中喋喋不休地谈论着的“开发区” (ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔａｒｅａ)、“发展计划”(ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔａｌｐｌａｎ)、“可持续性发展 (ｓｕｓｔａｉｎａｂｌｅｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ)、“发展中国家”(ｄｅｖｅｌｏｐｉｎｇｃｏｕｎｔｒｉｅｓ )和“发达国家”(ｄｅｖｅｌｏｐｅｄｃｏｕｎｔｒｉｅｓ)等等 ,都聚焦在英文动词ｄｅｖｅｌｏｐ上。在人们通常的理解中 ,ｄｅｖｅｌｏｐ有两个主要的含义 :一是“发展” ;二是“…     

论近代西方哲学与现、当代西方哲学的关系——兼谈近代西方哲学史的分期问题

随着当代西方哲学研究的深入 ,近代西方哲学与现、当代西方哲学的关系(包括分期问题 )上升为一个重要的课题。事实上 ,不厘清这一关系 ,许多理论问题都无法得到说明。本文不赞成引入外在因素对哲学发展进行分期 ,提出分期的依据应是哲学自身发展的内在逻辑。本文还分析了两种不同的理解模式 :片面肯定近代西方哲学、否定当代西方哲学的理解模式 ,和片面肯定当代西方哲学、否定近代西方哲学的理解模式 ,强调要在重视历史性的基础上对近代西方哲学与当代西方哲学之间的关系做出实事求是的评价 ,并就德国古典哲学的范围等一系列问题提出了新的见解。