英国史学的研究领域

本文探讨“英国史”的研究领域,并提出撰写这一历史的思想体系。“英国”这一词是我们经常使用的,但作为一个统一体的历史而言,我们几乎,或完全没有“英国史”可言。在标名为“英国史”的教科书中,一般说来,绝大部分是(实质上完全是)阐述“英格兰”文化和领域内的社会和政治;其他有关“英国的”领域和文化     

意大利史学研究的新方向

当代意大利的史学是极其复杂的,因此我们必须把它放在各种新形式的模式内(即在法西斯主义垮台后,政治和文化的冲突和融洽),以及放在意大利历史思想和表述的传统主流中来加以研究。有些人也许会问:“继克罗齐(Benedetto Croce)之后,还涌现出哪些社会科学家?”我     

关于汉语语法学史研究的思考

本文探讨汉语语法学史研究中存在的一些问题,提出进行多角度研究,建立多样的汉语语法学史体系的必要性。     

祝贺与期望

还在1980年,以宦乡先生为团长的中国社会科学院访日代表团回国之前,就得知中国社会科学院决定成立日本研究所。当时,全体日中人文社会科学交流协会会员无不为之高兴。我们从內心感     

第三世界跨国公司的竞争情况

小规模市场发展中国家的一个特点是,大多数制成品的市场规模很小。发展中国家的企业家特别倾向于对这个特点作出反应。如果发展中国家的企业仅仅进口工业国通常使用的制造技术,那末它办工厂的范围很可能太大而同它的市场不相称。例如1959年,斯里兰卡要求苏联帮助建设钢铁工厂。首先它打算建立一家轧钢厂。当时苏联制造的规模最小的轧钢厂每     

职称工作要减压分流

职称改革从1986年开始,至今已有9个年头。9年里,各地都评了一大批高、中、初级职称。具有职称的人多了,但矛盾却不见减少。大家普遍感到越评越不对味,对照改革初衷,距离甚远。有了职称才能加工资、分房子、家属“农转非”、乘车坐软卧,延长退休年令等等,利益机制吸引人们一同走上了职称这根“独木桥”。于是出现或降低评审标准,或扩大限额招标,于是职称就走形变味了。因此,疗治职称评审的诸多弊端,就必须减压分流。只有这样,才能从根本上解决有关问题。 减压分流从以下几方面进行: 一、开拓渠道,实现人员分流。一个单位不仅有专业技术人员,而且有各类管理人员、后勤服务人员等等。专业技术人员可通过评审专业技术职称改善待遇,取得社会认可,其他人员却无门可入。这就迫使这部分人员以种种理由“挂靠”到某一系列进行评审,以求得待遇的改善。这样做不仅使招标限额越发紧张,更使职称无法按条件评审。当前职称评审中出现的乱与滥的问题,分析下来与大量无系列可归属的管理人员、后勤     

科威特亚洲银行

科威特亚洲银行创建于1981年,不久即在巴林和新加坡设分行对外营业。未满三年,亚洲银行已在贷款、投资、外汇和金融市场的活动中崭露头角,生意日益兴隆,令人刮目相看。去年3月,银行的核准股份资本已从3000万美元增加     

试析开放经济中的货币控制问题

在一个经济社会的货币创造过程中,我们可以区分出两种类型的货币。一种是“内源货币”,即由国内银行贷款创造出来的货币,另一种是外源货币,即由对外贸易活动创造的货币。在对外贸易活动中,出口贸易会引起国内货币的增加,进口贸易会使国内贷币减少。如果中央银行参予其中的货币支付活动,银行准备金也会发生变动。在我国探索经济改革理论的进程中,人们对由国内因素引起的“内源货币”扩张,     

美国的比较历史学

现在比较历史学风行一时。它是美国历史学会1978年年会和《美国历史评论》1980年10月号及12月号的研究课题。有关研究历史学科现状的著作,例如卡曼(M.Kammen)最近发表的集子《当代美国史学》,通常都选收了关于比较历史学的论文。无论在传统的史学领域,还是在新兴的史学领域,专家们都呼吁在比较历史研究方面要作出新的努力。正如海厄姆(J.Higham)所说的,尽管真正的比较研究“仍旧是零星的和分散的……但近年来在历史学家中,比较历史学的意识已经广泛传播开来了。”我想就美国比较历史学的实践和存在的问题进行探讨。比较历史学有三个功能。第一,通过研究可