全文获取类型
收费全文 | 545篇 |
免费 | 12篇 |
国内免费 | 2篇 |
专业分类
管理学 | 82篇 |
劳动科学 | 1篇 |
民族学 | 14篇 |
人才学 | 13篇 |
人口学 | 2篇 |
丛书文集 | 82篇 |
理论方法论 | 14篇 |
综合类 | 298篇 |
社会学 | 32篇 |
统计学 | 21篇 |
出版年
2024年 | 3篇 |
2023年 | 5篇 |
2022年 | 8篇 |
2021年 | 6篇 |
2020年 | 13篇 |
2019年 | 10篇 |
2018年 | 6篇 |
2017年 | 2篇 |
2016年 | 10篇 |
2015年 | 13篇 |
2014年 | 29篇 |
2013年 | 30篇 |
2012年 | 22篇 |
2011年 | 33篇 |
2010年 | 29篇 |
2009年 | 27篇 |
2008年 | 28篇 |
2007年 | 27篇 |
2006年 | 28篇 |
2005年 | 20篇 |
2004年 | 15篇 |
2003年 | 14篇 |
2002年 | 24篇 |
2001年 | 18篇 |
2000年 | 57篇 |
1999年 | 38篇 |
1998年 | 9篇 |
1997年 | 6篇 |
1996年 | 8篇 |
1995年 | 2篇 |
1994年 | 5篇 |
1993年 | 2篇 |
1992年 | 3篇 |
1991年 | 1篇 |
1990年 | 1篇 |
1987年 | 1篇 |
1986年 | 1篇 |
1985年 | 1篇 |
1984年 | 2篇 |
1976年 | 1篇 |
1964年 | 1篇 |
排序方式: 共有559条查询结果,搜索用时 15 毫秒
551.
数字调制信号识别是认知无线电研究的一个热点,不同于传统的识别方法需要根据不同的信号类型研究不同的特征提取方法。本文利用压缩感知理论,首先利用标准的数字调制信号构建过完备字典,在此基础上重构待识别信号的稀疏表示,最后根据稀疏表示在不同区间的非零值得到待识别信号的类型。在实验中,以2ASK,2FSK和2PSK信号为例,利用基于压缩传感理论的数字调制信号识别方法实现了对其类型的识别,实现结果表明以2ASK,2FSK和2PSK构建过完备字典A,利用该算法对2FSK和2PSK信号具有完关的识别率,对2ASK信号信号具有完关的识别率。对2ASK信号亦有较高的识别率。 相似文献
552.
欧晓静 《重庆邮电大学学报(社会科学版)》2021,33(2):97-104
“佛系”青年群体以网络为主要阵地,以娱乐性、遁世性的情感寄托为核心纽带,构建起了属于自己的独具一格的圈层化地带.“佛系”青年亚文化具有三大结构——情感维度的娱乐性、价值维度的遁世性、意义维度的虚无性.“佛系”青年亚文化对社会主流文化的发展既有积极的意义,也有其相悖论的不合理消极成分.它所带来的社会责任的模糊与放逐、价值理念的迷失与错位,以及意义追寻的迷茫与彷徨,亟需以“破茧成蝶,不负青春”的担当精神引领社会责任感建设,以社会主义核心价值观统领青年价值建设,以“英雄主义”的情怀建构意义世界. 相似文献
553.
554.
555.
从实践性教学环节的界定、加强实践性教学环节的思路由来、实践性教学环节的主要特点着手,论述了改革实践性教学环节的迫切性,分析了影响实践性教学环节教学质量的主要因素,提出了改革实践性教学环节的措施,并由此得出了通过加强实践性教学环节进一步培养学生创新能力的结论。 相似文献
556.
557.
自"微"时代诞生以来,青年亚文化在不同时期呈现出许多新样态,比较有代表性的是"屌丝"文化、"丧"文化、"佛系"文化.这三种文化代表着"微"时代青年亚文化发展的不同阶段和风格转向特征."微"时代青年亚文化起源于"屌丝"文化,其抵抗形式为二元对立式,以粗鄙性的语言风格来实现自身恶搞、自嘲式精神标签;"丧"文化阶段是"微"时代青年亚文化的徘徊时期,其抵抗形式是现代犬儒式,以"毒鸡汤式"语言风格来展现自身的颓废标签;"佛系"文化阶段是"微"时代青年亚文化的发展时期,其抵抗形式是退缩式的,以"微"清新的语言风格来呈现自身的消极性标签."弱"风格、"浅"抵抗是"微"时代青年亚文化的外在层面发展趋势,争夺网络话语领导权是其内在价值层面的发展趋势. 相似文献
558.
在有关“西部大开发”的讨论中,许多人从各种角度提出了金融支持的相关操作方法,但这些一般都属于定性的分析方法,哪种金融支持方式弹性更大,作用力度更强,似乎并没有太多的涉及。立足于实证分析,通过对近十年来西部金融数据的分析判断,从定量的角度给出问题的答案;根据分析结果,最后提出了促进西部经济发展的几点建议。 相似文献
559.
推进社会治理现代化是实现国家治理现代化的应有之义。国家有秩序和社会有活力两大治理目标之间相辅相成、相互促进,对促进国家治理现代化至关重要。基于“秩序-活力”的分析框架,对国家与社会关系进行类型学划分,提出数字时代的社会治理应遵循“有为政府-活力社会”的基本框架,推动形成国家高秩序和社会高活力的治理新格局。研究认为:国家有秩序意味着保持社会稳定、法治环境良好、公民权利得到保障,数字时代的社会治理应借助数字技术打造信息共享秩序、构建跨域合作秩序、形成协作共治秩序来赋予国家治理新秩序,从而为经济发展和社会进步奠定坚实基础;社会有活力则表现为社会创新能力、公民参与度和社会凝聚力的增强,数字时代的社会治理应通过数字赋能促进不在场行动的再嵌入、高流动社会的再整合和多治理主体间的再连结来激发社会治理新活力,从而确保社会整体更具活力和韧性。实现国家有秩序和社会有活力是衡量治理有效的两个关键维度,在“有为政府-活力社会”的基本框架下,构建数字社会治理共同体的关键是通过数字赋能促进秩序与活力相融,在顶层设计层面创新数字治理体制,在中层应用层面构建多元化数字场景,在底层框架层面加快建设数字基础设施。 相似文献