不发达国家名单——争论的焦点

不发达与贫困的程度如何确定?评价的标准又是什么?回答这些问题既非易事,亦不是事先就能一目了然的。联合国为确定一份在经济上最贫困最弱小的三十一国名单,恐怕至少花费了十年的时间。1981年9月1日至14日在巴黎举行的有关不发达国家会议吁请国际社会向这些不发达国家提供紧急巨额援助。     

未来学家

毫无疑问,马克思是十九世纪最杰出的未来学家。列宁是马克思在本世纪的代言人,他把马克思的社会主义思想与社会主义规划的理论和实践结合起来。正如别斯图热夫-拉达(I.Bestu-zhev-Lada)指出的那样,列宁强调,历史唯物主义提出的问题不仅关系到解释过去,而且关系到大胆预测未来和采取实际行动使未来成为现     

市场问题:社会主义计划经济的关键

社会主义社会组织自己的商品生产.在社会主义社会中使用货币、价格以及几乎所有市场机制范畴.我们可以发现,有些时候,有的地方试图取消市场经济范畴.然而,同时还有一种更有力的趋势,那就是人们力图把直接的产品交换环节与商品生产联系起来.借助于市场机制的特点可以做到这一点.     

政治与经济

在经济生活中每天都要产生成百万项决定。这些决定主要与宏观经济领域有关。虽然人们往往把宏观经济领域的决定都视为“政策性”决定,我们仍然必须把一些经济决策与经济政策决定区分开来。在社会主义经济中,经济政策是经济生活的内在特征,这是因为在生产资料实现了公有制之后,国家必然对经济加以组织。在这里,国家贯彻经济政策是它力求有计划发展经济的自觉活动。不存在“中立的”经济政策。国家根据自身的目标对各种经     

欧洲人口迁移的新浪潮

近几年来,欧洲的移民潮和难民潮一浪高过一浪,越来越多的人离开自己的家园,他们离乡背井的起因或动机是各不相同的:国内战争,民族冲突、人权和经济问题、环境污染、自然灾害和人口爆炸等。据估计,目前每年大约有600万人离开自己的故乡,不得不踏上寻求和平、寻找     

神话和科学的汇合

首先,我得坦率地告诉你们,有一本杂志,尽管我不能全部看懂它,我还是每月忠实地从头读到尾。它就是《科学的美国人》。我渴望尽可能多地了解现代科学中发生的任何事情以及它的新发展。因此,我对科学所持的态度决不是消极的。其次,我认为有一些东西已经被我们丢失了,我们要争取恢复它们。我说争取,因为我并没有把握,要在我们现在所     

社会主义经济中的价值规律的作用

本世纪二十年代,许多第一流的苏联经济学家反对在社会主义经济体制中进行商品生产。这和马克思和恩格斯的某些论点有关。他们认为社会主义国家直接根据需要安排生产。马克思设想一旦追求利润的资本主义制度被推翻,束缚生产力的因素     

有关历史唯物主义研究的近况

历史唯物主义就是马克思主义的社会科学。一个多世纪以来,它一直是人们关注的最有争议的中心。有关这方面的专著可以说几乎没有不带偏见的。但是在这十年里发表的一些著作中,这种偏见的痕迹却不那么明显了。苏共二十一大以后出版的论述马克思主义哲学基础或者马克思列宁主义基础的教科书,把历史唯物主义表述为既是一种适用于社会生活一切领域的研究方法,又是一种关于社会发展的科学理论。     

未来学和乌托邦

在苏联,"未来学"■与未来研究有严格区别.苏联学者批评未来学,认为它是为资本主义及其未来辩护的理论.但他们不反对未来研究,他们在未来研究方面已化了不少力量.另外乌托邦的原意是理想,空想是衍生的意义.本文作者一开始就提出社会预见的认识职能和意识形态方面的职能问题.这两种职能多半是能够一致起来的,但也会彼此相抵触.反动阶级的意识形态使它提不出切实的预见,因此,两种职能发生冲突.这一现象表现在现代资产阶级社会思潮中.     

马克思和历史研究

马克思主义历史理论之所以影响巨大,部分原因是人们普遍地需要“历史哲学”,而称之为马克思主义的历史哲学已经取得了显著的成功。马克思认为,根据历史规律,资本主义社会必然日益衰落,不可救药。马克思主义在欧洲和亚洲新兴国家中实实在在地确立了统治地位,这就证明了马克思主义的历史观是完全正确的。马克思主义的历史解释理论经过各种严格的考验,在科学上已被证明是正确的。研究马克思主义历史理论时,我们要实事求是。马克思主义的历史理论是科学的,我们要用科学的方法,对它进行检验。马克思主义的历史哲学的基本思想是:人类历史不是由思想、制度或法律,而是由社会的经济体制来决定的,而经济体制建立在生产结构和商品交换的基础上。法律、思想和制度能维持和保护社会,但却不能创造社会;创造社会的是复杂的经济制度。作为史学基础的经济不是静止的,而是运动的;促使经济发展的动力是阶级结构,即阶级斗争。马克思主义已经流传了一个世纪,马克思主义的历史著作汗牛充栋,但在社会领域里,还没有一个马克思主义的历史学家能够与这方面公认的杰出人物并驾齐驱。