对抗与协作：我国刑事诉讼中控辩关系的重构

在刑事诉讼中,控诉和辩护之间的关系不应当仅仅定位于对抗,实体公正和诉讼效率价值的实现,需要控辩之间在一定范围内和一定程度上的彼此协作.由此,在我国目前的刑事诉讼框架内,一方面,应当在立法上全面贯彻无罪推定原则,确立审前程序中的司法审查原则,强化非法证据排除规则;另一方面,除了应当建立证据开示制度,还应当借鉴有罪答辩机制,完善我国的自首和坦白制度.     

法官为什么倾向于认可控方案卷——一个认知角度的实证考察

中国刑事审判实践的一个重要特征,就是法官在事实认定时倾向于认可控方案卷。导致这一特点的因素相当多样,除了学界已提到的诸制度因素外,从认知角度来看,其实还与法官的有罪假设、政法职业认同、对事实可靠性的常识性观点、完成工作任务的心态等内容紧密相关。     

论和谐社会语境下中国刑事司法模式的转型

中国目前这种过渡式、转型式的国家本位主义诉讼模式难以适应构建和谐社会的需要，很大程度上，回应型刑事司法模式提供了一种替代选择。但是囿于中国当下的现实语境和条件，对于这种替代性的回应型刑事司法的未来发展前景，我们不宜抱过高的期望。     

我国刑事自诉制度的反思与重构

自诉制度在刑事司法中的存在具有现实合理性与正当性;从我国现行立法规定看,存在着自诉案件之范围欠妥当、自诉担当制度缺乏、自诉权行使的程序性规范欠缺等问题,因此,必须有针对性地加以改革完善。     

论程序的交涉性

多方面因素决定了交涉性是程序的基本特征之一;为体现程序的交涉性,必须在诉讼中平等地对待诉讼当事人,为诉讼各方创造平等参与并表达意见的机会,使直接言词原则得到充分贯彻实施以及维护当事人在诉讼中的主导地位;我国诉讼立法及司法实务在充分体现程序的交涉性方面还存在不少问题,必须加以改革完善。     

西部农村群体性事件实证研究

[提要]立足法治视野,中国西部地区农村15个行政村调研数据可见：农村群体性事件呈现高发态势,最常见的诱因为环境侵权、征地拆迁与集资金融;事件主要发生于村民与企事业单位之间、村民与地方党委政府之间,群体性事件参与人数大都在50人之内。与此同时,农村群体性事件主要通过非诉讼方式化解,地方党委政府在其间扮演着关键角色;地方党委政府最常见的处理方式有及时发布信息、组成工作组联村包户、直接对涉事企业或项目进行处理,但也存在信息公开不够、警力不当动用与妥协让步不适当等问题。     

老问题 新视野 新观点——评《变迁与改革：法院制度现代化研究》

诉讼法学研究当下似乎陷入了某种进退两难的尴尬境地 ,一方面 ,为许多学者所大力倡扬与推崇的一系列西化的诉讼理论在中国举步维艰 ,各种制度性变革催生出的是“司法二元化”的畸形儿 ;另一方面 ,除了参考与借鉴域外的资源 ,理论界的灵感之源接近枯萎与干涸 ,出路在何方 ?每一个具有责任感与使命感的学者都在苦苦思索。在这个意义上 ,我们将在左卫民、周长军所著的《变迁与改革 :法院制度现代化研究》(以下简称《变迁》)一书视为作者在诉讼法学领域进行新的探索与实验的产物。该书以“法院制度”这一“老问题”为研究对象 ,以“现代化”的“…     

一个幸存者的达豪故事

霍文克(Wilem Houwink)，1920年出生，荷兰人。2016年3月卒于美国华盛顿州的瓦拉瓦拉市，享年96岁。他是美国内华达大学资深经济学教授，对外经济贸易大学经济学荣誉教授，也是我的老师。     

刑事诉讼中的效益原理--以审前程序为视角的比较分析

效益原理不仅要求刑事程序的运作过程具备一定的经济合理性,而且要求其结果必须体现合目的性。世界各国刑事审前程序主要通过司法权的合理放纵、诉讼成本的有效节俭、司法资源的优化配置等方式来实现诉讼效益的最大化。我国刑事审前程序的制度设计在充分实现效益最大化方面存在不少缺憾,应当着眼于通过观念变革、机构整合及模式重构来完善我国的刑事审前程序。     

地方环保立法的实证研究——以四川省为对象的分析

通过对建国以来相关数据的实证分析,可以发现四川省地方环保立法取得了较大的成绩,在体现地方特色、彰显制度创新等方面都存在不少可取之处。与此同时,四川省地方环保立法在宏观和微观层面也存在一些不足,应当从填补立法空白、明确指导思想及基本原则、加强程序性立法、完善责任追究机制、强化社会监督等几方面着手进行修改完善。