广东省社科院蓝皮书系列出版

<正> 改革开放20多年来,广东经济社会发展取得了举世瞩目的成就。广东省社会科学院以实现理论创新、解决现实问题、服务地方建设为己任,面向社会,深入基层,围绕现代化进程中急待解决的理论和现实问题展开系列的研究。由广东省社会科学院党组书记李子彪、院长梁桂全主编的《广东省社会科学院蓝皮书系列·2003》,已于2003年11月由广东经济出版社出版发行。     

论立法上的平等

我国宪法和法律理论界通说认为,宪法规定的法律面前人人平等,是指适用法律平等,而不包括立法上的平等。事实上,这个源于过去法律本质是其阶级性的观点,随着理论界对法律本质讨论的深入发展,应当重新讨论和研究被长期否认和忽视的立法上平等的问题。立法上平等不仅为各国通说,而且也是各国违宪审查制度的重要理论基础,我国宪法规定的法律面前人人平等,包括了立法上平等,宪法规定的违宪审查制度,就是立法平等的宪法依据之一。强调立法上平等,并不排斥国家根据某些合理的、必要的理由,在立法上区别对待,但国家不得制定不平等的法律、法规、规章以及不平等的规范性文件。这在我国法律现实中,已经成为需要解决的一个重要理论问题。     

FDI和R&D对经济增长的动态影响———基于中国20年面板数据的实证分析简

本文采用1991－2010年我国省际面板数据,分别从整个样本期、1991－2000年、2001－2010年考察了 FDI和 R＆D对我国经济增长的动态影响。实证结果表明,R＆D对我国经济增长的贡献经历了一个从不显著到显著的正影响过程,而且R＆D对我国经济增长的贡献大于FDI;尽管在整个样本期FDI对我国经济增长的影响显著为正,但由于外资企业对我国国内企业竞争负效应的增强和技术外溢效应的减弱,使得 FDI 对我国经济增长的贡献由1991－2000年的显著正影响转为2001－2010年的不显著负影响。因此,我国需要积极鼓励国内企业以跨国并购的方式走出去,积极与外国 R＆D机构开展合作,提升我国企业的技术水平和 R＆D实力,扭转近年来 FDI在我国经济增长中的负效应局面。     

试析陈水扁"拼经济、大改革"策略

在去年台北、高雄选举后，陈水扁多次提出民进党的任务是“拼经济、大改革”，对正逐渐升温的2004年“总统”选举采取冷处理。这是因为在台北、高雄两市选举中民进党声势受挫，陈水扁想通过“拼经济、大改革”的宣示，掩饰其拼选举的目的，改变选民心目中民进党“只会选举，不会治国”的负面形象，吸引中间选民的支持，同时反击泛蓝阵营的竞选攻势。随着“拼经济、大改革”策略的提出与实施，泛蓝、泛绿两阵营围绕2004年选举拼行了新一轮攻防战。     

扎实推进社会主义文化强国建设的战略思考

党的十七届六中全会鲜明地把文化强国作为国家战略的重内容突出强调，党的十八大报告再次凸显了扎实推进社会主义文化强国的重性，是我们党对中国特色社会主义建设规律和科学发展规律认识的提炼升华，对当代中国发展来说，是在改革发展关键时期进行的又一次宏大战略筹划．对全面建设小康社会、实现中华民族伟大复兴具有重意义。     

论蔡世平当代旧体词的精神向度

蔡世平的当代旧体词创作符合时代的要求，他以传统的形式抒写现实内容，富有创新精神，具有一定的研究价值。本文取材于《蔡世平词选》，结合文本具体分析蔡词体现的精神向度。对蔡词精神向度的分析有助于我们更好地把握旧体词在当代存活的境况，让旧体词这种传统的艺术能更好地传承下去。     

当代官德怪象调查

当前,道德滑坡现象已引起社会各界广泛关注。其中,少数领导干部失德问题尤为突出。有的滥用权力、以权谋私,有的欺上瞒下、报喜不报忧,有的贪图享乐、玩物丧志,有的官气冲天、横行     

学习习总书记讲话从观念入手加强领导干部与群众的交往

正党的十八大报告指出:我们要"坚持以人为本、执政为民,始终保持党同人民群众的血肉联系。"要求领导干部必须密切联系群众。密切联系群众是我党"三大法宝"之一,是指全心全意地为人民服务,一刻也不脱离群众;一切从人民群众的利益出发。在长期的革命斗争中,我们党与人民群众结下了血肉相连的阶级情谊。党执政后,把密切联系人民群众当作最大的政治优势,不断推进建设有中国特色社会主义事业。改革开放以来,由于执政的外部环境发生了重大     

直面挫折人生塑造健康心灵--谈大学生心理素质教育

通过对大学生遭受挫折原因分析 ,透视大学生挫折心理的不良情绪反应 ,揭示提高大学生承受挫折能力的途径和新的举措。     

宪法解释机关比较研究

各国宪法解释机关大体上分为三种模式 :即普通法院体系中的最高法院、独立的宪法法院和立法机关。其共同特点是宪法解释机关与承担违宪审查职责的宪法监督机关是同一个机关 ,并且基于一定的法理学基础。宪法解释需要一个最终的、权威的机关 ,但也离不开其他的机关为补充 ,这是各国宪法解释的共同特点。我国宪法规定全国人大常委会解释宪法 ,是指由全国人大常委会对宪法解释享有最终的、最后的解释权。在我国宪法解释的实践中 ,最高人民法院 ,全国人大常委会法制工作委员会 ,国务院 ,省一级人民代表大会工作机构对宪法解释的法案例 ,表明我国这些宪法解释机关的从属性、附属性与补充性。而最高人民法院在裁判案件中对宪法进行的解释的案例 ,正是宪法实施保障法理学与宪法解释本身的需要 ,与宪法规定的全国人大常委会解释宪法是一致的 ,并不矛盾与冲突