试论《中国古代图书事业史》的研究对象与划阶段问题

我国是一个文化悠久的国家,图书的出现较早,图书事业已具有二千多年的发展历史,而前人遗留的资料也很丰富。对这样历史悠久、遗产丰富的科学领域进行整理研究、系统论述是完全必要的.因此,编写一部《中国古代图书事业史》将是历史学和图书馆学研究工作中的一项重要课题;但是,在编写这样一部专著前,必须明确这门学科的主要研究对象是什么,以及如何划分它在二千多年漫长的历史进程中的阶段问题。本文试图对这两方面问题作一初步论述,提出浅见,希望得到批评和帮助.     

莱州市召开2002年应届大学毕业生春节座谈会

为了增进大学生们对家乡的了解。激发学子们热爱家乡、建设家乡的热情，吸纳更多的大学生回家乡建功立业，春节前夕，山东省莱州市人事局联合市委组织部、市教育体育局和市卫生局，在市一中、五中、六中三处重点中学联合召开2002年应届大学本科毕业生座谈会。市领导及有关方面负责人与600多名寒假返乡的三校校友欢聚一堂，议形势，淡政策，话未来，座谈会上洋溢着浓浓的乡情。     

一定要在基本功上过得硬

对在中世紀黑暗統治下的思想枯竭和文化雕零发生过“起死回生”作用的文艺复兴,作为历史发展的一定阶段的产物,恩格斯曾給予高度的評价,說“这是一个人类前所未有的最伟大的进步的革命,是一个需要而且产生了巨人——在思想能力     

造字形义来源非一说

在中国古文字学第五届年会发言中,一位专家谈到他论文中“之”字有关的金文形体说:象植物滋生之形。他的说法不但有金文形体为据,也和《说文解字》:“之,下基也,象草木出有址,故以之为足。”一致。古文字“之”和“止”原是一字。另有同志在发言中不同意上说,据甲骨文、金文“之”皆作脚趾形,提出异议。究竟谁是谁非?为什么产生这类分歧呢?引起了人们的思索。我在探索“弱”字的形义来源时,也曾遇到类似的困惑。王国维据两弓相比的形体释为弜是弓檠的柲的本字评既衔跛凳谴淼?指出殷代“图画文字”的弜,“都画两张弓,有的是很清楚的弛弓的样子,根本看不到弓柲、弓檠的形象?笨蠢础皬x”的古文字确有两支弓并列表示并比、比较、比赛的一种形义来源,和另一种缚弓于弓檠,代表正弓器的“柲”的     

龚自珍林则徐往返函件的写作日期

清道光十八年冬,林则徐受命赴粤查禁鸦片,龚自珍为此写了《送钦差大臣侯官林公序》赠行。龚集於此序后附入林则徐的复函。这两封往返函件都注有写作日期,但都需加以考订。龚的赠序,诸本皆于题下注“戊戌十一月”,据说是原函所注,但无日期。考龚序有林则徐“既陛”之事,序题又有“送”字,而林复函中又说是在都时收到龚的“惠赠鸿文”,可证龚序当作于林则徐陛辞以后出都以前。这是一封写来送行的信。按林则徐《戊戌年日记》记他十一月十八日陛辞,二十三日出都。由此推知龚的赠序当写于道光十八年十一月二十日前后。     

珍貴的遺产 深刻的启示——带着道德繼承問題学《王杰日記》

继雷鋒同志之后,伟大的共产主义坚强战士王杰同志,又已經成为家喻戶晓,深入人心的光輝形象。正如《人民日报》社論所說,王杰同志为全国人民留下了一个革命战士的好榜样,“还为中国人民留下了一份珍貴的遗产:一部充滿革命精神的日記,記载着一个革命战士在毛泽东思想哺育下成长的历程。”我们怀着崇敬的心情,反复学习了王杰同志的这份珍貴的遺产,得到很多深刻的启示。王杰同志一不怕苦,二不怕死,一心为革命的崇高精神,是所有革命人民的共同典范。我們都应該象他那样活学活用毛主席著作,在“用”字上狠下功夫;     

国外巧治“会议病”妙方

人们常说中国会多。其实,会多这一现象并非中国独有,它困扰着许多国家。于是,治会议病的各种招数应运而生。 不使会议开得太舒服 美国一家公司的总经理采取了一个十分奇特的做法,他派人把公司会议室里所有坐椅的前腿一律锯掉两寸。这样,与会者就不会坐在这种不舒服的椅子上慢声慢气,重言     

如何应用与看待考据

考据一称考证,是自汉以来学者所普遍使用的一种整理文献的技能或方法,至清而成为专门之学——考据学。关于考据的兴起、发展以至成为专学等问题,我已在《清代考据学述论》(《南开》学报1983年第3期)一文中有所论述。现再就考据的基本方法及如何看待这一门学科略陈臆说。 (一)     

中国中长期劳动力供需趋势分析

文章采用Leslie方法预测2015-2050年中国人口总量及其年龄分布结构．据此预测劳动年龄人口的劳动力供给总量,根据经济增长的就业弹性预测劳动力的需求总量,计算劳动力供需缺口。结果表明．劳动力供给和需求总量都呈现减少趋势,供给减少更快,2015年后,劳动力市场将出现供不应求的现象。供需缺口将长期存在并有扩大趋势。面对劳动力市场出现的供需缺口问题,提出了相应的政策建议。     

君子理当自强不息

正近日,由中国社科院和社会科学文献出版社共同发布的《社会蓝皮书:2014年中国社会形势分析与预测》中指出:毕业两个月之后,接受调查的应届毕业生失业率是17.6%,其中农村家庭出身的普通本科毕业生失业率高达30.5%,远远高于城市家庭出身的毕业生。