对“重读‘改造我们的学习’的一点体会”的意见

读了孙冰同志“重读‘改造我们的学习’的一点体会”(见理论与实践1958年11期)以后,有这样一种感觉:作者对在职干部的理论学习,作出了不公正的评价。如孙冰同志认为:“几年来在职干部曾经学习过党在过渡时期总路线,学习过联共(布)党史,     

名贵中药的贮存

人参:贮存红参肘必须保持干燥,晒时要盖上白纸,以防变色;贮存白参时应放在瓷瓶内密封,以防生虫、发霉和变色。梅雨季节可放在电冰箱中冷藏。无电冰箱者也可用生石灰保存,但生石灰不宜用得过多。因为人参过于干燥会碎裂。 冬虫夏草:贮存冬虫夏草时应先将其放在通风阴凉处晾干,然后装入木盒,垫上防潮纸,置于干燥处或放入生石     

四川省社科院召开“两个必然”理论讨论会

为了旗帜鲜明地坚持四项基本原则,反对资产阶级自由化,进一步分清理论是非,尤其是澄清科学社会主义与政治学研究中的理论是非,四川省社科院于1989年12月12日和13日,邀请了成都地区20多位理论工作者,举行了“社会主义代替资本主义是真正的历史大趋势”理论讨论会。与会同志在发     

现代科学技术革命视野下人的全面发展

人的全面发展主要是指人的能力、需要、社会关系和个性等方面的全面发展。现代科学技术革命与人的全面发展是一个相互促进、相辅相成、和谐统一的历史过程。现代科学技术革命促进了生产力的巨大飞跃,丰富了人的精神生活,提高了人的活动的自主程度和交往范围,丰富和发展了人的社会关系,最大限度地解放了人的体力和脑力,缩短了社会必要劳动时间,增加了人全面发展的自由时间,还促进人与自然的和谐相处,为人的全面发展创造了无比优越的条件,是促进人的全面发展的最强有力的杠杆。     

鸦片战争史学术座谈会在广州召开

九月中旬,广东历史学会邀请部分鸦片战争史教学研究工作者座谈有关进一步开展鸦片战争史的研究等问题。北京、天津、武汉、广州的专家教授姚薇元、陈锡祺、林树惠、徐光仁、陈华、陈胜粦、戴学稷以及福建省社会科学院副院长林子东等二十多名教学研究工作者出席了座谈会。座谈会上,同志们一致认为,鸦片战争不仅是中国近代史上的重大事件,而且在整个中国历史上也有其重要的地位。对于鸦片战争史的研究,必须充分重视。     

黄宗智副教授在穗讲演

美国《近现代中国》总编辑、美国洛杉矶加利福尼亚大学历史系黄宗智副教授,最近应广东历史学会的邀请,为广东历史学会部分会员和广州地区各高等院校历史系师生,作题为《三十年来美国研究中国历史的概况》的学术报告。黄宗智副教授在报告中谈到:美国对中国历史的研究,这三十年来进展很快。五十年代时研究者寥寥无几,现在已达千人以上。纵观三十年来美国对中国历史的研究,大致可分作三代。第一代(五十年代)的研究重点是政治史和人物思想传记。这一代的研究可以说是对中国官方史研究的结晶。第     

学习贯彻十六大精神专家笔谈

十六大是我们党在新世纪新阶段召开的十分重要的代表大会 ,对于党和国家事业的发展具有重大而深远的意义。江泽民同志在大会上所作的报告 ,坚持以马克思列宁主义、毛泽东思想和邓小平理论为指导 ,站在时代和历史的高度 ,全面分析了新世纪我们党和国家面临的新形势新任务 ,科学总结了改革开放以来特别是十三届四中全会以来党带领人民建设中国特色社会主义的基本经验 ,进一步阐明了贯彻“三个代表”重要思想的根本要求 ,明确提出了党在新世纪头 2 0年的奋斗目标和推进各方面工作的方针政策 ,深刻回答了关系党和国家长远发展的一系列重大问题 ,对建设中国特色社会主义经济、政治、文化和党的建设等各项工作作出了全面部署。大会闭幕后 ,中共黑龙江省委宣传部、黑龙江日报社、黑龙江省社科联组织省城思想文化界的专家学者进行座谈。本刊撷取四位同志的发言形成文稿 ,发表于此 ,以飨读者。同时 ,我们殷切地希望广大作者撰写出学习贯彻十六大精神、努力实践“三个代表”重要思想的力作 ,踊跃赐稿。     

艰难岁月锻诗魂──论杜甫陇右山水纪行诗

艰难岁月锻诗魂──论杜甫陇右山水纪行诗陈桥生一在陇右的深山穷谷中，＂白头乱发垂过耳＂①的诗人杜甫带着弱妻幼子辗转跋涉，这真是一段伤心惨目的艰难历程。可是诗人在手持长挖黄独充饥的同时并没有放下诗笔，他给我们留下了《秦州杂诗二十首》及《发秦州》、《发同谷...     

论双重客体及客体的双重规定性──关于主体性的逆极思考

在论及主体性问题时,人们往往有意无意地回避对客体的考察,或以为对客体的研究与对主体的研究毫不相干,或以为关于客体本质的探讨势必影响对主体性的确认,从而忽略了客体研究对于主体性论证的意义。然而,两极相通,主体的本质力量只有在主体对客体的对象性活动中方可显现,主体的能动作用也只能在作为主体活动对象的客体那里得到最终确证。因此,通过对构成人类认识结构另一极的客体所作的分析研究,我们或可从中悟出主体性之真谛。1 毫无疑问,任何认识论问题的研究,都必须以一定的本体论为前提,对客体 范畴的规范,更是明确反映出研究者的本体观…     

读稗琐记之十四“捉刀者”与“枪手”

《光明日报》1996年”7月3日第2版《高校“枪手”不该出现的风景》一文中说；“这些代别人写文章、参加考试的人，古时被称为‘捉刀者’，今天他们换上了一个更具现代感的名衔──‘抢手”’，言下之意是说“枪手”是“现代”之称谓。文后的《编者话》中也说：“悄悄流行起来的‘枪手’现象发人深省。‘枪声’响处，站起来的是一批假冒伪人才，刮起的一股投机取巧之风，倒下去的是‘枪手’自己的人格……”居然把“枪手”与“枪声”混为一谈，更是风马牛不相及。关于“枪手”为代人写文章之称谓，笔者在《“枪手”语源》小文中作了探求，并…