控股股东与经营者一体化存在的问题及其治理

文章通过对控股股东与高层管理者的关联性描述,指出了控股股东与经营者的一体化趋势;然后从产权理论、交易费用理论和控制权收益三个角度对这种趋势进行原因分析;最后针对一体化带来的负面影响提出相应的对策。     

中西方学术期刊出版机制比较研究论纲

文章通过比较的方法,研究了中西方学术期刊软硬环境的异同,以期解决我国学术期刊界存在的诸多问题与种种疑虑。1.研究"中西方学术期刊出版运行机制异同"已成为当务之急;2.国内外的理论研究现状没有解决和消除我们面临的问题和疑虑;3.在学刊出版实践方面,我国远远落后于西方发达国家;4.关于学术期刊的属性问题;5."中西方学术期刊出版运行机制比较研究"的主要内容和意义;6."中西方学术期刊出版运行机制比较研究"的基本思路和方法。     

中国编辑学研究的又一重镇——写在《中国编辑学与期刊学研究选集》出版之际

自20世纪80年代起我国编辑学高等教育发展迅猛,编辑学学术组织、学术期刊纷纷涌现.多家高校学报开设编辑学研究栏目,发挥其版面丰富的优势,系统深入地探讨专业问题.四川理工学院学报(社会科学版)的特色栏目——“编辑学与期刊学研究”逐渐形成了视野开放性、学术前沿性和作者队伍广泛性等特点,不愧是我国“编辑学研究的又一重镇”.     

关于学术期刊分级问题的进一步探讨

关于学术期刊分级问题的进一步探讨尹玉吉，李兰芝学术期刊的级别问题，历来是学术界在学术成果鉴定、职称评聘、期刊评估等一系列问题上人们注意的焦点。这一问题，我们以前曾作过初步探讨。在此，就这一问题，再作一较详尽地探讨。关于学术期刊分级问题，目前国家还没有...     

放眼东亚农业 立足中国“三农”——读《东亚地区现代农业发展与政策调整》

由曹俊杰教授和王学真教授合著、中国农业出版社于2004年11月出版的《东亚地区现代农业发展与政策调整》（以下简称《调整》）一书,将我国农业现代化进程放在开放环境下整个东亚地区现代农业发展的背景下进行研究,并将中国的农业政策演变与东亚其他国家和地区农业政策调整进行了全方位比较,不但揭示了现代各国（地区）农业的内在联系,而且为中国构建新的农业政策体系框架提出了理论设想.所以,《调整》一书可谓是放眼东亚农业,立足中国“三农”。笔者读后感到本书具有以下几个突出特点.     

当代中国人文期刊特色新探

在目前关于期刊特色的研究中,我们认为以偏概全的现象严重存在,狭义的谈得多,广义的谈得少,这就割裂了期刊特色的全貌。为此,在这里特别就当代中国人文期刊的一些特色,谈谈我们的看法,以就教于同仁。 在我国,期刊和杂志是同意语,而在国外“期刊”和“杂志”的含义是不同的:在前苏联及欧美,“期刊”包括报纸和刊物;在日本只有“杂志”一词。“杂志”含义在西方同我国的“期刊”,它不包括报纸。它是指按一定的编辑方针进行组稿,定期或不定期的连续出版物,每期形式基本相同,有固定的名称,用卷、期或年、月顺序编号出版。一般分专业性和综合性两类。而特色是指事物所表现出的独有的风格和色彩。所以说,期刊的特色就是指期刊这种出版物独有的风格和色彩。     

关于期刊特色的全方位思考

在我国,期刊也称杂志。①它是指按一定的编辑方针进行组稿,定期或不定期的连续出版物,每期形式基本相同,有固定的名称,用卷、期或年、月顺序编号出版。性质一般分专业性和综合性两类。层次一般分高级的和普及的两种。期刊的特色就是指期刊这种出版物独有的风格和色彩。 特色是期刊的生命。在中外出版史上,成绩裴然的期刊无一不是以自己鲜明的风格、独特的色彩而获得读者的信任和喜爱的。编辑大家都很重视期刊的特色问题。我国现代伟大的     

论中国大学学报现状与改革切入点

近年来,学术期刊界、理论界对大学学报的责难之声不绝于耳。但通过对中国大学学报的历史考察、系列权威数据比对、大学学报功能研究、学报特色反思以及中西方学术期刊比较,明显发现我国的大学学报业绩辉煌;应该科学认识大学学报的使命;我国大学综合性学报的存在是合理的,有其存在必然性;应尊重学报发展规律,所谓"全、散、小、弱",有其客观必然性;与世界水平和发达国家比较,我国的学术期刊不是多了,而是严重匮乏。我国大学学报的出路应该从攸关质量的审稿入手,进行改革。     

关于编辑学研究中几个问题的思考

关于编辑学研究中几个问题的思考尹玉吉庄道树编辑学的研究，目前在我国规模空前，方兴未艾，据著名编辑学家邵益文先生的统计，早在１９９０年，编辑学学术论文已发表了上千篇，专著二三十部，且形成了一支“不大不小”的队伍。①据我们统计，６年以来，学术论文数又翻了...     

必须以经济学的视角审视和界定学术期刊的属性

在编辑传播学界关于学刊属性的研究上，普遍存在着一个突出问题，就是人们几乎不假思索地认为“学术期刊是商品”。笔者认为，这是一个很大的错误。这种认识不仅在理论上是错误的，而且在实践上也是有害的。首先，“学术期刊商品论”是自相矛盾的；其次，“学术期刊商品论”与马克思主义经济学是相悖的；再次，“学术期刊商品论”与普遍存在的事实是恰恰相反的。学术期刊和学术事业是一项创新的事业，它关系着一个国家的生存安危。对此，江泽民同志曾经反复强调：“创新是一个民族进步的灵魂，是国家兴旺发达的不竭动力之源”。因此，对待学术和学术期刊事业应当像对待军队、警察机构一样，不能使其商品化，学术期刊应该走它自己的健康发展之路。