选择：编辑要素之首要原质

在众多构成“编辑”这种社会活动的要素之中，选择应是首要原质。采用反证与正证相结合方法，通过论证加工整理不是编辑要素之首要原质、策划也不是编辑要素之首要原质和从社会关系看编辑要素之首要原质也是选择，进一步说明选择是编辑要素之首要原质。     

编辑参与了文学创造

认为只有作者和读者才是文学的创造者的理论，存在着重大的缺陷。特别是在大众传播时代，作者的作品稿，必须经过编辑的选择—把关、组织—建构、加工—完善，才能获得复制传播，最终被读者所接受。作品稿经过编辑劳动这一环节，就注入了新的创造因素，有了新的面貌。编辑在作品的题材、主题、体裁、人物、结构、语言以及流派、风格等的完善或形成与发展上，都作出了不容忽视的贡献     

包公现象的成因与故事叙事模式

包公,作为历史上的公众人物,是值得研究的一种社会现象。 历史人物如果不活在后代人的心中,那是真正地死去了。包公,却跨越丁重重的历史门槛,一直成为小民崇敬的对象;在可以预见的未来,这种现象还将继续存在。左修职郎充庐州州学教授括苍吴祗若,于绍兴二十七年九月望日书道:“孝肃包公,名塞宇宙,小夫贱隶,类能谈之”(《包拯集》第149页)。《癸辛杂志》云:“开封府题名,独包孝肃姓名为人所指,指痕甚深。”(《宋人轶事汇编》第415页)至今,各种民间传说、文艺创作、戏剧     

也谈陶渊明的政治倾向

陶渊明是中国古代文学史上一个著名的作家,同时在如何评价问题上,又是一个自来争论较多、分歧意见较大的作家。究竟应当怎样评价,仍然是个需要继续研究的问题。《开封师院学报》一九七七年第六期刊载高文、何法周两位同志写的一篇《试论陶渊明的政治倾向》(以下简称《倾向》)对陶渊明的政治倾向作了论述。这里也想谈谈     

略论苏曼殊的创作

在中国近代文学史上,苏曼殊是个有较大争议的南社作家。抹煞者认为,苏曼殊的小说不是“所记全是兽性的肉欲”,就“直是一篇胡说”“有何价值可言耶?”他的诗则“调子很低,有隐(?)出世、悲观消沉的情绪”,也“是应该加以否定的。”不满者在肯定他的“才气”、“天分”的同时,或批评“他的小说实在做得不好”,或批评他的思想“实在不大高明,总之还逃不出旧道德的樊篱”。推崇者则誉他为“歌德拜伦等一流人物”,“在他诗文中我们找到清末文人最完美的表现”。一个作家及其作品在不同读者的身上产生了非常分歧的反响,这是很正常的社会现象,它反映了人类思想的丰富性和复杂性,也反映了作家的思想及作品内容的丰富性和复杂性。     

群像体小说及其在四十年代的回归与发展

群像体小说是指这样一种作品——其中活动着众多的人物,他们各有风采,描写虽有轻重之别,但不悬殊,所处地位虽有差异,然也无人能独占鳌头,充当绝对主角,它是以一系列人物形象形成众星灿烂的格局。我国古代不乏这种文学样式的杰作,如《三国演义》、《水浒传》、《儒林外史》等,甚至《金瓶梅》、《红楼梦》也可划归此类。明、清至五四     

客观性与现实性的辩证统一──简评《河南省志·教育志》

客观性与现实性的辩证统一──简评《河南省志·教育志》张如法“志”是很难掌握的一种文体。且不说它的多学科交叉汇聚的性质（窃以为其综合性与复杂性己涉及意识形态的所有领域，和当今各类学科的方方面面的知识），也不说它的多体裁交叉运用的性质（窃以为其Ｘ。部分的...     

笔谈《中国解放区文学史》

来自天津、河北、陕西、江苏、河南等地高等学校和研究单位的解放区文学研究工作者,聚会河南大学,座谈《中国解放区文学史》的得失,是一件很有意义的事。 新时期以来,解放区文学的研究工作,取得了一定的进展。但是,从宏观上对中国解放区文学进行总体把握的著作尚未问世。《中国解放区文学史》的出版,标志着中国解放区文学的研究,开始迈向一个较高的层次。     

论绿原的《童话》

呵,《童话》,《童话》,多么令人困惑的《童话》!它里面没有一篇真正的童话,却偏偏取名为《童话》。诗人告诉我:这是他写作的童年时期的产物,取其幼稚之意。在《人之诗·自序》中,作者又把这些作品称为“梦幻式的小诗”,“试图用朦胧的语言来表达当时同我一样没有见过世面的青年们的苦闷和追求”。我似乎找到了什么,又失落了什么。我好象朦胧地感到这些小诗确实象童话。不,我又醒悟到这些小诗只能取名为《童话》。童话,     

“他是重生亲父母,我是斗争好儿郎”——读陈毅同志的《赣南游击词》

世界上有一种诗,它实际上不是用笔墨写的,而是用鲜血和生命写的;它决不是苦思冥想、主观臆造的结果,而是英勇顽强、可歌可泣的斗争生活的艺术凝结。陈毅同志的诗词就是属于这样一种诗。其中,脍炙人口的《赣南游击词》就是一个典型的代表。 看看吧,那是一个多么艰难困苦的斗争岁月,那是怎样一个充满着革命理想主义和革命英雄主义的斗争岁月。中央苏区的第五次反“围剿”斗争,由于王明的“左”倾机会主