论创业板市场的法律地位、宗旨和原则

创业板市场是特殊的证券市场，其功能定位是为创业类企业提供融资和发展的场所。我国创业板市场是通过立法而创立的证券交易所市场，法律为其确立了独立的地位、功能和性质。创业板市场的法律制度是创业板市场运行规律的法律表现，是证券法在创业板市场的特殊表现，其法律宗旨和法律原则也表现出自己的个性。     

关于我国地方债券的必要性、可行性和法律制度的思考

地方债券是地方政府发行的按期还本付息的债务凭证。在发达国家,发行地方债券是发展地方经济和地方公益事业最重要的手段之一。我国债券市场中缺少地方债券这一品种,但地方政府的投资冲动导致变相融资和发行债券,由于缺乏明确的法律依据,只能按照企业债券的方式进行运作,短期行为十分明显。我国应当明确地方债券的法律地位,规范其发行、交易及偿还机制,促进其健康发展。     

政策性贷款法律制度探析

本文主要从法律制度上对政策性贷款行为进行探析。一是对政策性贷款的界定 ,从制度定性上分析政策性贷款的性质、主体、资金来源、适用范围。二是分析政策性贷款多重而复杂的法律关系。三是揭示我国现行政策性贷款制度的缺陷 ,主要包括主体缺陷、商业性贷款与政策性贷款的矛盾冲突、政策性贷款缺乏制度约束力。四是指出制定《政策性银行法》为当务之急 ,并就四个方面提出完善我国政策性贷款法律制度的若干建议。     

通货膨胀与银行法律制度

通货膨胀是我国社会面临的比较严重的问题，它破坏国家经济生活的良性发展秩序，威胁着人民生活的安定。本文认为，引发通货膨胀的因素固然很多，但银行行为失当却是直接相关因素，而银行行为失当又与银行法律制度和商业银行法律制度存在必然联系。恰当规范和约束银行经济行为，能够有效地达到抑制通货膨胀的目的。     

论通货膨胀与商业银行及其法律机制

通货膨胀作为一种现代货币现象,与现代银行的运行机制密切相关。商业银行在其运营中有产生和抑制通货膨胀的双重功能。本文通过对通货膨胀与我国商业银行现状的分析,提出了改组现有专业银行为具有独立法人地位的现代金融公司,并健全和完善保障商业银行正常运转的法律机制,从而抑制通货膨胀的构想     

政府在中国农村金融创新中的地位和作用

只有创新才能激发农村金融体系的活力。农村金融创新不能选择城市金融创新的道路,城市金融创新主要依靠市场内在的冲动和力量,而农村金融创新却主要依靠政府的引导和市场的冲动双管齐下。政府要建立和完善有利于农村金融创新的法律制度体系,引导和促进农村金融机构内部控制与治理结构的建设,促进农村政策性金融发展,引导农村民间金融规范化发展,建立和完善农村金融创新的激励和监管机制。     

证券法律机制及其整体的合力

证券法律机制是在规范证券发行和交易过程中,诸种证券法律、法规、司法解释相互联系和作用的制约关系及其运转方式。证券法律机制包括制度机制和实施机制,进一步细分为证券立法系统、证券执法系统、守法系统和法律文化系统,每一个系统都是一个整体,都包含着法律机制的元素的各自目的性组合。我国证券法律机制应不断地自我扬弃,从低级走向高级。     

建立和完善投资基金法律制度

投资基金是一种重要的金融资本工具，对丰富金融证券市场，扩大投资领域，具有极为重要的意义。１９９０年以来，我国投资基金发展迅速，但在发展过程中也存在严重不规范之处。建立和完善投资基金法律制度是摆在我们面前的一项紧迫的任务。作者从法律制度体系和若干比较重要的具体制度方面提出了建立和完善投资基金法律制度的若干设想。     

中国创业板市场的法律定位

创业板市场是为中小型创业类企业提供融资和发展机遇的证券交易市场.在我国,创业板市场宜采用独立于主板市场的证券交易所模式,而且交易所最好采取股份公司形式.中国特色的创业板交易所分为两个层次:高级层次和低级层次,前者由目前深圳主板公司和中小板公司组成,后者是纯粹的创业板公司组成.创业板交易所(深圳证券交易所)与主板交易所(上海证券交易所)各自独立发展,相互竞争.     

统一的市场经济需要独立的合同法体系

我国现行的合同法体系,宏观和微观结构均存在缺陷和漏洞,严重影响了合同法整体功能的发挥。作者分析了上述缺陷的原因后,认为在我国建立合同法独立体系的条件已基本具备,有必要制定一部中华人民共和国合同法典,以调整统一的市场经济关系。