中国“非传统安全”之政治理性思考

进入21世纪,非传统安全问题出现的频率和强度日益提高,引起了国际社会广泛的关注,我国政府和学者也加强了对我国非传统安全问题的研究。然而人们对“非传统安全”的界定,哪些属于“非传统安全”的范畴哪些不属于该范畴此研究领域与彼研究领域之间的界限在哪儿这种划分的标准又是什么等方面都存在着争议,并由此产生了诸多的困惑。如果这些困惑得不到解答,将使安全问题的研究陷入困境。本文就在我国特定的国情背景下,划分“传统安全”和“非传统安全”时应注意的问题,及对如何理性的认识我国存在的“非传统安全”,谈谈自己的一些粗浅的思考。一、探源:什么是“非传统安全”关于“非传统安全”的概念和内容国内学术界争论得十分激烈,并且目前尚无权威的定义。通常把国家主权、领土的安全问题称为“传统安全问题”,把除此之外的“安全”问题称为“非传统安全问题”。翻阅有关的专著及相关材料,我们可以发现大多数研究者并没有给“非传统安全”一个明确的定义,而只是对其属性特征等作了概括。例如:“非传统安全是相对传统安全而言的,它指传统安全以外的安全问题,如经济安全、生态安全、社会安全、信息安全等。”非传统安全包含两个方面:一是指非国家行为体对国家主权与领土完整构成的军事...     

一个女人挑起的战争(上)——科索沃战争内幕

在1999年北约决定轰炸南斯拉夫的过程中,美国国务卿马德琳·奥尔布赖特起了关键作用。因此,这场战争往往被称为马德琳的战争。本文作者在北约轰炸南斯拉夫前后担任美国国务院发言人,因此,他所揭露的科索沃战争内幕是最具权威性的。     

着力构建三个体系 切实抓好安全生产

荆门是一个新兴的工业城市，石油化工企业点多面广，易燃易爆场所众多，矿山企业星罗棋布，水陆交通运输繁忙，安全工作十分艰巨。2003年，在省委、省政府正确领导和省安委会的精心指导下，我们紧紧围绕实施“兴工富市”战略，从实践“三个代表”重要思想的高度，认真贯彻落实党中央、国务院和省委、省政府关于安全生产工作一系列指示精神，     

波分复用技术的应用现状与发展前景

本文首先介绍了波分复用技术的原理及其技术特点,然后介绍了波分复用技术的现有水平和应用状况,最后对波分复用技术的发展做出展望。     

科学社会主义与初级阶段理论

我国正处在社会主义初级阶段的理论,最集中最完整地高度概括了科学社会主义的实践经验和我国国情的历史与现状,不但奠定了有中国特色社会主义的理论基础,而且是我们制定和执行正确路线和方针政策的根本依据。它首先肯定我国社会已经是社会主义社会,我们必须坚持科学社会主义方向;其次,肯定我国的社会主义社会正处在初级阶段,我们必须从这个实际出发,认识     

公安警察工作倦怠与人格、控制源的关系

目的:了解公安警察的工作倦怠状况,并探讨人格特征、心理控制源对工作倦怠的影响。方法:采用李超平、时勘修订的M aslach倦怠量表—通用版(M B I—G S)、成人N ow ick i—S trick land内外控量表(AN S IE)和艾森克个性问卷(EPQ),对342名公安民警进行施测,并收集相关的人口统计学资料,运用t检验、F检验、相关分析、多元线性回归的方法进行统计分析。结果:在玩世不恭维度上,基层社区民警的分数显著高于机关民警;工作倦怠的三个维度得分与人格的P、E、N及控制点得分存在非常显著相关;F检验结果显示,人格P、N量表不同水平的被试,情绪衰竭、玩世不恭、职业效能三个维度上的分数都存在显著差异,在E量表上不同水平的被试,职业效能分数存在显著差异;不同控制感水平的被试在工作倦怠的情绪衰竭、玩世不恭及职业效能量表分数有显著差异;多元回归分析表明,神经质对情绪衰竭具有显著的正向预测作用,神经质、控制感、基层工作及年龄对玩世不恭具有显著预测作用,精神质、控制感、内外倾、年龄等变量对预测职业效能具有显著的统计学意义。结论:在工作倦怠的预防和干预中,基层民警、青年干警是关注的重点;人格特征、心理控制源是影响工作倦怠的重要因素。     

发展新兴的马克思主义哲学史学科

马克思主义哲学史(以下简称马哲史)在我国是十一届三中全会以后发展起来的一门新兴学科。由于它把哲学的基本原理放到特定的历史环境中去研究,考察它的来龙去脉,因而能帮助人们更深刻地理解和掌握马克思主义哲学。它的重要性越来越为人们所认识,因此对它感兴趣的人越来越多。但是,我国开展研究工作的时间不长,水平还比较低。我们应该认真地总结这几年来的经验和教训,为发展马哲史学科作出应有的贡献。(一) 从《德意志意识形态》完稿算起,马克思哲学的产生与发展至今已有一百四十年的历史了。但是,     

启功谈外行的好处

外行有外行的好处。思想可以活一点，解放一点。启劝说：“我从前文笔很苦涩，总不敢写，一位老先生说，你有什么，你就赶快写，写多了，自然就行啦!我就这么愣写，越写越多，手就左右逢源了，思路也活泼了，这样下笔不停止……这样我这外行反倒得到益处，不受各种框框的束缚。你问我是哪一门子的，我也说不上来，我乱七八糟的什么都学，没有框框对我是好事。再就是不要套进圈子里去。别听人家的那套，现成的那一套说法，很多是靠不住的。你学一个东西．说书上是这么说的。我就不能怀疑，老师说的我就不能怀疑，就得像老师说的那样做……这是很危险的，得自己真正地好好想一想，不行，干脆就不听那一套。我怎么弄好，我就怎么试一试，这是我的习惯。做学问也是这样。有许多人说，这事就得那样，这是某些大师说的。某是名家，就不能怀疑吗？我不以为然。”     

中国审计起源考

关于中国审计起源问题,理论界存在着各种不同的观点,各执一辞,莫衷一是,目前尚无统一的认识。在各种观点中,有从审计产生的原因来论述的,有从审计产生的时间来论述的。从审计产生原因论述的有审计源于会计论、审计源于财政监督论、审计源于经济监督论等;从审计起源时间论述的有原始社会末期说、殷商论、西周说、春秋论、唐代论等,各说的时间差距达几千年之久。笔者认为,探究中国审计的起源必须从以下几方面着手:(1)阐明审计产生的根本原因;(2)阐明审计产生的客观条件;(3)确定审