国际关系研究方法论笔谈

方法论的缺失从根本上制约着国际关系学在中国的发展。为了强化学界对国际关系研究方法的自觉 ,《中国社会科学》和《世界经济与政治》两个编辑部于 2 0 0 3年 9月 2 0日在北京联合举办了“国际关系研究方法研讨会”。来自北京大学、清华大学、外交学院、复旦大学、南开大学、中国人民大学、中国现代国际关系研究所、中国社会科学院有关研究所的学者参与了讨论。以下笔谈 ,反映了本次研讨会的部分成果。关于本次会议的综述 ,可见《世界经济与政治》 2 0 0 4年第 1期。     

正确地估计世界大局及其发展趋势

美国为首的各军事同盟非但未因冷战结束而解散或松驰，反而得到了显著的扩展和强化。在发生了美国为首的北约武装侵略南联盟和悍然袭击中国驻南使馆后，正确地估计世界大局及其发展趋势变得非常迫切、非常重要。或者说，中国对世界政治的认识正处于一个经受考验、决定取舍的关头，其结果将在很大程度上影响中国的行进方向。1．国际政治的新特点、新动向在某些问题领域和某些地区内存在着明显的单极现象，亦即美国的霸权。例如，在世界军事力量对比、“人道主义干涉”等问题上便是如此；在欧洲、中东、太平洋地区，可以说也是如此（尽管在欧…     

当今和未来世界政治的基本问题——步入21世纪之际的思考

在新世纪里 ,全球国际体系之基本性质的继续与其重大变化趋势将两相并存 ,国家行为和国际安排应有的根本原则将新旧相兼 ,国内社会政治形态和国家政策观念的趋同以及国际关系日常首要问题的转换这两大趋势则虽将发展但仍有限。同样在新世纪里 ,世界欠发达国家将面对非常艰巨的五大任务 ,而国际权势结构中既会留存局部的单极或霸权状况 ,也会存在势将越来越有力的全球多极化趋势 ,而其中最重要的大概将是非西方世界强国的兴起 ,它将带来世界经济中主要权势关系模式历史性创新的需要。中国在现存国际环境中应以既有防范和斗争、更有协调和顺应的基本态势 ,争取在新世纪里成为世界强国。     

和平扩张·军事征服·商业福利——20世纪日本的选择和命运

除美苏两个经第二次世界大战而兴盛之至的超级大国外 ,2 0世纪世界政治史上还有几个力量规模较小的新兴强国。它们都经历了国力和国势的迅速增长 ,也都在这增长过程中面临过对自己的国运具有决定意义的选择 ,即对基本的国际现状持什么态度 ,走怎样的道路来加强国力和增张国富 ,要为自己争取怎样的国际地位以及如何争取之。就日本而言 ,在强盛过程中面对的选择是和平扩张、军事征服抑或商业福利。和平扩张指依靠或主要依靠对外贸易、投资和移民向外扩展日本经济权势 ,并且连同扩展日本政治影响。1军事征服当然指以军事帝国主义为手段 ,攫取殖…     

国际政治的世纪性规律及其对中国的启示

国际政治的世纪性规律及其对中国的启示时殷弘编者按本期我们以时殷弘先生２０００多字的一篇文章开头，意在引起对于时先生所提问题的重视，意在引起对于这一至关重要的战略哲学命感的讨论与研究。时文对于国际政治世纪性规律的概括是否准确？这肯定是个引起争议的话题，...     

论发展中国家的人才外流

本文在辨明人才外流的定义和概述发展中国家人才外流实况的基础上，用经济──社会──政治综合模式着重考察人才外流的原因，探讨能否扭转发展中国家的人才流失？能否减少人才外流对发展中国家的损害？发展中国家和发达国家在这方面各自有哪些可行的政策选择等问题。     

论卢梭政治哲学中民粹主义

论卢梭政治哲学中民粹主义时殷弘，张凤阳民粹主义作为一种尊崇并作为诉诸于平民大众情感和政治一社会理想的理念、教义或行动准则，其通常的基本特征，在于追念和怀恋幻化了的共同体生活。这样的共同体，无论是族群、村社，或是晚近的“群众”，在民粹主义理念中都被想象...     

妥协的必要和极限——论1945年9月至1946年12月的越盟外交

越南人民曾在胡志明的领导下,进行了长期、艰苦的民族解放斗争,并且取得了胜利。这一胜利是用马克思列宁主义指导斗争实践的结果,也是革命的坚定性与灵活性紧密结合的产物。这一点,在越南民主共和国成立到抗法战争爆发期间的越盟外交中得到了体现。对此进行研究,既具有学术意义,     

1956年波兰事件及美国的有关政策

经过斯大林去世后苏联政策调整的影响和苏共二十大的冲击,波兰的改革在1956年下半年达到高潮。战后世界的这一著名事态既表现了东欧国家对苏联模式及其严厉控制的不满和反抗,也显示了斯大林去世后由内政变动引发的苏联对外政策调整的一个重要方面,即大致放弃把苏联制度作为东欧社会主义的唯一合法模式,转而试图将其领导地位改建在一种比先前较为平等地对待东欧国家的基础之上。波兰十月事件所确立的那种波苏关系是战后苏东阵营内前所未有的,它对此后社会主义国家之间、特别是苏联与其东欧盟国之间的关系有着相当深远的影响。波兰事件发生在…     

中国在中东如何战略迂回

"美国化"了的中东视野中东政局在2011年年初开始显现剧变时,中国的认识和心态在相当大程度上与其他大国相似,即忧虑地惊讶。这与美国、欧洲甚至中东以外的整个其余世界一样。为什么没有事先的预感?9·11以后,几乎整个世界对阿拉伯世界的视野和看法都被美国化了,以为那里的根本主题或首要矛盾是伊斯兰原教旨主义极端势力与亲美政府的对立。变更的"传统性原因",还有更广泛的大众"第三力量",因为受到这一对立的"美国化"遮盖没有受到真正的注意或重视。"局部合作"和"后卫行动"