政府采购与国货

国货运动植根于中外政治经济较深层次的竞争之中,提倡国货并不排斥经济上的中外交流。[编者按]     

从《白银资本》硬伤看经济史学

<白银资本>是由非专业经济史学家所撰写的著作,尽管它引起广泛的世界影响,但它存在两处致命的硬伤.从<白银资本>的硬伤折射出了当前经济史研究的尴尬,要使经济史学科不致于被边缘化,经济史学者必须正视尴尬,找出差距,奋发图强.     

苏联集体农庄与中国农业生产合作社的差异分析

20世纪50年代开始的中国农业合作化虽然以苏联农业集体化运动为师,但两者也存在明显差异。在发展路径上,苏联集体农庄的发展完全取决于政府意志;中国农业合作化过程是政府主导和民间需求相结合,更加符合农村实际和农民意愿。在所有制上,苏联集体农庄的土地和大型生产资料都归国家所有,且程度越来越高;中国农业生产合作社则根据不同时期生产实际及时调整,并在公有化程度上逐步退却。在富农政策上,苏联主要通过暴力镇压方式消灭富农,并剥夺其全部财产;中国主要采取行政强制,在农业生产合作社为其留下了出路。在单干户政策上,苏联强迫单干户加入集体农庄;中国则是引导方法单干户入社。在生产管理上,苏联主要实行集体承包制;中国则采取包产到队的生产责任管理模式。     

文化产业融资中政府与市场作用分析

兼具公益性和营利性是文化产业的一个显著特性,这个特性决定解决文化产业融资难问题须充分发挥政府与市场的作用.政府的作用表现在建立专门针对公益性文化产业的财政预算制度、以税收优惠提高文化产业的融资能力两个方面;市场的作用表现在通过资本市场、金融中介信贷、投资基金三条渠道,为文化产业融通资金.     

国家在干什么?——一个经济史分析视角

国家理论关于国家的本质可以概括为三只手:无为之手、扶持之手和掠夺之手.以此来考察中国经济史上国家的行为,发现在大多数时候,国家扮演着掠夺之手的角色.国家之所以能肆无忌惮地进行掠夺,原因有三:法治与民主缺位,商业行会力量微弱,国家之间缺乏竞争.国家的掠夺行为是阻碍中国迈入工业文明时代的深层次原因,当代中国经济要实现又好又快发展,必须合理界定国家的行为边界.     

开放民营银行:金融改革的新亮点

民营银行是相对于国有银行而言的一种经营组织形式,它除了具有市场经济条件下经济实体的一般特征外,还应该具备两个基本特征:其一,经营权不受政府控制,完全由银行自主决定,包括民营银行领导人的产生;其二,产权结构以非公有制经济成分为主,当然可以包括部分国有企业以企业法人的身份投入的国有资本,但不包括政府财政拨款和国有资产管理部门直接投入的资本.所以,民营银行是具有现代企业制度的新型股份制银行,既不是私人银行也不是家族钱庄,目前的大多数城市合作银行和农村合作银行也不能算是真正的民营银行.     

农村信用社产权改革

深化农村金融体制改革是深化农村改革和金融体制改革的有机组成部分,是新阶段解决“三农”问题、赋予农民平等的发展权的重要举措。加快农村信用社改革,产权改革必须先行。     

中国农村信用合作社的逻辑起点

中国农村信用社普遍建立于建国初年的农业合作化运动中。其理论起点既不是国际公认的合作原则,也不完全是马恩列的合作理论,主要是斯大林的农业集体化理论。中国农村信用合作社的理论起点决定了它是一种既背离了国际合作原则又不完全遵循马恩列合作理论的特殊制度安排这是导致日后中国农村信用社改革难以达到预期目标的根本原因。