排序方式: 共有19条查询结果,搜索用时 15 毫秒
11.
投资环境是市场经济条件下政府所提供的一种特殊公共产品,也是政府经济职能的重要内容。作为公共产品的投资环境具有平等性、共享性和外部性,是不同资本和企业的公平竞技场。政府应该将投资环境与其他公共产品一道放到同样重要的地位去建设、维护和完善。政府有责任也有能力向全体投资商和企业提供统一的投资环境,从直接参与转向间接支持,从差别待遇转向给与国民待遇,从物质优惠转向服务优质。 相似文献
12.
技术进步、技术效率与区域能源效率——基于中国省区数据的实证分析 总被引:1,自引:0,他引:1
当前中国的能源利用效率不仅与发达国家存在一定的差距,而且中国各省的能源利用效率也参差不齐,其中,技术进步是各级政府实现节能降耗的重要手段,因此,研究技术进步、技术效率对区域能源效率的影响,可以为制定科学合理的区域节能政策提供理论基础。 相似文献
13.
试论外资国民待遇的参照对象与法律安排 总被引:2,自引:0,他引:2
外资国民待遇是当代各国外资政策的发展趋势和国际经济条约的重要内容之一 ,中国政府正在积极创造条件 ,准备给予外商在华投资以国民待遇。国民待遇是一种相对的待遇标准 ,它是以内资企业待遇为参照对象的。在内资待遇标准存在差别的前提下 ,则需要选择某一类大企业作为外资的参照对象。将中国的内资企业划分为一般企业与特殊企业 ,后者是指那些少数由国家控制的国有企业 ,前者是指除此之外的“放开”的中小型国有企业、集体企业、个体企业、私营企业等 ,外资国民待遇的参照对象应该是中国的一般企业而不能是特殊企业。为此 ,需要对中国现行的企业立法进行重新安排 ,用《一般企业法》和《国有企业法》取代当前的 10多种企业立法 ,以便全面实施外资国民待遇原则 相似文献
14.
〕广泛存在的行政信息依赖是计划经济信息结构的最重要特征,这一特征决定了社会主义改革的路径依赖。改革路径的优劣,实际上就是怎样以最小的成本,用最短的时间,实现从社会主义计划经济向社会主义市场经济转轨。激进的改革模式可以在极短的时间内完成经济、政治和文化等方面的全面改革,迅速地过渡到市场经济新体制,但实际执行结果是许多人所始料不及的。渐进式改革模式是在保持经济和社会稳定的条件下实现制度变迁的,其绩效也是显著的。渐进式改革与激进式改革的根本差异不是改革的速度和规模,而是改革的方向和程序 相似文献
15.
Brander-Spencer模型主张创新竞争,而AJ模型主张创新合作。文章结合两个对立的模型形成一个扩展的分析框架并运用到国际市场环境中去。研究结果表明,政府应该采用战略性产业政策支持本国企业进行国际市场竞争或者是根据AJ模型鼓励本国企业参与国际创新合作依赖于三个重要因素:技术外溢效应的程度、政府是否具有政策先行能力以避免被企业的投资行为所操纵以及本国企业的研发投资效率。 相似文献
16.
经济比较,作为一种经济分析方法,对于研究不同经济制度、不同经济体制、不同国家和地区的经济特点,评价其高低优劣,不失为一种有效的工具。80年代以来,比较经济学作为一门新学科已脱颖而出,迅速成长起来。但是,现实的经济生活是极其复杂的、模糊的和多样性的,在进行经济比较,特别是进行不同经济制度比较时,必须要有正确的角度、客观的态度和科学的方法。否则,在比较过程中就会出现某种失误甚至得出完全相反的结论。在此,我们提出经济比较中值得注意的八个问题进行讨论,以期引起人们的注意。 相似文献
17.
20世纪80年代中期出现的战略性贸易性政策理论对传统国际贸易理论形成了巨大冲击,然而该模型中政府具有事先承诺使用政策工具能力的立论前提一直受到众多经济学家的质疑,因此该理论没能成功地表明主张自由贸易的传统国际贸易理论应该被政府积极干预的新国际贸易理论所取代。然而,在有技术外溢的特定环境下,一个无政府事先承诺的Brander-Spencer模型仍有其积极作用。 相似文献
18.
一,经济形势:危机还是繁荣? 目前,我国的经济形势究竟怎样?是否象有些人所忧虑的那样灰暗?全面地考察我国的经济形势,我认为总的情况是非常好的,可以概括为: ——我国经济处于经济周期的高涨阶段。从建国40年来的经济历史分析,我国经济的短期波动(基钦周期)现象是十分明显的。短波的波长约为3—7年。根据短波理论,我国上一个周期的高涨阶段为1985年,1988年则进入新一轮高涨阶段。其具体表现是:其一,企业开工充足,生产增长迅速,1988年,我国工农业生产增长势头强劲,企业开工率大大提高。工业生产增长 相似文献
资本外逃是制约一国经济发展的重要因素,减少资本外逃有利于宏观经济市场的稳定发展,而产权制度对资本外逃的影响不可忽视。将产权制度因素纳入随机效应模型,研究了产权制度对资本外逃的影响;考虑知识产权的内生性,应用二阶段最小二乘法深入挖掘了两者间的关系。对60个国家2006—2016年间的面板数据进行分析,研究表明:知识产权内生于一国的经济发展水平,经济发展水平对知识产权有显著的影响;在分类样本中,法律和政治环境指数同时对发达国家和发展中国家的资本外逃产生了不同程度的负向影响,知识产权指数同时对两者产生了不同程度的正向影响,而实物产权指数仅对发达国家的资本外逃产生显著的正向影响。综合研究结论,制定符合一国经济发展水平的知识产权和实物产权制度标准,完善产权实施的法律法规,维护政治环境的稳定是减少资本外逃的关键。 相似文献