效率与公平的发展均衡——政府调节及其张力机制

经济在缺失制控的状态下是随效率递进的,而社会则按公平原则设计其制度安排.因此,经济增长与社会进步在没有政府作用的调节下两者必然冲突,从而引起社会振荡.政府不是经济、社会的追随者,而是经济、社会的领导者.     

文化认识论

把人的认识当作文化现象来研究 ,是由于认识的本质、认识的系统和认识的过程是文化的。运用文化的理论和方法来研究认识 ,可克服一般认识论认知取向、再现取向、求真取向和理性取向等方面的缺陷。在此基础上 ,笔者认为文化认识论应由一般文化认识论、特殊文化认识论和比较文化认识论三个层面组成。文化认识论和一般认识论的关系不是特殊和一般的关系 ,而是研究视角的转型问题。一般认识论 ,是指那种离开文化 ,从纯粹认知的角度研究认识的认识论。文化认识论是在一般的认识论基础上发展起来的 ,是认识论与文化学相交融的产物 ,它既是认识论研究的新角度、新思路、新领域 ,也是认识论发展的一个新阶段。     

因地制宜寻找脱贫致富之路——100个贫困户和100个脱贫户调查

我县是个回族聚居的少数民族自治县。1984年,全县工农业总产值11,050万元,人均收入541元,分别比1978年增长1.25倍和3.36倍。这一年,脱贫329户,脱贫率达45.6%。但是,由于主观和客观、历史和现实的种种原因,尚有贫困户403户,1,616人,分别占到总户和总人口的1.83%和1.8%。 (一) 从调查的100个贫困户情况看,除10户是因为病灾人祸、孤寡老弱、痴呆憨傻等自然因素外,其余90户贫困的原因主要有三点:     

区域创业文化与发展模式比较研究——以中关村、深圳和温州为案例

创业文化包括价值体系和环境系统两个方面。我国北京中关村、广东深圳和浙江温州三地在致富欲望、创业冲动、吃苦精神、流动偏好、冒险精神、合作意识等区域创业文化价值系统方面的不同，导致了其在经济发展模式上存在较大的差异。研究认为：区域创业文化是区域经济发展的“软实力”和“软环境”，对区域发展模式有着重大影响。     

税收优惠政策对民族地区企业经营决策的影响分析

分析税收优惠政策对民族地区企业经营决策的影响,探求提高民族地区企业经营决策的税收优惠措施是本文研究的出发点。本文以企业所得税为例,着重分析民族地区企业经营决策与国家税收优惠政策的关系。研究显示,税收优惠政策对企业经营决策有显著影响,所得税率与企业绩效呈负相关,享受的所得税优惠越多,即所得税率越低,企业的绩效越高;公司规模与企业绩效呈负相关;企业的成长机会、净资产收益率与企业绩效都呈正相关。虽然税收优惠政策对提高企业经营决策水平具有促进作用,但其作用又有一定的局限性,据此提出促进民族地区企业发展的税收优惠政策的政策建议。     

新型城镇化背景下我国住房体系重构——社会型住房市场的构建

伴随着城镇化进程的加快,房价的飙升使中低收入群体面临日益严重的住房问题,成为制约我国经济社会发展的重要因素。在对我国当前住房体系制度缺陷分析的基础上,指出了保障型住房市场和自由型住房市场这种＂二元化＂市场相互隔离带来的＂价差危机＂,是房地产调控难以有效发挥作用的根源。基于社会型市场的理论视角,提出了通过培育发展＂社会型住房市场＂,以形成对＂自由型住房市场＂的竞争,从而降低住房价格,进而实现住房公平目标的新的发展思路。通过结合我国当前的实际情况,对社会型住房市场的运行机制进行了探讨。并在构建社会型住房市场的基础上,对我国住房体系的总体框架进行了重构,以期为进一步完善我国住房政策明确发展方向。     

论非公有制经济的发展现状及扶持引导对策

非公有制经济在我国社会主义市场经济中占有非常重要的地位,其发展有利于我国基本经济制度的进一步完善。一个阶段以来,我国非公有制经济获得了长足发展,但与公有制经济相比,还是受到了社会基本经济制度、国家方针政策和法律法规等诸方面的制约,需要通过进一步完善制度、政策和法律等措施,大力扶持和积极引导非公有制经济的发展。     

西部大开发与民族地区中小企业发展对策研究

民族地区中小企业处于西部大开发的前沿阵地,它们的成功与否直接关系到西部大开发战略实施的成效。应给予这个"弱势群体"更多的关注。民族地区的中小企业要得到发展,必须从根本上改变传统发展模式,建立适应当前形势的新模式。     

宋代官员消费食盐来源的市场化——从“食租衣税”到“市场买盐”分析

宋廷调整官员的赋盐方式,以适应专卖制度下国家对盐利的追求。一方面,宋廷为高级官员提供“俸料盐”“赏赐盐”等,以示对高级官员的恩宠。另一方面,宋廷让大多数品官之家只能在市场上买盐食用,从而增加了食用官盐人口的数量,有利于国家盐课收入的增长;且不同于民户广泛存在抑配买盐,宋代的品官之家长期免于科配,由此体现宋廷对普通官员的关照。然而,官员进入市场自由买盐与法律上对官员贩私活动的微弱约束,为官员的贩私谋利创造了条件,进而分割了专卖制度下国家盐课的收入,使得国家制度调整的初衷未能有效实现。