力量不对等供应链VMI模式演化机理研究

从演化博弈论的角度探讨了力量不对等供应链供应商管理库存（vendor managed inventory,VMI）在实施前及实施过程中的有关问题。首先采用单种群演化模型,分析了供应商是否实施模式创新,投资VMI模式,其次采用双种群演化模型,分析了在VMI模式实施过程中,零售商和供应商合作关系的双种群演化均衡,及影响均衡的参数。     

略论重构国有资产经营体系

国有资产经营体系的重构是国有企业改革在世纪之交取得突破的客观要求,必须在较短的时间内建立起权责明确的新型国有资产管理、监督和运营体系,促进政资分开、政企分开,重现国有企业的经营活力     

综合治理视角下的腐败成因分析

首先简要介绍、评析了经济学、政治学、社会学理论视角对腐败成因问题研究的特点。然后从综合治理腐败问题的视角出发,提出运用“系统综合分析法”分析腐败成因的新思路;接着分别从宏观、中观、微观三个层面具体分析了当前我国腐败问题的成因。     

成化七年的尴尬——余子俊延迟筑边原因辨析

万里长城是中国古代遗留下来的珍贵历史遗迹,现今陕北所见明代长城遗址大部分是在明成化年间由余子俊主持修建完成的。然而,这项工程却受到重重阻碍,延迟修筑竟长达三年之久。本文试将这一事件置于明朝中期大的社会背景之中,从政治、经济、民族关系以及社会因素等各角度进行剖析,探讨此事件发生的背景及原因。     

流域生态补偿综合效益评估——以湘江流域为例

开展流域生态补偿综合效益评估,能够研判生态补偿政策实施的有效性,进而有效改善生态补偿机制。文章构建多层次综合效益评价指标体系,选取2015—2019年岳阳市、长沙市、湘潭市、株洲市、衡阳市与永州市的生态、经济和社会发展数据,采用熵权法定量评价水源地生态补偿综合效益,运用耦合协调度模型分析各效益的动态演进过程。研究发现：（1）随着生态补偿政策的推进,2015—2018年湘江流域生态补偿综合效益逐年上升,仅在2018—2019年略有下降,其中社会效益得分与经济效益得分均高于综合效益得分,而生态效益得分则低于综合效益得分。（2）长沙市综合效益得分最高,永州市次之,湘潭市与岳阳市最低,长沙市生态效益、经济效益与社会效益得分均处于较高水平。（3）2015—2019年三大系统的耦合协调度大致呈先升后降的“倒U”型变化态势。（4）生态补偿资金投入、政府企业与公众参与以及城市发展的合理规划是提升湘江流域生态补偿综合效益的重要因素。     

组织引领与多元推进:女性参与基层治理的路径研究——以广东省顺德区为例

文章从广东省顺德区女性参与基层治理的实践路径研究出发,从理论层面厘清基层治理的基本内涵和女性参与基层治理的重要意义、参与现状与普遍困境;结合顺德发展实际,探讨地方社会背景下女性参与基层治理的成效与困境,尤其关注女性组织———妇联对于女性参与治理的凝聚与引领作用,并在此基础上,探讨基层治理多元主体对女性参与基层治理的促进与推动。以组织引领和多元推进作为两个方向,讨论女性参与基层治理的有效路径。     

河北省儒学会文化艺术委员会、河北省艺术品交流与传播协会共同举办"迎新春年会"

新年程伊.始,万象更新.凝心聚力谋发展,踔厉奋发新征1月9日下午3点,河北省儒学会文化艺术委员会、河北省艺术品交流与传播协会在公关之家举办"迎新春年会".河北省艺术品交流与传播协会会长、河北省美协副主席、原河北画院院长张国君,河北省儒学会常务副会长高士涛,河北省儒学会副会长、河北省艺术品交流与传播协会副会长、河北省美协副主席颜景龙,河北省美协副主席褚大伟,河北省艺术品交流与传播协会副会长王振国,《公关世界》杂志社执行总编辑、河北省艺术品交流与传播协会执行会长、河北省儒学会文化艺术委员会常务副主任路世鹏,名誉会长吴守明,《公关世界》杂志社副社长、河北省艺术品交流与传播协会副会长、河北省儒学会文化艺术委员会副会长史军爽,河北省艺术品交流与传播协会秘书长、河北省儒学会文化艺术委员会办公室主任杜林红,河北亿润拍卖有限公司总经理李亚、书画家牛建新、高家林、王国强、高恩、朱琳、孙广田、钟兆华等来自全省30位领导和艺术家、媒体朋友莅临年会现场.     

独特的重彩田园大智若憨的艺术追求 ——论当代青年画家曹勇强的重彩山水

湖南方湘,乡厚长村,这个美丽的小山村是曹勇强出生的地他从小就喜欢画画,父母和哥哥给了他很大的帮助和支持.让曹勇强进步最大、感受最深刻的是在广西艺术学院这七年的学习生涯,导师黄格胜先生给了他许许多多的教导,导师以线描为基础和对景写生创作的教学方式让他受益终生.黄格胜先生以疯狂创作著称,推崇写生,以山水为师,以漓江流域以及广西北部的山水风情作为自己山水艺术的主要研究对象.其独有的写生程式和笔墨,作画讲究难度、深度与高度,画面宁静、温馨而又不乏平淡天真.     

低碳供应链企业减排合作策略研究

基于清洁发展机制,探讨国有大型制造型企业在面临政府的碳排放规制时如何与供应链中上、下游企业进行生产和减排决策,运用新古典经济学和博弈论的方法分析上、下游企业在3种不同合作情况下的减排效果和利润,对企业在减排过程中的相互作用、碳交易价格对减排效果的影响以及社会福利的比较等问题进行深入讨论.研究结果表明,在减排和定价均合作时各主体的利润和减排效果均最优,制造型企业在低碳化的进程中应首先瞄准碳排放量大的企业,并从其所处供应链的上游企业着手;碳交易价格随企业边际减排成本的高低而对其产生不同的影响,企业在追求利润最大化的同时会产生更多的碳排放,若要减少排放总量,必须减少一定的产量.上述结论为制造型企业做出合理的减排决策提供一定的智力支持.